ΕΟΚΕΔ: Πώς θα εκδίδονται οι οικοδομικές άδειες από το 2027
Το κράτος στήνει «one-stop shop» για τα ακίνητα– Τι αλλάζει για πολίτες και δήμους έως
The Wiseman
Η εισήγηση που απέρριψε ο ΚΜ, ποιος διέλυσε την Intralot και τι θα κάνουν τώρα οι μέτοχοι , το ράλι της ΓΕΚ, ο Παπακωνσταντίνου στο My Story, ο… σερβιτόρος της Κίμπι και το πάρτι της Ράνα Ζέιν (φωτό 40 χρόνια πριν)
Αγωγή ύψους 500.00 ευρώ κατέθεσε η ελληνική εταιρεία GRUPPO PAPARAZZI ΕΠΕ εναντίον της Trendyol, για προσβολή εμπορικού σήματος και παραβίαση των διατάξεων περί αθέμιτου ανταγωνισμού.
Σύμφωνα με την ενάγουσα εταιρεία, η ηλεκτρονική πλατφόρμα τουρκικών συμφερόντων εμπορεύεται και διακινεί στην Ελλάδα ανδρικά ενδύματα, με απομίμηση του εμπορικού σήματος της ελληνικής εταιρίας σε τιμή πολύ χαμηλότερη από την αντίστοιχη ελληνική. Ειδικότερα, πρόκειται για μία μεγάλη γκάμα κοστουμιών της εταιρείας με τη διακριτική φίρμα “MASSARO”, τα προϊόντα της οποίας διακινεί αποκλειστικά η Gruppo Paparazzi. Σημειώνεται δε, ότι τα προϊόντα της Massaro αντιπροσωπεύουν περίπου το 45% του συνολικού κύκλου εργασιών της Gruppo Paparazzi, ποσοστό που ανέρχεται κατά μέσον όρο την τελευταία τριετία, σε άνω των 800.000€ σε ετήσια βάση.
Όπως αναφέρουν τα μέχρι τώρα στοιχεία, όταν η ελληνική εταιρεία αντιλήφθηκε ότι η Trendyol διαθέτει μέσα της πλατφόρμας της είδη της εν λόγω φίρμας, προχώρησε σε παραγγελία μέσω της ηλεκτρονικής πλατφόρμας, παραλαμβάνοντας εν τέλει 1 κοστούμι, 1 πουκάμισο και 1 γραβάτα, από την Trendyol με το πλαστό σήμα.
Ακολούθως, η Gruppo Paparazzi ΕΠΕ κατέθεσε αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, με σκοπό να σταματήσει η εμπορία των προϊόντων που φέρουν το σήμα της Massaro. Εκτός από την αγωγή , η ελληνική εταιρεία υπέβαλε μήνυση καταγγέλλοντας προσβολή εμπορικού σήματος, απάτη, πλαστογραφία και παραβίαση των διατάξεων περί αθέμιτου ανταγωνισμού.
Με προσωρινή διαταγή του Προέδρου Πρωτοδικών Αθηνών, απαγορεύτηκε στην Trendyol να κάνει χρήση και εμπορία του σήματος της ελληνικής εταιρείας. Συγχρόνως σε περίπτωση παραβίασης η τουρκική εταιρεία απειλείται με χρηματική ποινή 10.000€ για κάθε μία παραβίαση, στην οποία ενδεχομένως να υποπέσει.
Επισημαίνεται ότι στα ασφαλιστικά μέτρα απαγορεύεται στην Trendyol κάθε χρήση του εμπορικού σήματος της «GRUPPO PAPARAZZI», η παραγωγή και πώληση ενδυμάτων που φέρουν το εν λόγω σήμα, κάθε είδους διαφήμιση των συγκεκριμένων προϊόντων σε παραδοσιακά και ψηφιακά μέσα ή σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης, όπως επίσης και η κατάσχεση και η καταστροφή όλων των προϊόντων μαϊμού.
Όπως ανέφερε σε ανακοίνωσή του ο πληρεξούσιος δικηγόρος της ελληνικής εταιρείας κ. Ιωάννης Σαμέλης «Η ελληνική εταιρεία ενδυμάτων ''GRUPPO PAPARAZZI ΒΙΟΤΕΧΝΙΑ ΠΛΕΚΤΩΝ ΕΠΕ'' στράφηκε κατά του τουρκικού συμφερόντων εμπορικού κολοσσού «TRENDYOL B.V.», που εσχάτως δραστηριοποιείται στην χώρα μας, για πρακτικές αθέμιτου ανταγωνισμού.
Καταγγέλθηκε προσβολή του εμπορικού της σήματος και εμπορία απομιμητικών προϊόντων της στην Ελλάδα σε μεγάλο βαθμό και ήδη εκδόθηκε η πρώτη προσωρινή διαταγή ασφαλιστικών μέτρων, με την οποία απαγορεύεται στην «TRENDYOL B.V.» να πωλεί και να διακινεί εντός της Επικράτειας απομιμητικά προϊόντα με το εμπορικό μας σήμα, με επαπειλούμενη ποινή 10.000 ευρώ σε κάθε παράβαση.
Ταυτοχρόνως, καταμηνύθηκαν οι υπεύθυνοι της τουρκικής εταιρείας «TRENDYOL B.V.» για ποινικά αδικήματα προσβολής εμπορικού σήματος, παραβίαση αθεμίτου ανταγωνισμού κι απάτης, ενώ ήδη ασκήθηκε αγωγή αποζημίωσης ποσού 500.000 ευρώ. Στρεφόμαστε κατά του τουρκικού εμπορικού κολοσσού, όχι μόνο για την προστασία των δικών μας εννόμων συμφερόντων, αλλά και για να προειδοποιηθούν αντίστοιχα ελληνικές εταιρείες από ενδεχόμενη προσβολή αντιστοίχων δικών τους εννόμων συμφερόντων»
Χαλκό από ένα ορυχείο που βρισκόταν σε βάθος περί τα 3,6 μέτρα μέσα στη θάλασσα συνέλλεγαν οι Έλληνες, αναφέρει ο Αριστοτέλης στα κείμενά του μιλώντας ουσιαστικά για μία υποβρύχια εξόρυξη στην αρχαία Ελλάδα.
Και ακόμη, ότι με αυτό το μέταλλο τροφοδοτούνταν μεγάλα καλλιτεχνικά και θρησκευτικά κέντρα της εποχής του συμπεριλαμβανομένου του ναού του Απόλλωνα στη Σικυώνα και μνημείων στον Φενεό που συνδέονταν με τον Ηρακλή. Μια αφήγησή ασυνήθιστη, που επιπλέον συνοδευόταν από την παρατήρηση, ότι υπήρχε η πεποίθηση, πως ο χαλκός ακονίζει την όραση και τον νου όσων εργάζονταν με αυτόν. Υπήρχε όμως στ' αλήθεια ένα τέτοιο υποβρύχιο ορυχείο;
Ερευνητές από την Κωνσταντινούπολη επιβεβαιώνουν σήμερα, 2.300 χρόνια μετά, τον μεγάλο Έλληνα φιλόσοφο καθώς ισχυρίζονται ότι εντόπισαν αυτό το ορυχείο και μάλιστα κοντά στο νησί Χάλκη. Συγκεκριμένα μία βυθισμένη ζώνη εξόρυξης στον κόλπο Τζαμλιμάνι που ανταποκρίνεται στην τοποθεσία, την οποία ο Αριστοτέλης φέρεται να περιγράφει λεπτομερώς στο έργο του «Περί Θαυμαστών Ακουσμάτων» (αν και αμφισβητείται πάντως για την γνησιότητά του).
[caption id="attachment_1996322" align="aligncenter" width="1280"] Κατάλοιπα εξορυκτικής δραστηριότητας στο βυθό της Χάλκης[/caption]
Τα ίχνη του ορυκτού
Ένα από τα Πριγκηπόννησα στην Θάλασσα του Μαρμαρά είναι η Χάλκη, γνωστή στην αρχαιότητα ως Χαλκηδών αλλά και Δαιμόνησος με τα δύο πρώτα ονόματα να προέρχονται από τη λέξη «χαλκός», μία σύνδεση που αντανακλά το ιδιαίτερο υλικό για το οποίο ήταν γνωστή η περιοχή. Για γενιές, οι μελετητές συζητούσαν αν η περιγραφή του Αριστοτέλη αντανακλούσε παρατήρηση από πρώτο χέρι ή ήταν μία ιστορία που διαμορφώθηκε μέσα από ακούσματα ώσπου ήρθε η απάντηση χάρις στην υποβρύχια έρευνα του αρχαιολόγου Αχμέτ Μπιλίρ.
Και αυτό, γιατί η ομάδα του βρήκε οξείδωση χαλκού στον βυθό, κατάλοιπα μεταλλεύματος και άλλα ίχνη, που συμφωνούν με οργανωμένη εξόρυξη. Η χρονολόγηση μάλιστα τοποθετεί τη δραστηριότητα στην Ύστερη Κλασική Περίοδο, ακριβώς την εποχή στην οποία έζησε και έγραψε ο Αριστοτέλης. Μια σπάνια επιβεβαίωση της αρχαίας ελληνικής μαρτυρίας.
[caption id="attachment_1996321" align="aligncenter" width="1280"] Κατάλοιπα εξορυκτικής δραστηριότητας στο βυθό της Χάλκης[/caption]
Πολύτιμο υλικό για καλλιτέχνες
Οι αρχαίες ελληνικές πηγές αναφερόμενες στο μέταλλο που εξορυσσόταν από αυτήν την τοποθεσία μιλούν και για τις υψηλότερες τιμές του από εκείνο που προερχόταν από χερσαία ορυχεία. Κυκλοφορούσε εξάλλου σε περιορισμένες ποσότητες εντός των ελληνικών εμπορικών δικτύων. Ο Μπιλίρ έτσι, τον περιγράφει ως ένα ειδικό υλικό που προοριζόταν για καλλιτεχνικά εργαστήρια υψηλού κύρους και αφιερώματα σε ιερά.
Γιατί στην ελληνική θρησκευτική σκέψη, η αξία μιας προσφοράς συνδεόταν όχι μόνο με την υλική της αντιστοιχία αλλά και με τη δυσκολία απόκτησής της. Έτσι ο χαλκός που λαμβανόταν από τη θάλασσα είχε συμβολικό βάρος επειδή απαιτούσε δεξιότητα, θάρρος και επαναλαμβανόμενες καταδύσεις. Όπως ανέφερε άλλωστε, ο Αριστοτέλης οι έλληνες δύτες εργάζονταν αρκετά μέτρα κάτω από την επιφάνεια με απλές αναπνευστικές συσκευές και βασιζόμενοι στον έλεγχο της αναπνοής και την αντοχή τους.
Πέρα από αυτά, τα ιστορικά στοιχεία δείχνουν επίσης, ότι ο χαλκός από τη Χάλκη έφτανε στα σημαντικότερα καλλιτεχνικά κέντρα της αρχαίας Ελλάδας, μεταξύ των οποίων η Σικυώνα, η οποία διέθετε σχολή γλυπτικής, που εκπαίδευσε σημαντικούς Έλληνες καλλιτέχνες, και μεταξύ αυτών τον Λύσιππο, τον επίσημο γλύπτη του Μεγάλου Αλεξάνδρου. Και γεγονός είναι, ότι ο Λύσιππος αναμόρφωσε την ελληνική αισθητική με τις φυσιοκρατικές αναλογίες και τις δυναμικές πόζες του, ενώ όπως κατέγραψαν οι αρχαίοι συγγραφείς ο Αλέξανδρος επέτρεπε μόνο σε αυτόν να τον απαθανατίσει.
[caption id="attachment_1996320" align="aligncenter" width="2048"] Ο κόλπος Τζαμλιμάνι στην Χάλκη[/caption]
Οικονομικός πόρος
Οι ερευνητές σημειώνουν επίσης, ότι το υποβρύχιο ορυχείο πιθανότατα έπαιξε σημαντικό ρόλο στην τοπική οικονομία, αν και λειτουργούσε ανεξάρτητα από τις τυπικές μεταλλευτικές δραστηριότητες στην περιοχή. Έτσι η περιορισμένη παραγωγή του και η υψηλή αξία του ορυκτού το διατήρησαν σε μια κατηγορία που αναγνωριζόταν στις ελληνικές αγορές.
Η αναφορά του Αριστοτέλη εξάλλου, στους ανθρακωρύχους που απέκτησαν οξεία όραση μπορεί να αντικατοπτρίζει την ελληνική ιατρική πρακτική. Κι αυτό, γιατί οι Έλληνες και αργότερα οι Ρωμαίοι γιατροί χρησιμοποιούσαν θειικό χαλκό και σχετικές ενώσεις σε θεραπείες ματιών, μια λεπτομέρεια, που μπορεί να επηρέασε την παρατήρηση του φιλοσόφου.
Σε κάθε περίπτωση η αντιστοιχία μεταξύ της περιγραφής του Αριστοτέλη και της ύπαρξης του χαλκού στον κόλπο Τζαμλιμάνι καταδεικνύει την ακρίβεια των αρχαίων ελληνικών πηγών και υπογραμμίζει την τεχνολογική πολυπλοκότητα του κλασικού ελληνικού κόσμου. Με την ανακάλυψη να κλείνει ένα κενό άνω των δύο χιλιετιών, συνδέοντας την αφήγηση του σπουδαίου Έλληνα φιλοσόφου με τα σύγχρονα υποβρύχια ευρήματα και προσφέροντας μια νέα εικόνα για το εμπόριο, την τέχνη και τις θρησκευτικές πρακτικές της αρχαίας Ελλάδας.
Διαβάστε επίσης Charles Sandison στη Bernier/Eliades: Ο καλλιτέχνης που μετατρέπει το φως και τον λόγο σε αλγόριθμοΤο πόδι μιας Σίβυλλας, η Καπέλα Σιξτίνα και ο Μιχαήλ Άγγελος – Ένα αριστούργημα σε δημοπρασίαΠοιο είναι το πολυτιμότερο αντικείμενο του Τιτανικού – Καθένα και μια ιστορία"
["post_title"]=>
string(135) "Η επιβεβαίωση του Αριστοτέλη: Ορυχείο χαλκού 2.300 ετών στον βυθό της Χάλκης"
["post_excerpt"]=>
string(336) "Ερευνητές από την Κωνσταντινούπολη επιβεβαιώνουν σήμερα, 2.300 χρόνια μετά, τον μεγάλο Έλληνα φιλόσοφο καθώς ισχυρίζονται ότι εντόπισαν αυτό το ορυχείο και μάλιστα κοντά στο νησί Χάλκη"
["post_status"]=>
string(7) "publish"
["comment_status"]=>
string(6) "closed"
["ping_status"]=>
string(6) "closed"
["post_password"]=>
string(0) ""
["post_name"]=>
string(79) "i-epivevaiosi-tou-aristoteli-orycheio-chalkou-2-300-eton-ston-vytho-tis-chalkis"
["to_ping"]=>
string(0) ""
["pinged"]=>
string(0) ""
["post_modified"]=>
string(19) "2025-11-26 08:29:30"
["post_modified_gmt"]=>
string(19) "2025-11-26 06:29:30"
["post_content_filtered"]=>
string(0) ""
["post_parent"]=>
int(0)
["guid"]=>
string(34) "https://www.mononews.gr/?p=1996319"
["menu_order"]=>
int(0)
["post_type"]=>
string(4) "post"
["post_mime_type"]=>
string(0) ""
["comment_count"]=>
string(1) "0"
["filter"]=>
string(3) "raw"
}
Στη «φάκα» της εφορίας (και της ερμηνείας της φορολογικής νομοθεσίας) έπεσε επιχειρηματίας εστίασης στην Αττική, ο οποίος βρέθηκε να μην έχει εκδώσει μέσα σε μια διετία πάνω από… 25.000 αποδείξεις.
Η συγκεκριμένη επιχείρηση όχι μόνο στην πράξη δεν κατέβαλε φόρους και απέκρυψε από την εφορία σχεδόν 300.000 ευρώ μέσα σε 24 μήνες, αλλά προσέφυγε και στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) για να ζητήσει τη διαγραφή του επειδή τα πρόστιμα υπολογίστηκαν – όπως θεωρούσε – με άλλο… νόμο.
Από τον έλεγχο προέκυψε πως η συγκεκριμένη επιχείρηση δεν είναι κόψει αποδείξεις για πωλήσεις που εκτελέστηκαν μέσω ηλεκτρονικών πλατφορμών delivery. Οι υπάλληλοι της ΑΑΔΕ έλαβαν από τις φορολογικές δηλώσεις που είχε υποβάλει η επιχείρηση για τα έτη 2028 και 2019 όταν και διαπιστώθηκε η παράβαση, έως και τα ηλεκτρονικά αρχεία τύπου txt της ταμειακής μηχανής, αλλά και τα στοιχεία που απέστειλε στον έλεγχο η πλατφόρμα delivery.
Από τη διασταύρωση των στοιχείων προέκυψε πως η συγκεκριμένη επιχείρηση δεν έκοβε πάνω από 1.000 αποδείξεις το μήνα και μάλιστα, το 2019 ο αριθμός τους αυξήθηκε σημαντικά. Αποτέλεσμα είναι να μην πληρωθεί ο ανάλογος φόρος εισοδήματος, αλλά και ΦΠΑ ύψους σχεδόν 50.000 ευρώ.
Συγκεκριμένα από τον έλεγχο διαπιστώθηκε πως για:
το 2018 δεν εκδόθηκαν συνολικά 11.934 αποδείξεις συνολικής αξίας 122.314,30 ευρώ (καθαρή αξία 98.642,64 ευρώ + ΦΠΑ 23.671,66 ευρώ) και
το 2019 δεν εκδόθηκαν συνολικά 14.884 αποδείξεις συνολικής αξίας 163.156,00 ευρώ (καθαρή αξία 138.983,78 ευρώ + ΦΠΑ 24.172,22 ευρώ).
Προσέφυγε στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών
Οι ελεγκτές προχώρησαν στην επιβολή σημαντικών ποσών στην συγκεκριμένη επιχείρηση που υπερβαίνουν τα 24.000 ευρώ και συγκεκριμένα:
835,83 ευρώ για το 2018 και
086,11 ευρώ για το 2019.
Αυτά τα πρόστιμα όμως δεν τα αποδέχθηκε ο επιχειρηματίας, με την προσφυγή που κατέθεσε εμπρόθεσμα στη ΔΕΔ να υποστηρίζει πως «είναι μη νόμιμη η έκδοση των πράξεων διότι επιβλήθηκαν με βάση το άρθρο 58α του ν 4987/2022 το οποίο αντισυνταγματικά έλαβε αναδρομική ισχύ, για τις χρήσεις 2018 και 2019».
Στην πράξη στην ενδικοφανή προσφυγή του υποστηρίζει ότι τα πρόστιμα επιβλήθηκαν με βάση τις διατάξεις του άρθρου 58α του ν. 4987/2022, ο οποίος έχει ισχύ από την δημοσίευσή του στο ΦΕΚ δηλαδή την 04/11/2022 και συνεπώς δεν μπορεί να έχει αναδρομική ισχύ για τις χρήσεις 2018 και 2019 σύμφωνα με το σύνταγμα της χώρας μας.
Ωστόσο, όπως αναφέρει η ΔΕΔ στην απόφασή της, ο συγκεκριμένος ισχυρισμός «είναι αβάσιμος, λαμβάνοντας υπόψη ότι με τον νόμο 4987/2022 κωδικοποιήθηκε ο νόμος 4174/2014(λόγω του ότι ειχε ήδη υποστεί πλήθος τροποποιήσεων στο περιεχόμενό του) με ισχύ από 01/01/2014. Συνεπώς οι διατάξεις του άρθρου 58 Α ίσχυαν για τα ελεγχόμενα έτη όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν σήμερα με το άρθρο 57 παρ. 6 του ν 5104/2024».
Αποτέλεσμα όλων αυτών, με απόφασή της την άνοιξη του 2025, η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε τα πρόστιμα των 23.921,84 ευρώ, τα οποία η επιχείρηση θα πρέπει να καταβάλει.
Τι λέει ο νόμος
Σε πρόσωπο που ασκεί επιχειρηματική δραστηριότητα και δεν εκδίδει παραστατικά πώλησης (φορολογικά στοιχεία) ή εκδίδει ή λαμβάνει ανακριβή στοιχεία για πράξεις που επιβαρύνονται με Φ.Π.Α., επιβάλλεται πρόστιμο πενήντα τοις εκατό (50%) επί του φόρου που θα προέκυπτε από το μη εκδοθέν στοιχείο ή επί της διαφοράς, αντίστοιχα.
Το πρόστιμο αυτό δεν μπορεί να είναι κατώτερο, αθροιστικά ανά φορολογικό έλεγχο, των διακοσίων πενήντα (250) ευρώ, σε περίπτωση που ο φορολογούμενος είναι υπόχρεος τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος, και των πεντακοσίων (500) ευρώ, σε περίπτωση που ο φορολογούμενος είναι υπόχρεος τήρησης διπλογραφικού λογιστικού συστήματος.
Σε περίπτωση υποτροπής, επιβάλλεται πρόστιμο σε ποσοστό εκατό τοις εκατό (100%) επί του φόρου που θα προέκυπτε από το μη εκδοθέν στοιχείο ή επί της διαφοράς, αντίστοιχα, το οποίο δεν μπορεί να είναι κατώτερο, αθροιστικά ανά φορολογικό έλεγχο, των πεντακοσίων (500) ευρώ, αν ο φορολογούμενος είναι υπόχρεος τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος και των χιλίων (1.000) ευρώ, σε περίπτωση που ο φορολογούμενος είναι υπόχρεος τήρησης διπλογραφικού λογιστικού συστήματος.
Σε περίπτωση κάθε νέας υποτροπής, επιβάλλεται πρόστιμο σε ποσοστό διακόσια τοις εκατό (200%) επί του φόρου που θα προέκυπτε από το μη εκδοθέν στοιχείο ή επί της διαφοράς, αντίστοιχα, το οποίο δεν μπορεί να είναι κατώτερο, αθροιστικά ανά φορολογικό έλεγχο, των χιλίων (1.000) ευρώ, σε περίπτωση που ο φορολογούμενος είναι υπόχρεος τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος και των δύο χιλιάδων (2.000) ευρώ, σε περίπτωση που ο φορολογούμενος είναι υπόχρεος τήρησης διπλογραφικού λογιστικού συστήματος».
Επιχείρηση δεν έκοψε 25.000 αποδείξεις σε δυο χρόνια και ζήτησε… διαγραφή του προστίμου – Τι επικαλέστηκε στην εφορία για τη νομοθεσία
array(24) {
["ID"]=>
int(1998494)
["post_author"]=>
string(7) "9192207"
["post_date"]=>
string(19) "2025-11-27 22:23:46"
["post_date_gmt"]=>
string(19) "2025-11-27 20:23:46"
["post_content"]=>
string(4261) "Ο γιος του πρώην υπουργού, βουλευτή και συνταγματολόγο, Ανδρέα Λοβέρδου είναι ο νεαρός που συνελήφθη από τους αστυνομικούς για επικίνδυνη οδήγηση, απείθεια και άλλες τροχονομικές παραβάσεις. Η σύλληψη του 20χρονου έγινε στη Νέα Ερυθραία μετά από καταδίωξη.
Ο 20χρονος γιος του Ανδρέα Λοβέρδου συνελήφθη την Τρίτη, 25 Νοεμβρίου, στη Νέα Ερυθραία για απείθεια, επικίνδυνη οδήγηση και τροχονομικές παραβάσεις, έπειτα από καταδίωξη.
Το αυτοκίνητο με τον γιο του Λοβέρδο κι ένα ακόμη άτομο κινούταν επικίνδυνα στη Νέα Ερυθραία και ξεκίνησε η καταδίωξη. Υπήρχαν μάλιστα καταγγελίες κατοίκων ότι προκαλούσαν φθορές.
Παρά τα σήματα των αστυνομικών που τους καταδιώκουν, εκείνοι προσπαθούν να χαθούν στα στενά της περιοχής.
«Κι ενώ τους κάνανε σήμα με το φάρο και με το ηχητικό του αστυνομικού αυτοί δε σταμάτησαν. Παρόλα αυτά έτρεχαν με 100 χιλιόμετρα μέσα εδώ», είπε αυτόπτης μάρτυρας.
Όλα ξεκίνησαν το απόγευμα της Τρίτης όταν οι αστυνομικοί της Ασφάλειας Κηφισιάς πήγαν έξω από το κλειστό Γυμναστήριο στη Νέα Ερυθραία καθώς υπήρξαν καταγγελίες κατοίκων που έλεγαν ότι άτομα προκαλούσαν φθορές.
Οι Αρχές έφτασαν άμεσα στο σημείο και εντόπισαν 2 νεαρούς. Όταν όμως οι αστυνομικοί επιχείρησαν να τους ελέγξουν εκείνοι μπήκαν τρέχοντας στο άσπρο όχημα και επιχείρησαν να διαφύγουν.
Ακολούθησε καταδίωξη στα στενά της περιοχής. Ο γιος του γνωστού πολιτικού έκανε επικίνδυνους ελιγμούς για να αποφύγει τον έλεγχο, παραβιάζοντας τουλάχιστον σε ώρα αιχμής δύο STOP σε κατοικημένη περιοχή και μπαίνοντας ανάποδα και σε ένα στενό με κίνδυνο να προκαλέσει σοβαρό ατύχημα.
Στη συμβολή των οδών Βορείου Ηπείρου και Σολωμού ο γιος του πολιτικού ακινητοποίησε το όχημα. Μαζί με το φίλο του βγήκε από αυτό και άρχισε να τρέχει στην προσπάθειά του να αποφύγει την σύλληψη. Οι αστυνομικοί όμως τον ακινητοποίησαν και του πέρασαν χειροπέδες.
Σύμφωνα με τις πληροφορίες, ο γιος του Λοβέρδου έλεγε στους αστυνομικούς: «Ξέρετε ποιος είμαι εγώ;».
Και οι δύο νεαροί 19 και 20 ετών αντίστοιχα συνελήφθησαν για απείθεια και επικίνδυνη οδήγηση ενώ σε βάρος του γιου του πολιτικού που ήταν και ο οδηγός του οχήματος, του βεβαιώθηκαν τροχονομικές παραβάσεις.
Οδηγήθηκαν στον εισαγγελέα και αφέθηκαν ελεύθεροι μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης.
"
["post_title"]=>
string(216) "Ο γιος του Ανδρέα Λοβέρδου συνελήφθη μετά από καταδίωξη - «Ξέρεις ποιος είμαι εγώ;» φέρεται να είπε στους αστυνομικούς"
["post_excerpt"]=>
string(330) "Το αυτοκίνητο με τον γιο του Λοβέρδο κι ένα ακόμη άτομο κινούταν επικίνδυνα στη Νέα Ερυθραία και ξεκίνησε η καταδίωξη. Υπήρχαν μάλιστα καταγγελίες κατοίκων ότι προκαλούσαν φθορές."
["post_status"]=>
string(7) "publish"
["comment_status"]=>
string(6) "closed"
["ping_status"]=>
string(6) "closed"
["post_password"]=>
string(0) ""
["post_name"]=>
string(114) "o-gios-tou-andrea-loverdou-synelifthi-meta-apo-katadioxi-xereis-poios-eimai-ego-feretai-na-eipe-stous-astynomikous"
["to_ping"]=>
string(0) ""
["pinged"]=>
string(0) ""
["post_modified"]=>
string(19) "2025-11-27 22:25:50"
["post_modified_gmt"]=>
string(19) "2025-11-27 20:25:50"
["post_content_filtered"]=>
string(0) ""
["post_parent"]=>
int(0)
["guid"]=>
string(34) "https://www.mononews.gr/?p=1998494"
["menu_order"]=>
int(0)
["post_type"]=>
string(4) "post"
["post_mime_type"]=>
string(0) ""
["comment_count"]=>
string(1) "0"
["filter"]=>
string(3) "raw"
}
Κατάλοιπα εξορυκτικής δραστηριότητας στο βυθό της Χάλκης[/caption]
Κατάλοιπα εξορυκτικής δραστηριότητας στο βυθό της Χάλκης[/caption]
Ο κόλπος Τζαμλιμάνι στην Χάλκη[/caption]
