ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Σούπερ μάρκετ: Metro και ΑΒ Βασιλόπουλος ποντάρουν στη γειτονιά – Τα στοιχεία της NielsenIQ δείχνουν γιατί
Η χθεσινή αποκάλυψη του mononews για τις υπόγειες διεργασίες με τη μυστική συνάντηση σούπερ μάρκετ-προμηθευτών και το «φιρμάνι» με τους όρους που έθεσαν στον αρμόδιο υπουργό Περιβάλλοντος για να προχωρήσει το θέμα της ανακύκλωσης (DRS) προκάλεσαν όχι μόνο σοβαρά ερωτήματα στην αγορά αλλά και την προσοχή της κυβέρνησης.
Κορυφαίο πηγή, η οποία απηχεί πλήρως τις απόψεις του υπουργού Ανάπτυξης, Τάκης Θεοδωρικάκου, ρωτήθηκε σχετικά σχετικά από το mononews για τις εξελίξεις αυτές και τόνισε ότι πρόκειται για ένα σοβαρό ζήτημα, αν διαπιστώνονται εναρμονισμένες πρακτικές και τόσο η κυβέρνηση όσο και οι αρμόδιες αρχές παρακολουθούν πολύ στενά την υπόθεση.
Το νέο σύστημα επιστροφής εγγύησης για πλαστικές και μεταλλικές συσκευασίες και το υπό ίδρυση συλλογικό σύστημα ανακύκλωσης για την εγγυοδοσία στη χώρα μας βρέθηκε στο επίκεντρο της μυστικής συνάντησης που πραγματοποιήθηκε την Τρίτη 26 Αυγούστου στο ξενοδοχείο Holiday Inn με τη συμμετοχή του προέδρου της Ένωσης Σούπερ Μάρκετ Ελλάδας και επικεφαλής του ομίλου Metro, Αριστοτέλη Παντελιάδη, της Ελένης Προβίδη προέδρου της ΑΒ Βασιλόπουλος, του Λάμπρου Παπακοσμά εκπροσωπώντας της Σκλαβενίτης, του γενικού διευθυντή της ΕΣΕ Απόστολου Πεταλά και επιλεγμένων εκπροσώπων της βιομηχανίας.
Οι όροι και το… φιρμάνι
Σύμφωνα με τις πληροφορίες οι αλυσίδες super markets έθεσαν στο τραπέζι και επέβαλλαν συμφωνία που περιλαμβάνει τρία βασικά θέματα:
(α) την αμοιβή των σούπερ μάρκετ με 15.000.000 ευρώ κάθε έτος (για πάντα) από τις εισφορές της βιομηχανίας για τη λειτουργία μηχανημάτων ανακύκλωσης,
(β) την κοινή απόφαση για αλλαγή της νομοθεσίας (που έχει ορίσει την τοποθέτηση 100% μηχανημάτων ανακύκλωσης εξωτερικού χώρου, όπως συνέβαινε πάντα στην Ελλάδα) με την εγκατάσταση 60% μηχανημάτων ανακύκλωσης εξωτερικού χώρου και 40% μηχανημάτων ανακύκλωσης εσωτερικού χώρου και
(γ) τη διατήρηση της συμφωνίας μετόχων (shareholders agreement) για υποχρέωση λήψης αποφάσεων μόνο με απόλυτη ομοφωνία (δηλαδή 9 θετικών ψήφων των 9 μελών του ΔΣ), ώστε να μην μπορεί να ξεφύγει κανένας από τη συμφωνία.
Οι τέσσσερις παρόντες συμμετέχοντες από πλευράς των σούπερ μάρκετ ξεκαθάρισαν στους εκπροσώπους της βιομηχανίας ότι στην περίπτωση που δεν συμφωνήσουν και στους τρεις όρους, τότε η Ένωση Σούπερ Μάρκετ θα μπλοκάρει οποιαδήποτε άλλη πρόταση μέσω της υποχρέωσης ομοφωνίας.
Οι παρευρισκόμενοι εκπρόσωποι της βιομηχανίας τελικά συμφώνησαν και οι όροι αυτοί παρουσιάστηκαν την επόμενη κιόλας ημέρα στον Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, συνοδευόμενοι από την απαίτηση για αλλαγή της σχετικής υπουργικής απόφασης, προκειμένου να προχωρήσει η ίδρυση του συλλογικού συστήματος διαχείρισης.
Τα ερωτήματα της αγοράς
Ο τρόπος χειρισμού της υπόθεσης, όπως προκύπτει από τις πληροφορίες, εγείρει ήδη σοβαρά ερωτήματα στην αγορά σχετικά με τον τρόπο που ελήφθησαν οι αποφάσεις και ποιοι είχαν λόγο στη διαμόρφωσή τους βάζοντας και τη διάσταση για το αν πρόκειται για εναρμονισμένες πρακτικές.
Πηγές της αγοράς επισημαίνουν στο mononews ότι δεν ήταν σε γνώση τους η επικείμενη συνάντηση αλλά και οι σχετικές «αποφάσεις». Το εύλογο ερώτημα, όπως λένε, είναι γιατί όχι μόνο δεν εκλήθησαν αλλά ούτε καν ενημερώθηκαν όλα τα σούπερ μάρκετ – όταν μάλιστα στο ΔΣ της Ένωσης εκπροσωπείται σχεδόν η πλειοψηφία των μεγάλων αλυσίδων του οργανωμένου λιανεμπορίου τροφίμων.
«Δεν προσκλήθηκαν όλοι οι μέτοχοι των εταιρειών που προτίθενται να συμμετάσχουν στο υπό σύσταση συλλογικό σύστημα ανακύκλωσης για την εγγυοδοσία στη χώρα μας. Άρα, λίγες συγκεκριμένες αλυσίδες σούπερ μάρκετ και η Ένωσή τους κάλεσαν λίγες επιλεγμένες εταιρείες της βιομηχανίας σε μια μυστική συνάντηση», τονίζουν χαρακτηριστικά.
Οι ίδιες πηγές σχολιάζουν ότι «συγκεκριμένες εταιρείες αποφάσισαν σε μυστική σύσκεψη την εφαρμογή εναρμονισμένων πρακτικών, αποφασίζοντας παράλληλα να ενημερώσουν την Κυβέρνηση ότι πρέπει να νομοθετήσει ώστε να νομιμοποιήσει τις εναρμονισμένες πρακτικές τους. Και το ερώτημα που βάζουν είναι: «άραγε, η Κυβέρνηση έτσι νομοθετεί; Κατ’ απαίτηση των επιχειρήσεων αλλάζει τη νομοθεσία, την οποία έχει ψηφίσει πριν λίγους μόνο μήνες»;
Την ίδια ώρα εκφράζουν φόβους ότι η υπόθεση μπορεί σε εξελιχθεί σε νέο «Sofitel», με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει για τις εμπλεκόμενες επιχειρήσεις από τις βιομηχανίες μέχρι τις αλυσίδες σούπερ μάρκετ αλλά και συνολικά για την αγορά. Μάλιστα, οι ίδιες πηγές δεν διστάζουν να μιλήσουν για «υπόθεση Holiday Inn», παραπέμποντας στο ξενοδοχείο όπου πραγματοποιήθηκε η μυστική συνάντηση.
Για τους παλαιότερους να θυμίσουμε ότι το 2004, ο ΣΕΣΜΕ- όπως ονομαζόταν ο τότε Σύνδεσμος Επιχειρήσεων Σούπερ Μάρκετ, στον οποίο μάλιστα πρόεδρος ήταν ο Παντελής Παντελιάδης, πατέρας του σημερινού προέδρου της ΕΣΕ, Αριστοτέλη Παντελιάδη- και έξι μεγάλες αλυσίδες, που η Επιτροπή Ανταγωνισμού έκρινε ότι οι εταιρείες και ο Σύνδεσμός τους αποδείχθηκε ότι λειτούργησαν ως καρτέλ με εναρμονισμένες πρακτικές, ασύμβατες με τη λειτουργία του ελεύθερου ανταγωνισμού και την προστασία των συμφερόντων του καταναλωτή.
Για την υπόθεση των συναντήσεων που έλαβαν χώρα στο Sofitel η Επιτροπή διαπίστωσε, μετά από επιτόπιο έλεγχο που διενήργησε στο ξενοδοχείο, ότι πραγματοποιήθηκαν δύο πανομοιότυπες συγκεντρώσεις, μία στις 26 Φεβρουαρίου 2004, ως εκδήλωση της αλυσίδας Ατλάντικ, και μία στις 23 Απριλίου 2004, πάλι ως εκδήλωση αλυσίδας – αυτή τη φορά της Metro του προέδρου του ΣΕΣΜΕ.
Ειδικά μάλιστα για τη δεύτερη συγκέντρωση κατά την κράτηση είχε επισημανθεί ότι «το όνομα της εταιρείας δεν πρέπει να αναφερθεί οπουδήποτε στο ξενοδοχείο!!!», δίνοντας έμφαση με τρία θαυμαστικά στο τέλος, όπως σημειώνει η Επιτροπή, «προκειμένου να ελαχιστοποιηθούν οι όποιες πιθανότητες να διαφύγει της προσοχής κάποιου και γίνει οποιαδήποτε ανακοίνωση».
Για την πρώτη συνάντηση υπήρχε η εξής ειδική επισήμανση: «Επιθυμούμε να μην υπάρξει γραπτή ανακοίνωση σε πίνακα για αυτή τη συνάντηση».
Αντίστοιχη ειδική επισήμανση – «H εταιρεία Μετρό δεν πρέπει να αναφερθεί»– υπήρχε και για τη δεύτερη εκδήλωση.
Η συνέχεια είναι γνωστή. Συνέπεια των πρακτικών αυτώ ήταν η Επιτροπή Ανταγωνισμού με τις υπ’ αριθμ. 277/IV/2025 και 284/IV/2025 αποφάσεις της επέβαλε τελεσίδικο πρόστιμο σε
α) ΣΥΝΔΕΣΜΟΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΕΩΝ ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ ΕΛΛΑΔΟΣ,
β) ΑΤΛΑΝΤΙΚ ΣΟΥΠΕΡ ΜΑΡΚΕΤ,
γ) ΑΔΕΛΦΟΙ ΒΕΡΟΠΟΥΛΟΙ,
δ) ΔΙΑΜΑΝΤΗΣ ΜΑΣΟΥΤΗΣ,
ε) ΜΕΤΡΟ / My Market,
στ) Ι. & Σ. ΣΚΛΑΒΕΝΊΤΗΣ,
ζ) ΤΡΟΦΙΝΟ και
η) ΑΛΦΑ ΒΗΤΑ ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ, ύψους 15 εκατ. ευρώ στον ΣΕΣΜΕ και πρόστιμα συνολικού ύψους 2,95 εκατ. ευρώ στις επτά αλυσίδες, καθόσον κρίθηκε και αποδείχθηκε ότι πληρούνταν η αντικειμενική και η υποκειμενική υπόσταση του άρθρου 1 Ν. 703/1977, δεδομένου ότι η έννοια της εναρμονισμένης πρακτικής περιλαμβάνει κάθε μορφή εκούσιου συντονισμού επιχειρήσεων, ο οποίος γίνεται προκειμένου να αρθούν – παραμερισθούν οι συνδεόμενοι με τη λειτουργία του ανταγωνισμού κίνδυνοι, μέσω της εν τοις πράγμασι αυτής πρακτικής συνεργασίας, παραβιάζοντας το άρθρο 1 παρ.1 του ν.703/77 και το άρθρο 81 παρ.1 ΣυνθΕΚ.
Ως αποτέλεσμα, διαλύθηκε ο Σύνδεσμος των σούπερ μάρκετ, ενώ οι αλυσίδες κατέβαλλαν τα επιβληθέντα πρόστιμα.
Διαβάστε επίσης
Μυστικές συναντήσεις και υπόγειες διεργασίες σούπερ μάρκετ και βιομηχανίας για την ανακύκλωση
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ
- Αναλυτές για Metlen: Ισχυρό το β’ εξάμηνο- ΑΠΕ και ενέργεια ωθούν την κερδοφορία
- Γιατί πήγε στο Μαξίμου ο CEO ενός κολοσσού της Υγείας – Η Ελλάδα στο ραντάρ ξένων εταιρειών για επενδύσεις
- Χάρης Αντωνίου: Τις επενδύσεις 1 με 2 τρισ. δολάρια για την ανανέωση των ελληνόκτητων ποντοπόρων πλοίων να προσπαθήσουμε να τις περάσουμε μέσα από το ΑΕΠ της Ελλάδας
- Patrico στην Πάρο: Επανερμηνεύοντας τη μνήμη του τόπου
