22 Parkside με την υπογραφή των Richard και Su Rogers: Ποια αρχιτεκτονική αξίζει να σώσουμε;

Ένα σπίτι μπορεί να είναι πολύτιμο χωρίς να είναι μεγάλο, παλιό ή μνημειακής σημασίας. Μπορεί να μην έχει φιλοξενήσει κάποιο ιστορικό γεγονός, να μην εντυπωσιάζει με σπάνια υλικά και να μην αποτελεί καν το γνωστότερο έργο του δημιουργού του. Μπορεί όμως μέσα σε λίγα τετραγωνικά μέτρα να έχει δοκιμαστεί μια ιδέα που αργότερα θα αλλάξει τον τρόπο με τον οποίο χτίζουμε. Ναι, το 22 Parkside, στην άκρη του Wimbledon Common στο Λονδίνο, ανήκει σε αυτή τη σπάνια κατηγορία.

Το σπίτι που σχεδίασαν οι Richard και Su Rogers στα τέλη της δεκαετίας του 1960 πέρασε πλέον στη φροντίδα του National Trust, ύστερα από δωρεά της οικογένειας Rogers. Και η μεταβίβαση ενός από τα σημαντικότερα πρώιμα έργα του βρετανικού High-Tech από την ιδιωτική ιδιοκτησία στη δημόσια πολιτιστική κληρονομιά προσφέρει μια καλή αφορμή για ένα ερώτημα που αφορά πολύ περισσότερα από ένα σπίτι: ποια αρχιτεκτονική αξίζει πραγματικά να σώσουμε;

Το 22 Parkside σχεδιάστηκε μεταξύ 1968 και 1970 από τους Richard και Su Rogers, με τον John Young, για τους γονείς του Richard, Nino και Dada Rogers, και με structural engineer τον Anthony Hunt. Πρόκειται για μια σύνθεση δύο μονώροφων περιπτέρων γύρω από μια αυλή, με το κυρίως σπίτι και ένα μικρότερο ανεξάρτητο κτίσμα. Η κλίμακά του παραμένει σχεδόν ταπεινή. Η σημασία του όμως βρίσκεται αλλού.

Ο χαλύβδινος σκελετός, τα προκατασκευασμένα και εργοστασιακά φινιρισμένα στοιχεία, οι μεγάλες γυάλινες επιφάνειες και η λογική της ξηράς συναρμολόγησης συγκροτούσαν ένα σύστημα που αντιμετώπιζε την κατοικία περισσότερο ως ευέλικτη κατασκευή, παρά ως ένα συμβατικό, αμετάβλητο κέλυφος. Η απουσία των συνηθισμένων εσωτερικών φερόντων τοίχων επέτρεπε μια εξαιρετικά ελεύθερη κάτοψη, ενώ κινητά χωρίσματα μπορούσαν να αλλάζουν τη διάταξη ανάλογα με τις ανάγκες των κατοίκων.

Αυτή ακριβώς η προσαρμοστικότητα ήταν κεντρική στην ιδέα. Ο Rogers αναζητούσε έναν τρόπο με τον οποίο η προκατασκευή θα μπορούσε να οδηγήσει σε κατοικίες γρήγορες στην κατασκευή, οικονομικότερες και ικανές να μεταβάλλονται μαζί με τη ζωή εκείνων που τις κατοικούν. Το Parkside δεν εξελίχθηκε ποτέ στο σύστημα μαζικής κατοικίας που είχε αρχικά οραματιστεί. Έγινε όμως ένα εργαστήρι ιδεών.

Σήμερα μπορούμε να διαβάσουμε σε αυτό στοιχεία που θα επανεμφανίζονταν στα πειραματικά Zip-Up Houses και, σε εντελώς διαφορετική κλίμακα, στη μετέπειτα αρχιτεκτονική του Rogers. Την κατασκευή που δεν χρειάζεται να κρύβεται. Την ευελιξία του χώρου. Την τεχνολογία όχι ως μηχανισμό πίσω από την αρχιτεκτονική, αλλά ως μέρος της έκφρασής της. Η γενεαλογία που οδηγεί αργότερα στο Centre Pompidou, το οποίο ο Rogers σχεδίασε με τον Renzo Piano, και στο Lloyd’s Building δεν είναι κυριολεκτική αντιγραφή μορφών. Είναι συνέχεια ενός τρόπου σκέψης.

Για αυτό και η θεσμική προστασία του σπιτιού είχε προηγηθεί της σημερινής δωρεάς. Από το 2013 το 22 Parkside είναι χαρακτηρισμένο Grade II*, μια κατηγορία που στη Βρετανία προορίζεται για κτίρια ιδιαίτερης σημασίας, πέρα από το «special interest» της βασικής Grade II κατάταξης.

Η διαδρομή της ιδιοκτησίας του ωστόσο είναι εξίσου ενδιαφέρουσα. Το σπίτι βγήκε προς πώληση το 2013, με τιμή 3,2 εκατομμύρια λίρες. Δύο χρόνια αργότερα δωρίστηκε στο Harvard Graduate School of Design και χρησιμοποιήθηκε ως βάση του Richard Rogers Fellowship, προσφέροντας σε αρχιτέκτονες και ερευνητές τη δυνατότητα να ζουν και να εργάζονται μέσα σε ένα από τα σημαντικά πειραματικά σπίτια του 20ού αιώνα. Ακολούθησε αποκατάσταση από τον Philip Gumuchdjian, με τον Todd Longstaffe-Gowan στο τοπίο.

Όταν η συγκεκριμένη χρήση ολοκληρώθηκε, η κυριότητα επέστρεψε στο Richard Rogers Charitable Settlement. Τώρα το επόμενο κεφάλαιο περνά στο National Trust. Η οικογένεια Rogers δώρισε το ακίνητο στον οργανισμό με την πρόθεση να προστατευθεί μακροπρόθεσμα και να γίνει προσβάσιμο σε επισκέπτες, φοιτητές και ερευνητές. Για τη μελλοντική φροντίδα του έχει ήδη συγκεντρωθεί σημαντικό endowment, με υποστήριξη, μεταξύ άλλων, από το Bloomberg Philanthropies και το Sigrid Rausing Trust, ενώ προβλέπονται εργασίες συντήρησης, εκπαιδευτικά προγράμματα και δημόσια πρόσβαση.

Υπάρχει κάτι ουσιαστικό σε αυτή τη μετάβαση. Το Parkside υπήρξε πρώτα σπίτι, στη συνέχεια ερευνητικό πεδίο και τώρα γίνεται μέρος μιας κοινής αρχιτεκτονικής κληρονομιάς. Η αξία του δεν προκύπτει επειδή κάποια στιγμή η αγορά το αποτίμησε σε εκατομμύρια λίρες, ούτε επειδή φέρει το όνομα ενός αρχιτέκτονα που το 2007 τιμήθηκε με το Pritzker Prize. Ούτε θα ήταν σωστό να αποδώσουμε την πατρότητά του αποκλειστικά στον Richard Rogers.

Η Su Rogers υπήρξε συνδημιουργός του Parkside, είχε προηγουμένως συμμετάσχει μαζί του, με τον Norman Foster και τη Wendy Cheesman στο Team 4 και αποτελεί μέρος της πρώιμης πειραματικής περιόδου από την οποία προέκυψε το συγκεκριμένο σπίτι. Η επίσημη βρετανική καταχώριση άλλωστε το αναγνωρίζει ως έργο των Richard και Su Rogers. Μια μικρή, αλλά σημαντική διόρθωση σε μια ιστοριογραφία της αρχιτεκτονικής που για δεκαετίες είχε τη συνήθεια να θυμάται κυρίως τα ανδρικά ονόματα.

Το ουσιαστικότερο ερώτημα παραμένει, ωστόσο, ποια κτίρια δικαιούνται αυτού του είδους την προστασία. Αν κάθε αξιόλογο έργο διατηρούνταν ανέγγιχτο, οι πόλεις θα μετατρέπονταν σταδιακά σε μουσεία του εαυτού τους. Αν αντίθετα αφήσουμε αποκλειστικά την αγορά, τη χρηστικότητα και την εκάστοτε μόδα να αποφασίζουν, κινδυνεύουμε να χάσουμε ακριβώς εκείνα τα κτίρια που εξηγούν πώς φτάσαμε στη σημερινή αρχιτεκτονική.

Η ηλικία επομένως δεν αρκεί. Ούτε η αισθητική αποδοχή μιας εποχής, η εμπορική αξία ή η υπογραφή ενός διάσημου δημιουργού. Περισσότερο ενδιαφέρον έχουν η πρωτοτυπία ενός έργου, η επιρροή που άσκησε, η ακεραιότητα με την οποία έχει διασωθεί και κυρίως η ικανότητά του να μας διδάσκει κάτι που δεν μπορεί να μεταφερθεί πλήρως σε σχέδια, φωτογραφίες ή αρχεία.

Σε αυτή τη δοκιμασία, το 22 Parkside έχει ισχυρή θέση. Γιατί η αρχιτεκτονική κατανοείται διαφορετικά, όταν μπορεί κανείς να κινηθεί μέσα της. Να αντιληφθεί την κλίμακα, τη σχέση κατασκευής και χώρου, τη διαφάνεια, τον τρόπο με τον οποίο τα επιμέρους στοιχεία συναρμολογούνται και τη λογική πίσω από μια κάτοψη που σχεδιάστηκε για να μπορεί να αλλάζει.

Ένα τέτοιο κτίριο δεν λειτουργεί απλώς ως αντικείμενο προς θέαση. Λειτουργεί ως πρωτογενές τεκμήριο. Συχνά αναγνωρίζουμε εύκολα την ανάγκη προστασίας ενός κτιρίου όταν έχουν περάσει αιώνες. Πολύ δυσκολότερα αναγνωρίζουμε εγκαίρως την αξία εκείνων που βρίσκονται ακόμη αρκετά κοντά μας ώστε να μοιάζουν συνηθισμένα.

Το Parkside σαφέστατα δεν έχει τη μνημειακότητα του Centre Pompidou, ούτε την αστική παρουσία του Lloyd’s Building. Δεν τη χρειάζεται όμως. Η θέση του στην ιστορία βρίσκεται ακριβώς στο γεγονός ότι προηγήθηκε. Σε αυτό το μικρό σπίτι στο Wimbledon μπορεί κανείς ακόμη να δει τις ιδέες πριν γίνουν εμβληματικά κτίρια, τη στιγμή κατά την οποία η αρχιτεκτονική ήταν ακόμη πείραμα.

Επομένως, αξίζει να σωθεί επειδή μας επιτρέπει να καταλάβουμε πώς γεννιέται η σπουδαία αρχιτεκτονική πριν ακόμη γνωρίζει ότι θα γίνει μέρος της Ιστορίας.

Διαβάστε επίσης:

Aston Martin AMB 002 Roadster: Έτσι θα μοιάζει η μοτοσικλέτα πολυτελείας του μέλλοντος;

Sanlorenzo SHE: Η Ιταλία ξαναγράφει τους κανόνες του yachting

Το σπίτι της Moto Guzzi: Το εργοστάσιο των 50 εκατ. ευρώ που αλλάζει το Mandello del Lario