Το πρόστιμο των 50.000 ευρώ είχε επιβληθεί από την Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα και η δικηγορική εταιρία είχε προσφύγει στην Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ, επικαλούμενη ανεπανόρθωτη οικονομική ζημία και μείωση της επαγγελματικής της αξιοπιστίας. Ζητούσε να μην πληρώσει το πρόστιμο μέχρι να κριθεί η κύρια προσφυγή της στο Ανώτατο Δικαστήριο, η οποία θα συζητηθεί στα τέλη Μαϊου του 2019.

Ωστόσο, η Επιτροπή Αναστολών, με την υπ’ αρ. 264/2018 απόφασή της, απέρριψε την αίτηση με το σκεπτικό:

* Μόνη η οικονομική ζημία της αιτούσας, ως κατ’ αρχήν επανορθώσιμη, δεν αποτελεί λόγο αναστολής της εκτέλεσης πράξης.

*Η επίκληση του κινδύνου οικονομικού κλονισμού της γίνεται όλως αορίστως ενώ από την προσκόμιση σημειώματος για πληρωμή φόρου εισοδήματος για το 2017 δεν επαρκεί καθώς από το στοιχείο αυτό δεν προκύπτει το συνολικό εισόδημα της αιτούσας και η συνολική οικονομική της κατάσταση.

*Για τη μείωση της επαγγελματικής της αξιοπιστίας και τις δυσμενείς συνέπειες για τη φήμη της εταιρίας με συνακόλουθο κίνδυνο διαρροής της πελατείας της, η βλάβη αυτή, την οποία επικαλείται η αιτούσα, είναι κατ’ αρχήν, επανορθώσιμη, σε περίπτωση αποδοχής της αιτήσεως ακυρώσεως και δεν αποτελεί νόμιμο λόγο χορηγήσεως της ζητούμενης αναστολής.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ: Ποινική δίωξη σε βάρος 58χρονου Ρομά για τη σεξουαλική κακοποίηση της 22χρονης στο Ζεφύρι

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: «Οχι» από το ΣτΕ στους Άθεους: Δεν κατεβαίνουν οι εικόνες

ΜΗ ΧΑΣΕΤΕ: Απίστευτο: Νέα αναβολή της δίκης του κακοποιού Κώστα Πάσσαρη λόγω… οδοιπορικών