Τελικά, τι άλλαξε στον Ποινικό Κώδικα το 2019 ο Τσίπρας και παραμένει ανοικτή πληγή;

Στις 6 Ιουνίου του 2019 η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα ψήφισε τον Ποινικό Κώδικα, παρά το γεγονός πως ο τότε πρωθυπουργός είχε προχωρήσει στην προαναγγελία της προκήρυξης των εκλογών.

Η Βουλή έμεινε ανοιχτή για να ψηφιστεί και τελικά «πέρασε» προκαλώντας τότε σφοδρές αντιδράσεις. Μετά από 7 χρόνια η κυβέρνηση καταγγέλλει τον πρώην πρωθυπουργό, ενώ ο ίδιος ο Κυριάκος Μητσοτάκης κάλεσε τον Αλέξη Τσίπρα να απαντήσει «ποια γραμμάτια εξαργύρωσε» και αποφάσισε να ψηφιστεί, άρον άρον χωρίς διαβούλευση όπως λένε κυβερνητικά στελέχη, ο ποινικός κώδικας.  Το Mononews.gr συγκέντρωσε όλες τις «κραυγαλέες» αλλαγές στον ποινικό κώδικα εκείνης της περιόδου που ξεσήκωσαν πολιτική «θύελλα» και στο σήμερα «πυροδοτούν» την ένταση μεταξύ Ηρώδου Αττικού και Αμαλίας.

Οι αλλαγές και οι παρεμβάσεις επί Τσιάρα – Φλωρίδη

Η κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα  παρενέβη στο άρθρο για τον βιασμό. Στη βασική μορφή με βία ή απειλή η κάθειρξη μειώθηκε από 20 σε 15 έτη. Στον ομαδικό βιασμό από 20 σε 15 ενώ στον θανατηφόρα δίπλα στα ισόβια προστέθηκε η επιλογή 10- 15 ετών. Το 2019, το ελάχιστο της βασικής μορφής αυξήθηκε στα 10 χρόνια, ενώ το 2021 ορίστηκαν υποχρεωτικά ισόβια για ομαδικό ή θανατηφόρο βιασμό και για βιασμό ανηλίκου με βία και απειλή. Οι παραπάνω παρεμβάσεις πραγματοποιήθηκε από τον κ. Τσιάρα, τότε αρμόδιο, ενώ στη συνέχεια ο Γιώργος Φλωρίδης έφτασε τη βασική μορφή του βιασμού με βία ή απειλή τα 10 με 20 έτη. Ο νόμος, μάλιστα, διευκρίνισε πως τα 18 έτη κράτησης για υπό όρο απόλυση από ισόβια αφορούν πραγματική παραμονή στη φυλακή.

Για την ενδοοικογενειακή βία ο γενικός κανόνας για τα πολλαπλά αδικήματα μείωσε το όριο συνολικής φυλάκισης από τα 10 στα 8 έτη ενώ αυτό ίσχυσε τότε και για τα πλημμελήματα. Επί των ημερών του σημερινού υπουργού επανήλθε το γενικό όριο των 10 ετών ενώ προβλέφθηκαν αυστηρότερες ποινές σε υποτροπή.Έντονες αντιδράσεις λίγο πριν τις εκλογές του 2019 προκάλεσε και  η διάταξη για τη δωροδοκία, καθώς προβλέφθηκε μεν κακουργηματική αντιμετώπιση για σοβαρές μορφές δωροληψίας πολιτικών προσώπων, ωστόσο η ενεργητική δωροδοκία υπαλλήλου μετατράπηκε από κακούργημα σε πλημμέλημα. Πρακτικά, αυτό επέφερε συγκεκριμένα αποτελέσματα, από τη στιγμή που η ποινική υποβάθμιση του αδικήματος αλλάζει και τα όρια της παραγραφής. Με δεδομένη την αρχή της εφαρμογής της ευνοϊκότερης διάταξης,  πολλές σοβαρές υποθέσεις παραγράφηκαν. Ο Κώστας Τσιάρας επανέφερε το κακούργημα ενώ ο Γιώργος Φλωρίδης προέβλεψε χρηματική ποινή έως 200.000 ευρώ

Επιεικέστερη ήταν και η μεταχείριση όσων συλλαμβάνοντας για κατασκευή ή κατοχή εκρηκτικών (μολότοφ και όχι μόνο). Η παλιά διάταξη, προ ΣΥΡΙΖΑ, προέβλεπε κάθειρξη με σκοπό επικίνδυνης χρήσης. Η Νέα Δημοκρατία είχε ασκήσει έντονη κριτική στην Κουμουνδούρου για την επιλογή της, κατηγορώντας τότε τον ΣΥΡΙΖΑ πως «καλύπτει» τους γνωστούς αγνώστους.  Ο νέος ΠΚ όρισε φυλάκιση έως 5 έτη όταν μπορούσε να προκληθεί κίνδυνος για τον άνθρωπο. Ο Κώστας Τσιάρας πήγε την κάθειρξη στα 10 έτη για πράξη κατά τη διατάραξη κοιινής ειρήνης ενώ το 2021 προστέθηκαν ρητά τα εμπρηστικά μέσα και προβλέφθηκε κάθειρξη σε δημόσια συνάθροιση ή για μεγάλη ποσότητα.,

Επιπρόσθετα, στην ανθρωποκτονία για πρώτη φορά προβλέφθηκε διαζευκτική ποινή πλην ισοβίων, τουλάχιστον 10 ετών ανάλογα με τις περιστάσεις. Για την τυπική μορφή παρέμεινε η ισόβια κάθειρξη, ενώ για πράξη που αποφασίστηκε και εκτελέστηκε σε βρασμό ψυχικής ορμής προβλέφθηκε πρόσκαιρη κάθειρξη, κάτι το οποίο επίσης άλλαξε επί των ημερών της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας.

Ο Ποινικός Κώδικας της προηγούμενης κυβέρνησης προέβλεπε ακόμη μειωμένες ποινές σε μία σειρά από άλλα αδικήματα όπως η τοκογλυφία κατ’ επάγγελμα η κλοπή, η οργανωμένη κλοπή, η απάτη, η πλαστογραφία και η υπεξαίρεση εμπιστευμένου πράγματος. Σε όλες τις περιπτώσεις οι ποινές τελικά αυξήθηκαν μετά από κινήσεις των υπουργών που ανέλαβαν μετά τον υπουργό Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, Σταύρο Κοντονή.

Τι λένε κυβερνητικά στελέχη για τις αλλαγές

Ο πρώην υπουργός, βουλευτής Ανατολικής Αττικής της ΝΔ και διακεκριμένος νομικός, Μάκης Βορίδης, εξήγησε στο Mononews.gr πως οι αλλαγές ανεξαρτήτως του «ποιος και με ποιο σκεπτικό» τις προτείνει υιοθετούνται πάντοτε «από την πολιτικά υπόλογη κυβέρνηση και την ευθύνη για τη συγκεκριμένη αντεγκληματική πολιτική την φέρει πάντοτε η κυβέρνηση».

Στο επίκεντρο της κριτικής μπήκε και η απάντηση από την Αμαλίας πως οι αλλαγές στον Ποινικό Κώδικα του 2019 έγιναν μετά από εισηγήσεις ειδικής επιτροπής επιστημόνων. Όπως εξήγησε ο κ. Βορίδης πως «η απόπειρα μεταθέσεως της συζητήσεως για την αντεγκληματική πολιτική από το πεδίο της πολιτικής στο πεδίο της επιστημονικής επιλογής ή κρίσης δεν είναι νοητή ειδικά για τις ανθρωπιστικές επιστήμες, ειδικότερα για τη νομική επιστήμη η οποία σε κάθε περίπτωση ενσωματώνει ηθικά και αξιακά προτάγματα. Η επιλογή Τσίπρα καθίσταται ακόμη περισσότερο προβληματική όχι απλώς γιατί υιοθετεί ένα επιεικές πλαίσιο ποινικής μεταχείρισης αλλά και γιατί έδειξε ιδιαίτερη σπουδή προκειμένου να τη νομοθετήσει. Αν ήταν ένα αξιολογικά ουδέτερο νομοθέτημα και αν σε τελευταία ανάλυση οι επιλογές που έκανε η συγκεκριμένη νομοπαρασκυεαστική επιτροπή ήταν περίπου ένας πολιτικός και επιστημονικός μονόδρομος τότε γιατί χρειαζόταν η σπουδή της διατηρήσεως ανοιχτής της Βουλής, αφού είχε ήδη προεξαγγελθεί η διάλυσή της;».

Ο Μάκης Βορίδης τόνισε ακόμη πως «η μετατροπή των κακουργημάτων και δη της δωροδοκίας από κακούργημα σε πλημμέλημα και λόγω της βραχύτερης παραγραφής των πλημμελημάτων από τα κακουργήματα καταδεικνύει πως  η επιλογή Τσίπρα δεν είναι ουδέτερη αλλά  απολύτως ύποπτη καθώς δικαιολογείται οποιοσδήποτε να σκεφτεί ότι η νομοθέτηση με τέτοια σπουδή έγινε προκειμένου να παραγραφούν συγκεκριμένα κακουργήματα που εκκρεμούσαν στη δικαιοσύνη».

Από την πλευρά του ο υφυπουργός Δικαιοσύνης, Ιωάννης Μπούγας, υπογράμμισε πως η αλλαγή των Ποινικών Κωδίκων το 2019 από την Κυβέρνηση του κ. Τσίπρα αγγίζει τον πυρήνα της θεσμικής λειτουργίας της Δικαιοσύνης και εγείρει σοβαρά ερωτήματα, τα οποία επιτείνει ο πολιτικά και κοινοβουλευτικά αδόκιμος τρόπος που ο κ. Τσίπρας επέλεξε να ψηφίσει τους Κώδικες. «Το βασικό ερώτημα είναι ποιοι νομικοί και πολιτικοί λόγοι ώθησαν τον κ. Τσίπρα να αποδεχθεί την εισήγηση της Επιστημονικής Επιτροπής για υποβιβασμό σε πλημμέλημα από κακούργημα 10 σοβαρότατων εγκλημάτων στα οποία περιλαμβάνονται η ενεργητική δωροδοκία, η κατασκευή και κατοχή εκρηκτικών, η γενετήσια πράξη σε ανηλίκους έναντι αμοιβής κλπ.», σχολίασε στο Mononews.gr και συνέχισε: «Πόσοι είχαν καταδικαστεί για τα αδικήματα αυτά ή διώκονταν και λόγω παραγραφής δεν αντιμετώπισαν καμία συνέπεια ή κατάφεραν και πλήρωσαν τις πλημμεληματικές ποινές που τους επιβλήθηκαν και το κυριότερο αν συνδέονταν πολιτικά, συγγενικά ή επαγγελματικά με μέλη της Κυβέρνησης του κόμματος ή με όσους κατά οποιοσδήποτε τρόπο συμμετείχαν στη σύνταξη του νόμου. Ο κ. Τσίπρας αντί ύβρεων οφείλει να δώσει συγκεκριμένες απαντήσεις». Επισήμανε ακόμη πως η αλήθεια απαιτεί διαφάνεια και λογοδοσία.

Ο υπουργός Μετανάστευσης και Ασύλου, Θάνος Πλευρής, με μεγάλη νομική εμπειρία, σημείωσε στο Mononews.gr οιι αλλαγές στον ποινικό κώδικα του ΣΥΡΙΖΑ του 2019 ήταν αλλαγές που στο σύνολο τους εξυπηρετούσαν τους εγκληματίες και ειδικά στα βαριά κακουργήματα. «Καταργήθηκε η ισόβια ποινή ως μόνη ποινή στην ανθρωποκτονία , μειώθηκαν οι ανώτερες ποινές σε όλα τα κακουργήματα συμπεριλαμβανομένων των κακουργημάτων της τρομοκρατίας και του βιασμού, ενω παράλληλα μετέτρεψαν την ενεργητική δωροδοκία από κακούργημα σε πλημμέλημα. Με την τελευταία αυτή αλλαγή σειρά πολύκροτων υποθέσεων διαφθοράς στο δημόσια υπέπεσαν σε παραγραφή καθώς το αδίκημα αυτών που κατηγορούνταν ότι λάδωσαν έγινε από κακούργημα πλημμέλημα και λόγω χρόνου είχε παραγραφεί.», σχολίασε ο Θάνος Πλεύρης και συνέχισε: «Ο συγκεκριμένος ποινικός κώδικας στη πραγματικότητα εξυπηρέτησε ιδεοληψίες της αριστεράς για χαμηλές ποινές, διευκόλυνε ειδικά εγκλήματα τρομοκρατίας και εν τελεί αποτέλεσε αποκούμπι του κάθε εγκληματία. Ειδικά όμως για το θέμα της αλλαγής της δωροδοκίας είναι ξεκάθαρο ότι αυτή η διάταξη υπήρξε η πιο ευνοϊκή διάταξη υπέρ της διαφθοράς που νομοθετήθηκε ποτέ σε ποινικό κείμενο».

Η στάση της κυβέρνησης απέναντι σε Τσίπρα

Κυβερνητικά στελέχη τις τελευταίες ημέρες σχολιάζουν πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης κέρδισε τον Αλέξη Τσίπρα με υψηλά ποσοστά σε όλες τις αναμετρήσεις που συναντήθηκαν προτάσσοντας το πρόγραμμά της Νέας Δημοκρατίας, απέναντι στη λογική της πλειοδοσίας που ακολουθούσε τότε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ- ΑΝΕΛ.  Την ίδια ώρα από την κυβέρνηση τονίζουν πως οι πολίτες θυμούνται τι ακριβώς συνέβη στην περίοδο της διακυβέρνησης Τσίπρα όχι μόνο για τις αλλαγές στους ποινικούς κώδικες αλλά και συλλήβδην σε επίπεδο διαχείρισης της οικονομίας.

Διαβάστε επίσης

ΠΑΣΟΚ: ΝΔ και Τσίπρας «τσακώνονται ποιος ζημίωσε πιο πολύ τους δανειολήπτες ασκώντας την ίδια πολιτική προς όφελος των funds»

Κυριάκος Μητσοτάκης στην ΚΕΔΕ: Έξι συν δύο μέτρα για τους δήμους – 240 εκατ. για οφειλές ενέργειας, 200 εκατ. ετησίως για δρόμους και διπλασιασμός της επιχορήγησης για τα σχολεία

Kαλώδιο Ελλάδας – Κύπρου: Εντός του Σαβββατοκύριακου εκδίδεται η NAVTEX για την πόντιση με άμεση ισχύ