Παράγκα Λιόλιου: Και άλλοι διαιτητές και παράγοντες στο κάδρο, οι διαδρομές του χρήματος και τα πρόσωπα-κλειδιά

Η πρώτη πόρτα της φυλακής άνοιξε, άλλες έντεκα περιπτώσεις βρίσκονται πλέον στο μικροσκόπιο των δικαστικών αρχών και το ελληνικό μπάσκετ παρακολουθεί μια υπόθεση που αποκτά καθημερινά μεγαλύτερες διαστάσεις.

Οι έξι συλλήψεις της 21ης Οκτωβρίου 2026 αποδείχθηκαν η αρχή μιας έρευνας που επεκτείνεται από τη διοίκηση της Ελληνικής Ομοσπονδίας Καλαθοσφαίρισης και τους ορισμούς των διαιτητών μέχρι τις οικονομικές συναλλαγές, τα περιουσιακά στοιχεία και τις σχέσεις με στελέχη της ευρωπαϊκής διαιτησίας.

Ποιοι είναι οι έξι συλληφθέντες για το σκάνδαλο που συνταράσσει το ελληνικό μπάσκετ

Το Σάββατο βρήκε τον πρώην διεθνή διαιτητή Πέτρο Παπαπέτρου προσωρινά κρατούμενο, τον πρόεδρο της ΕΟΚ Βαγγέλη Λιόλιο και τον επιχειρηματία Γιώργο Μαυραγάνη να προετοιμάζονται για τις απολογίες τους και άλλα έντεκα πρόσωπα, σύμφωνα με πληροφορίες, να αναμένουν κλήσεις από τις ανακριτικές αρχές. Την ίδια στιγμή, η Αρχή για την Καταπολέμηση της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες ξεκινά έλεγχο περιουσιών και τραπεζικών λογαριασμών.

Στο οικονομικό σκέλος της υπόθεσης, στο επίκεντρο παραμένουν τα 931.463 ευρώ που κατασχέθηκαν συνολικά από τους έξι, σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της Ελληνικής Αστυνομίας.

Στο επίκεντρο της υπόθεσης παραμένουν ο Βαγγέλης Λιόλιος, η διεθνής διαιτήτρια Βάσω Τσαρούχα, οι πρώην διαιτητές Πέτρος Παπαπέτρου και Τάσος Πηλοΐδης, ο πρώην διεθνής διαιτητής και ειδικός σύμβουλος διαιτησίας Ηλίας Κορομηλάς και ο επιχειρηματίας Γιώργος Μαυραγάνης. Η δικαστική έρευνα καλύπτει την περίοδο 2016-2026 και εξετάζει περίπου 50 αναμετρήσεις για ενδεχόμενες αθέμιτες παρεμβάσεις στην εξέλιξη ή στο αποτέλεσμά τους.

Το υλικό της δικογραφίας περιλαμβάνει καταθέσεις, αναφορές σε χρηματικές παροχές, καταγγελίες για προαποφασισμένους διαιτητικούς ορισμούς και στοιχεία που οι αρχές επιχειρούν να συνδέσουν με συγκεκριμένους αγώνες. Οι κατηγορούμενοι διατηρούν το τεκμήριο της αθωότητας, ενώ οι ισχυρισμοί που περιέχονται στις καταθέσεις αποτελούν αντικείμενο δικαστικής αξιολόγησης.

Έντεκα νέα πρόσωπα, η πρώτη προφυλάκιση και ο έλεγχος του χρήματος

Η σημαντικότερη νέα εξέλιξη αφορά στη διεύρυνση του κύκλου των προσώπων που ερευνώνται. Ακόμη και έντεκα, αν όχι παραπάνω, άνθρωποι του ελληνικού μπάσκετ περιλαμβάνονται στο υλικό που εξετάζουν οι δικαστικές αρχές, με τις αναφορές να αφορούν οκτώ διαιτητές της Α1 και τρεις παράγοντες συγκεκριμένης ομάδας της GBL. Πρόκειται για πρόσωπα τα οποία κατονομάζονται σε μαρτυρικές καταθέσεις και συνδέονται, κατά τους σχετικούς ισχυρισμούς, με περιστατικά επηρεασμού αγώνων ή διαιτητικών αποφάσεων.

Οι πρώτες κλήσεις αναμένονται από την Τρίτη 27 Οκτωβρίου, όταν θα έχει ολοκληρωθεί ο αρχικός κύκλος των απολογιών. Για τους έντεκα δεν θεωρείται δεδομένη η έκδοση ενταλμάτων σύλληψης, όπως συνέβη με τους πρώτους έξι. Το πιθανότερο σενάριο είναι να κληθούν αρχικά για παροχή εξηγήσεων, ώστε να αξιολογηθούν η προσωπική συμμετοχή τους και τα στοιχεία που τους αφορούν. Από εκεί και πέρα, θα κριθεί εάν προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις για πρόσθετες ποινικές διώξεις.

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ότι, σύμφωνα με πληροφορίες, τουλάχιστον πέντε διαιτητές βρίσκονται ήδη στο επίκεντρο συγκεκριμένων αναφορών, ενώ η συνολική έρευνα εκτείνεται σε οκτώ διαιτητές και τρεις παράγοντες. Παραμένει ανοικτό το ενδεχόμενο να προκύψουν επιπλέον πρόσωπα, καθώς οι καταθέσεις συνεχίζονται και τα ηλεκτρονικά πειστήρια δεν έχουν ακόμη αξιολογηθεί στο σύνολό τους.

Δήμος Στασινόπουλος, ο άνθρωπος που γκρέμισε την παράγκα της «εγκληματικής οργάνωσης» του Βαγγέλη Λιόλιου

Η πρώτη μεγάλη δικαστική εξέλιξη ήρθε με τον Πέτρο Παπαπέτρου, που κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα, έπειτα από πολύωρη απολογία. Ο πρώην διεθνής διαιτητής, ο οποίος είχε αποχωρήσει πρόσφατα από την ενεργό δράση, αρνήθηκε τις κατηγορίες που του αποδίδονται, ενώ σημαντικό μέρος της διαδικασίας αφορούσε τα 820.000 ευρώ που εντοπίστηκαν στην κατοικία του στην Κατερίνη.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Παπαπέτρου προσκόμισε έγγραφα και οικονομικά στοιχεία, υποστηρίζοντας ότι το ποσό προέρχεται από νόμιμες επαγγελματικές δραστηριότητες και οικογενειακά εισοδήματα. Φέρεται να επικαλέστηκε συνολικά εισοδήματα που προσεγγίζουν το 1,5 εκατ. ευρώ για την περίοδο 2001-2026, από την εργασία του στη διαιτησία, την υπηρεσιακή του σταδιοδρομία στον χώρο της δασολογίας και άλλες οικογενειακές πηγές. Κατά την υπερασπιστική του θέση, η διατήρηση σημαντικού χρηματικού ποσού σε μετρητά αποτελούσε προσωπική επιλογή.

Οι ισχυρισμοί αυτοί θα εξεταστούν περαιτέρω, καθώς η προσωρινή κράτηση αποτελεί δικονομικό μέτρο και δεν προδικάζει την ενοχή. Η έρευνα καλείται να εξακριβώσει την προέλευση των μετρητών, τη συμβατότητά τους με τα δηλωμένα εισοδήματα και την ενδεχόμενη σύνδεσή τους με τις καταγγελλόμενες πράξεις.

931.463 ευρώ και 14 κινητά τηλέφωνα

Η επίσημη ανακοίνωση της Ελληνικής Αστυνομίας αποτυπώνει το συνολικό μέγεθος των κατασχέσεων. Κατά τις έρευνες στις κατοικίες των έξι κατηγορουμένων βρέθηκαν 931.463 ευρώ, 14 κινητά τηλέφωνα, έξι φορητοί υπολογιστές, 22 αποθηκευτικά μέσα USB, δύο ηλεκτρονικές ταμπλέτες, κάρτες μνήμης, ένας σκληρός δίσκος και σημειωματάριο. Κατασχέθηκαν επίσης τρεις μπλούζες ομάδας, τρία αναμνηστικά ομάδων, δύο άλμπουμ παικτών και ξένα χαρτονομίσματα.

Πέρα από τα 820.000 ευρώ του Παπαπέτρου, βρέθηκαν και περίπου 102.000 ευρώ στην κατοικία του Ηλία Κορομηλά.

Η οικονομική διερεύνηση αποκτά πλέον ξεχωριστή διάσταση. Με εντολή του προέδρου της Αρχής για την Καταπολέμηση της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες, Χαράλαμπου Βουρλιώτη, ελέγχονται τραπεζικοί λογαριασμοί, περιουσιακά στοιχεία και δηλώσεις πόθεν έσχες των έξι κατηγορουμένων. Η έρευνα αναμένεται να εξετάσει κινήσεις κεφαλαίων, ενδεχόμενες ασυνήθιστες συναλλαγές και τη σχέση των περιουσιακών στοιχείων με τα δηλωμένα εισοδήματα.

Στο μικροσκόπιο μπαίνουν και παράγοντες που δεν περιλαμβάνονται στην αρχική δικογραφία, ενώ παράλληλα πραγματοποιούνται ευρύτεροι έλεγχοι στον επαγγελματικό αθλητισμό, με έμφαση και στο ποδόσφαιρο. Πρόκειται για παράλληλες οικονομικές έρευνες, οι οποίες δεν σημαίνουν ότι τα ελεγχόμενα πρόσωπα συμμετέχουν στην ίδια υπόθεση.

Οι 49 υποθέσεις, οι προστατευόμενοι μάρτυρες και ο φερόμενος μηχανισμός ελέγχου

Κεντρικό σημείο της έρευνας παραμένει το πολυσέλιδο ένταλμα σύλληψης του Βαγγέλη Λιόλιου, στο οποίο περιγράφονται 49 επιμέρους περιπτώσεις και κατηγορίες σχετικές με αθέμιτη επιρροή σε αγώνες. Οι πράξεις που του αποδίδονται περιλαμβάνουν, κατά περίπτωση, υποσχέσεις οικονομικών ή άλλων ωφελημάτων, χρηματικές παροχές και παρεμβάσεις που φέρονται να είχαν στόχο τον επηρεασμό αγωνιστικών αποτελεσμάτων.

Στα στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά περιλαμβάνονται αναφορές σε ποσά 5.000 ευρώ, τα οποία φέρονται να καταβάλλονταν σε διαιτητές για συγκεκριμένες παρεμβάσεις. Σε άλλες περιπτώσεις καταγράφονται μεγαλύτερα ποσά, ακόμη και 50.000 ευρώ, καθώς και υποσχέσεις επαγγελματικής ανέλιξης ή περισσότερων διαιτητικών ορισμών. Οι αναφορές καλύπτουν διαφορετικές περιόδους και διοργανώσεις, με τις δικαστικές αρχές να εξετάζουν ξεχωριστά την κάθε περίπτωση.

Ιδιαίτερη βαρύτητα αποδίδεται στις καταθέσεις προσώπων που φέρονται να είχαν άμεση γνώση των πρακτικών που καταγγέλλονται. Σύμφωνα με πληροφορίες, δύο μάρτυρες έχουν προσκομίσει συγκεκριμένα στοιχεία και έχουν περιγράψει προσωπική συμμετοχή ή γνώση περιστατικών. Το περιεχόμενο των καταθέσεών τους εξετάζεται σε συνδυασμό με ηλεκτρονικές επικοινωνίες, γραπτά μηνύματα και άλλα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί.

«Με Βάσω και Σ… ποτέ δεν χάνεις»

Ανάμεσα στα πρόσωπα που εμφανίζονται στο υλικό της δικογραφίας βρίσκεται ο Βαγγέλης Τσάπας, πρώην παράγοντας του Φάρου Κερατσινίου και του Ιωνικού Νικαίας, ο οποίος φέρεται να έχει καταθέσει με ειδικό καθεστώς προστασίας. Οι αναφορές του περιλαμβάνουν συγκεκριμένους ισχυρισμούς για τον τρόπο με τον οποίο φέρονται να λειτουργούσαν οι σχέσεις μεταξύ διοικητικών παραγόντων και διαιτητών.

Μία από τις πιο χαρακτηριστικές αναφορές που του αποδίδονται είναι η φράση «Με Βάσω και Σ… ποτέ δεν χάνεις». Κατά τις πληροφορίες για τη δικογραφία, η αναφορά στη «Βάσω» παραπέμπει στη διεθνή διαιτήτρια Βάσω Τσαρούχα, ενώ το δεύτερο πρόσωπο φέρεται να ανήκει στους διαιτητές που αναμένεται να κληθούν για εξηγήσεις.

Η κατάθεση περιγράφει επίσης ισχυρισμούς για γνώση διαιτητικών ορισμών πριν από την επίσημη ανακοίνωσή τους. Σύμφωνα με όσα καταγγέλλονται, ο Λιόλιος και ο Μαυραγάνης φέρονται να είχαν αναπτύξει σχέσεις εμπιστοσύνης με συγκεκριμένους διαιτητές και να γνώριζαν εκ των προτέρων ποιοι θα διηύθυναν αναμετρήσεις ιδιαίτερου ενδιαφέροντος.

Η κομβική μαρτυρία

Η δεύτερη σημαντική μαρτυρία αφορά πρόσωπο από τον χώρο της διαιτησίας, το οποίο φέρεται να περιγράφει επικοινωνίες με συναδέλφους του και υποσχέσεις για επαγγελματική εξέλιξη. Σύμφωνα με τις καταγγελίες, η δυνατότητα ορισμού σε αγώνες της Α1 και η προοπτική υψηλότερων αμοιβών χρησιμοποιούνταν ως κίνητρα για την εξασφάλιση συνεργασίας. Παρόμοιες υποσχέσεις φέρονται να είχαν δοθεί και σε άλλους διαιτητές.

Το συγκεκριμένο στοιχείο θεωρείται ιδιαίτερα σημαντικό, επειδή μεταφέρει την έρευνα πέρα από τις απευθείας χρηματικές παροχές. Οι ανακριτικές αρχές εξετάζουν εάν η δυνατότητα επαγγελματικής εξέλιξης, οι ορισμοί και η παραμονή στους πίνακες χρησιμοποιούνταν ως μηχανισμοί επιρροής, δημιουργώντας σχέσεις εξάρτησης μεταξύ διαιτητών και προσώπων με διοικητική ισχύ.

Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, στις καταθέσεις περιγράφονται και προσπάθειες παραγκωνισμού διαιτητών που θεωρούνταν ανεπιθύμητοι ή απρόθυμοι να συνεργαστούν. Μάλιστα, σε συγκεκριμένες αναφορές αποδίδεται σε πρόσωπα του περιβάλλοντος της διοίκησης ο χαρακτηρισμός «βαριά άρρωστοι» για διαιτητές που φέρονταν να αντιμετωπίζονται ως εμπόδιο.

Οι καταγγελίες περιγράφουν έναν πιθανό μηχανισμό επιρροής που, εφόσον αποδειχθεί, θα είχε συνέπειες ευρύτερες από τη χειραγώγηση συγκεκριμένων αναμετρήσεων. Η δυνατότητα επιλογής προσώπων, η επαγγελματική εξέλιξη και η απομάκρυνση ανεπιθύμητων διαιτητών αποτελούν διαφορετικές πλευρές του ίδιου θεσμικού ζητήματος: ποιος ασκούσε πραγματικά τον έλεγχο στη διαιτησία και με ποια κριτήρια λαμβάνονταν οι αποφάσεις.

Η διαδρομή προς τη EuroLeague και οι αποκαλύψεις για τον Ρίτσαρντ Στόουκς

Η υπόθεση έχει πλέον αποκτήσει και ευρωπαϊκή διάσταση, με την έρευνα να αγγίζει σχέσεις που αναπτύχθηκαν με στελέχη της EuroLeague. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει κατάθεση παράγοντα ομάδας σχετικά με τον Ρίτσαρντ Στόουκς, ο οποίος διετέλεσε υπεύθυνος διαιτησίας της EuroLeague από τον Μάρτιο του 2015 μέχρι τον Ιούνιο του 2023.

Σύμφωνα με την κατάθεση, τον Ιούνιο του 2021 πραγματοποιήθηκε συνάντηση στο γραφείο του Γιώργου Μαυραγάνη, παρουσία του ίδιου, του Βαγγέλη Λιόλιου και του Ηλία Κορομηλά. Εκεί φέρεται να ζητήθηκε από τον παράγοντα να οργανώσει πολυήμερες διακοπές για τον Στόουκς στο Costa Navarino, στην Πελοπόννησο. Το συνολικό κόστος της διαμονής φέρεται να ανερχόταν σε περίπου 17.000 ευρώ, με τον μάρτυρα να υποστηρίζει ότι την οικονομική επιβάρυνση θα αναλάμβανε ο Λιόλιος.

Η κράτηση, κατά τις ίδιες πληροφορίες, αφορούσε το διάστημα από τις 22 Ιουλίου μέχρι τις 9 Αυγούστου 2021, δηλαδή σχεδόν τρεις εβδομάδες. Ο παράγοντας αναφέρει ότι προώθησε τα σχετικά στοιχεία στο ηλεκτρονικό ταχυδρομείο του Κορομηλά, ο οποίος φέρεται να βρισκόταν την ίδια περίοδο στο συγκεκριμένο ξενοδοχειακό συγκρότημα.

Ιδιαίτερη σημασία έχει η χρονική συγκυρία. Το περιστατικό τοποθετείται λίγους μήνες πριν από την εκλογή του Λιόλιου στην προεδρία της ΕΟΚ, τον Σεπτέμβριο του 2021, όταν εκείνος εξακολουθούσε να συνδέεται με τη διοικητική πορεία του Προμηθέα Πατρών. Η πατρινή ομάδα αγωνιζόταν τότε στο EuroCup, διοργάνωση της EuroLeague Basketball.

Κατά την εκδοχή του μάρτυρα, η επιδίωξη ήταν διπλή: η διατήρηση καλών σχέσεων με τον υπεύθυνο διαιτησίας της ευρωπαϊκής διοργάνωσης και η διευκόλυνση της ανέλιξης της Βάσως Τσαρούχα μέσω περισσότερων διεθνών ορισμών. Πρόκειται για συγκεκριμένο ισχυρισμό που περιλαμβάνεται σε μαρτυρικό υλικό και ο οποίος χρειάζεται να αξιολογηθεί σε συνδυασμό με τις οικονομικές συναλλαγές και τα σχετικά έγγραφα.

Η αναφορά στον Στόουκς έρχεται να προστεθεί σε προηγούμενες υποθέσεις που είχαν απασχολήσει την ευρωπαϊκή διαιτησία. Μία από αυτές αφορούσε τον Ηλία Κορομηλά και τον Ουκρανό διεθνή διαιτητή Μπόρις Ρίζικ, έπειτα από καταγγελία του επίσης Ουκρανού διαιτητή Μίκολα Αμπρόσοφ το 2023.

Ο Αμπρόσοφ είχε καταγγείλει απόπειρα δωροδοκίας ύψους 10.000 ευρώ πριν από τον δεύτερο τελικό του EuroCup του 2021, μεταξύ της Ούνικς Καζάν και της Μονακό. Υποστήριξε ότι ο Ρίζικ τον είχε προσεγγίσει μεταφέροντας πρόταση που, σύμφωνα με τον ισχυρισμό του, προερχόταν από τον Κορομηλά.

Τι έδειξε η έρευνα για δωροδοκία;

Η EuroLeague ανέθεσε τότε τη διερεύνηση της υπόθεσης στον ανεξάρτητο ερευνητή Τζέφρι Μπενζ. Τον Ιανουάριο του 2024 ανακοίνωσε ότι τα διαθέσιμα στοιχεία δεν τεκμηρίωναν με σαφήνεια απόπειρα δωροδοκίας και έκλεισε την υπόθεση χωρίς να στοιχειοθετήσει τη συγκεκριμένη κατηγορία.

Ωστόσο, η έκθεση Μπενζ περιλάμβανε και ένα ιδιαίτερα σημαντικό εύρημα σχετικά με τη συνεργασία των εμπλεκομένων κατά τη διάρκεια της έρευνας. Ο ανεξάρτητος ερευνητής έκρινε ότι τόσο ο Κορομηλάς όσο και ο Ρίζικ είχαν επιχειρήσει να τον παραπλανήσουν. Ειδικά για τον Κορομηλά, εξέφρασε αμφιβολίες σχετικά με τις εξηγήσεις του για τηλεφωνική επικοινωνία με τον Αμπρόσοφ, η οποία προέκυπτε από αρχεία κλήσεων. Η κρίση αυτή αφορούσε τη συμπεριφορά κατά τη διερεύνηση της καταγγελίας και δεν ισοδυναμούσε με διαπίστωση συμμετοχής σε χειραγώγηση αγώνα.

Η ευρωπαϊκή διάσταση αποκτά ιδιαίτερο βάρος καθώς η Βάσω Τσαρούχα ήταν ενεργή διαιτήτρια της EuroLeague μέχρι τις πρόσφατες εξελίξεις. Οι ορισμοί της στη διοργάνωση αυξήθηκαν από επτά την περίοδο 2023-24 σε δέκα την περίοδο 2024-25 και δεκαπέντε την περίοδο 2025-26. Στις πρώτες έξι αγωνιστικές της τρέχουσας σεζόν είχε ήδη διευθύνει τρεις αναμετρήσεις, πριν τεθεί σε αναστολή καθηκόντων λόγω της έρευνας.

Η υπόθεση έχει προκαλέσει προβληματισμό και σε διεθνές επίπεδο, καθώς κατά την τελευταία τριετία έχουν απασχολήσει τη EuroLeague διαφορετικά περιστατικά που αφορούν διαιτητές της. Το 2024 ο Σλοβένος Ματέι Μπολτάουζερ τέθηκε σε αναστολή μετά από υπόθεση κλοπής σε αεροδρόμιο του Βελιγραδίου, ενώ τον Οκτώβριο του 2025 ο Σέρβος Ούρος Νίκολιτς συνελήφθη στο πλαίσιο αστυνομικής επιχείρησης που αφορούσε ύποπτες σχέσεις με το οργανωμένο έγκλημα. Στην κατοικία του φέρονται να εντοπίστηκαν 250.000 ευρώ, ράβδοι χρυσού και αντικείμενα μεγάλης αξίας. Οι υποθέσεις αυτές έχουν διαφορετικά πραγματικά περιστατικά και δεν συνδέονται αποδεδειγμένα με την ελληνική δικογραφία.

Η συζήτηση επεκτείνεται πλέον και στον τρόπο επιλογής, ελέγχου και αξιολόγησης των διεθνών διαιτητών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα αποτελεί το NBA, το οποίο μετά το σκάνδαλο του Τιμ Ντόναχι το 2007 προχώρησε σε ανεξάρτητη έρευνα και ενίσχυσε τις διαδικασίες εποπτείας της διαιτησίας. Ο Ντόναχι είχε παραδεχθεί την εμπλοκή του σε παράνομες στοιχηματικές δραστηριότητες και το 2008 καταδικάστηκε σε φυλάκιση 15 μηνών.

Η σύγκριση αναδεικνύει την ανάγκη για διαφανείς ελέγχους, αξιολόγηση των οικονομικών και επαγγελματικών σχέσεων των διαιτητών, προστασία όσων καταγγέλλουν παρατυπίες και ουσιαστική διερεύνηση κάθε καταγγελίας. Για τη EuroLeague, το ερώτημα είναι εάν οι υφιστάμενες διαδικασίες επαρκούν για μια διοργάνωση με ολοένα μεγαλύτερη οικονομική και εμπορική αξία.

Οι κρίσιμες απολογίες, οι αρνήσεις και οι αντιδράσεις του μπάσκετ

Η δικαστική διαδικασία εισέρχεται σε καθοριστική φάση σήμερα, Κυριακή 25 Οκτωβρίου, όταν έχουν προγραμματιστεί οι απολογίες του Βαγγέλη Λιόλιου και του Γιώργου Μαυραγάνη. Ο πρόεδρος της ΕΟΚ βρίσκεται αντιμέτωπος με σοβαρές κατηγορίες που περιγράφονται στο πολυσέλιδο ένταλμα σύλληψής του, ενώ ο Μαυραγάνης εμφανίζεται στη δικογραφία ως πρόσωπο με στενή σχέση συνεργασίας μαζί του.

Από το Κιάτο στις επιχειρήσεις καφέ: Ποιος είναι ο άγνωστος επιχειρηματίας Γεώργιος Μαυραγάνης της «παράγκας Λιόλιου»

Η υπερασπιστική θέση του Λιόλιου αναμένεται να στηριχθεί στην άρνηση των κατηγοριών και στην προσκόμιση στοιχείων που, κατά το περιβάλλον του, αντικρούουν τις μαρτυρικές αναφορές. Από την αξιολόγηση των απολογιών, των καταθέσεων και των υπόλοιπων στοιχείων θα κριθεί η περαιτέρω ποινική μεταχείριση των δύο κατηγορουμένων.

Τη Δευτέρα 26 Οκτωβρίου αναμένεται να ακολουθήσουν οι απολογίες της Βάσως Τσαρούχα, του Τάσου Πηλοΐδη και του Ηλία Κορομηλά. Ο τελευταίος έχει ήδη δημοσιοποιήσει την υπερασπιστική του θέση, αναθέτοντας τη νομική εκπροσώπησή του στο δικηγορικό γραφείο του Απόστολου Λύτρα.

Με ανακοίνωση της 24ης Οκτωβρίου, το γραφείο γνωστοποίησε ότι ο Κορομηλάς αρνείται κατηγορηματικά κάθε συμμετοχή στις αξιόποινες πράξεις που του αποδίδονται και προτίθεται να απαντήσει στις ερωτήσεις των ανακριτικών αρχών. Η απολογία του αποκτά ιδιαίτερη σημασία λόγω του προηγούμενου ρόλου του στη διεθνή διαιτησία, της θέσης του ως ειδικού συμβούλου της ΕΟΚ και των αναφορών που περιλαμβάνονται στις καταθέσεις.

Τι είπαν Παρθενόπουλος, Παπαθεοδώρου και Σπανούλης

Στο μεταξύ, οι αντιδράσεις από τον χώρο του ελληνικού μπάσκετ πολλαπλασιάζονται. Ο πρόεδρος της ΚΑΕ Παναθηναϊκός, Βασίλης Παρθενόπουλος, ανακοίνωσε ότι η ομάδα θα παρασταθεί προς υποστήριξη της κατηγορίας, τονίζοντας την ανάγκη να αποκατασταθεί η αξιοπιστία του αθλήματος. Υποστήριξε ότι οι εξελίξεις αναδεικνύουν τη σοβαρότητα των ανησυχιών που είχε εκφράσει επανειλημμένα ο Παναθηναϊκός μέσα από προσφυγές, ανακοινώσεις και θεσμικές παρεμβάσεις.

Η παρέμβασή του αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς ο Παναθηναϊκός είχε αμφισβητήσει στο παρελθόν επιλογές και διαδικασίες της ΕΟΚ, μεταξύ άλλων και τη συγκρότηση της Κεντρικής Επιτροπής Διαιτησίας. Το ΑΣΕΑΔ είχε κάνει δεκτή σχετική προσφυγή τον Φεβρουάριο του 2025, ακυρώνοντας την απόφαση συγκρότησης της επιτροπής, προτού η Ομοσπονδία προχωρήσει σε επαναδιορισμό των ίδιων προσώπων.

Ο Ηλίας Παπαθεοδώρου, προπονητής του Αμαρουσίου, επέλεξε ιδιαίτερα αιχμηρή διατύπωση μετά την αναμέτρηση με το Περιστέρι. Χαρακτήρισε τις εξελίξεις δυσάρεστες, αλλά αναγκαίες, προκειμένου, όπως ανέφερε, να «ξεβρωμίσει το ελληνικό μπάσκετ». Παράλληλα, ζήτησε να ολοκληρωθεί το έργο της Δικαιοσύνης, εκφράζοντας τη στενοχώρια του για ανθρώπους που υπηρέτησαν το άθλημα επί πολλά χρόνια και βρίσκονται πλέον σε αυτή τη θέση.

Ο Παπαθεοδώρου τόνισε ότι το ελληνικό μπάσκετ διαθέτει επενδυτές, ενδιαφέρον από το κοινό και προϋποθέσεις ανάπτυξης, αλλά χρειάζεται αγώνες που θα κρίνονται αποκλειστικά από τις ικανότητες των αθλητών. Η παρέμβασή του έχει ιδιαίτερο βάρος και λόγω της σχέσης του με το Μαρούσι, την ομάδα από την οποία ξεκίνησε, σύμφωνα με πληροφορίες, η καταγγελία που κινητοποίησε την εισαγγελική έρευνα τον Απρίλιο του 2026.

Στο ίδιο ζήτημα τοποθετήθηκε και ο Βασίλης Σπανούλης, προπονητής του Άρη, μετά την αναμέτρηση της ομάδας του με τη Μύκονο. Χαρακτήρισε σοβαρά όσα συμβαίνουν και εξέφρασε την εμπιστοσύνη του στις αρμόδιες αρχές και στην απονομή της Δικαιοσύνης, αποφεύγοντας να προχωρήσει σε κρίσεις για την ενοχή των εμπλεκομένων.

Οι επόμενες ημέρες θα είναι καθοριστικές τόσο για τους έξι κατηγορουμένους όσο και για την πορεία της έρευνας. Οι απολογίες, οι ενδεχόμενες νέες διώξεις, ο έλεγχος των οικονομικών στοιχείων και η αξιολόγηση των ηλεκτρονικών πειστηρίων θα καθορίσουν την έκταση που θα αποκτήσει η υπόθεση.

Για το ελληνικό μπάσκετ, ωστόσο, έχει ήδη ανακύψει ένα κρίσιμο θεσμικό ζήτημα. Οι καταγγελίες που ερευνώνται αφορούν τον τρόπο με τον οποίο ασκούνταν η διοίκηση, ελέγχονταν οι διαιτητικοί ορισμοί και λειτουργούσαν οι σχέσεις ανάμεσα σε παράγοντες και διαιτητές. Ανεξάρτητα από την τελική ποινική αξιολόγηση κάθε προσώπου, οι απαντήσεις που θα δοθούν για αυτές τις διαδικασίες θα καθορίσουν και την επόμενη ημέρα της Ομοσπονδίας.

Η δικαστική διερεύνηση θα δείξει ποια περιστατικά αποδεικνύονται, ποιοι φέρουν ευθύνη και ποια πρόσωπα θα απαλλαγούν από τις κατηγορίες. Η αποκατάσταση της εμπιστοσύνης, όμως, θα απαιτήσει και θεσμικές απαντήσεις. Διότι το μεγαλύτερο πρόβλημα για ένα πρωτάθλημα αρχίζει όταν οι φίλαθλοι παύουν να εμπιστεύονται ότι όσα βλέπουν στο παρκέ κρίνονται μέσα στις τέσσερις γραμμές του.