ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Το σκορ στο ταμπλό, οι οδηγίες στο κινητό και οι συνεννοήσεις πίσω από κλειστές πόρτες. Όσο ξετυλίγεται το κουβάρι της υπόθεσης που έχει προκαλέσει πρωτοφανή αναταραχή στο ελληνικό μπάσκετ, τόσο πιο σοκαριστικές γίνονται οι καταγγελίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία. Από διαιτητές που φέρονται να δέχονταν οδηγίες για την εξέλιξη αγώνων μέχρι χρηματικές συναλλαγές εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ και από απειλές εναντίον συγκεκριμένων ομάδων μέχρι παρεμβάσεις σε σχολικά πρωταθλήματα, οι αποκαλύψεις της Πέμπτης 22 Οκτωβρίου προσθέτουν νέα δεδομένα στη δικαστική έρευνα.
Στο επίκεντρο παραμένουν ο πρόεδρος της ΕΟΚ, Βαγγέλης Λιόλιος, και ο επιχειρηματίας Γιώργος Μαυραγάνης, με τις καταθέσεις μαρτύρων να περιγράφουν έναν καταγγελλόμενο μηχανισμό επιρροής στους διαιτητικούς ορισμούς και στη διαχείριση αναμετρήσεων. Παράλληλα, νέα στοιχεία αφορούν τη Βασιλική Τσαρούχα, τον Πέτρο Παπαπέτρου, τον Ηλία Κορομηλά και τον Τάσο Πηλοΐδη, που επίσης βρίσκονται αντιμέτωποι με τη Δικαιοσύνη.
Η συνέχεια της υπόθεσης αποκτά ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον εξαιτίας της λεπτομέρειας των καταθέσεων. Οι μάρτυρες περιγράφουν ημερομηνίες, ώρες, μηνύματα, πρόσωπα, χρηματικά ποσά και συγκεκριμένους αγώνες, ενώ οι κατηγορούμενοι προετοιμάζουν τις απαντήσεις τους. Στο μεταξύ, η αρχική καταγγελία του Αμαρουσίου, ιδιοκτήτης του οποίου είναι ο Δήμος Στασινόπουλος, αποκτά νέα βαρύτητα, καθώς οι αποκαλύψεις περιλαμβάνουν αναφορές σε εντολές για δυσμενή διαιτητική αντιμετώπιση της ομάδας του και συλλόγων που συνδέονταν με το περιβάλλον του.
Προμηθέας – Λαύριο: Οι οδηγίες του ημιχρόνου και το χαμένο στοίχημα
Μία από τις σημαντικότερες καταθέσεις αφορά τον αγώνα Προμηθέας Πατρών – Λαύριο της 7ης Δεκεμβρίου 2019, που ολοκληρώθηκε με νίκη των Πατρινών 77-66. Διαιτητής που κατέθεσε στις αρχές περιέγραψε λεπτομερώς τις επικοινωνίες που, όπως υποστηρίζει, είχε με τον Γιώργο Μαυραγάνη πριν και κατά τη διάρκεια της αναμέτρησης. Η αφήγησή του ξεκινά στις 4 Δεκεμβρίου, όταν ο επιχειρηματίας φέρεται να τον ενημέρωσε ότι προσπαθούσε να εξασφαλίσει τον ορισμό του στο συγκεκριμένο παιχνίδι.
Σύμφωνα με την κατάθεση, στις 15:43 της ημέρας του αγώνα ο Μαυραγάνης έστειλε μήνυμα στον διαιτητή και επισκέφθηκε το δωμάτιό του στο ξενοδοχείο. Εκεί φέρεται να του ζήτησε ο Προμηθέας να προηγηθεί με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη διαφορά στο πρώτο ημίχρονο, ενημερώνοντάς τον ότι θα ακολουθούσαν νέες οδηγίες. Ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι συμφώνησε και στη συνέχεια ζήτησε από τον συνομιλητή του να μεταφέρει στον «μεγάλο», εννοώντας τον Λιόλιο, ότι «βάζει πλάτη».
Το ημίχρονο ολοκληρώθηκε με τον Προμηθέα μπροστά 46-29. Στις 18:34, κατά την ανάπαυλα, ο διαιτητής φέρεται να έλαβε νέο μήνυμα: «Λαύριο τώρα είμαστε… ΟΚ;». Απάντησε καταφατικά, ενώ στη συνέχεια η διαφορά περιορίστηκε. Ο Προμηθέας επικράτησε τελικά με 11 πόντους, γεγονός που αποκτά ξεχωριστή σημασία εξαιτίας όσων υποστήριξε ο μάρτυρας ότι πληροφορήθηκε μετά το παιχνίδι.
Συγκεκριμένα, κατέθεσε ότι άκουσε στα αποδυτήρια πως πρόσωπο που συνδεόταν με την υπόθεση είχε στοιχηματίσει σε νίκη του Προμηθέα με διαφορά μικρότερη των δέκα πόντων. Με το τελικό 77-66, το συγκεκριμένο στοίχημα φέρεται να χάθηκε. Ο διαιτητής αναφέρθηκε επίσης στη χρησιμοποίηση τεσσάρων νεαρών παικτών της ακαδημίας των Πατρινών και στην ένταση που ακολούθησε.
Η κατάθεση περιλαμβάνει και μεταγενέστερη επικοινωνία, στις 9 Δεκεμβρίου, όταν ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι ο Μαυραγάνης τού υπενθύμισε την ανάγκη να μη μιλά για όσα συνέβαιναν. Στο υλικό που παραδόθηκε στις αρχές περιλαμβάνονται μηνύματα και φωτογραφία του Μαυραγάνη με τον Λιόλιο σε συνάντησή τους για καφέ. Η εμπλοκή και η γνώση κάθε προσώπου για τις καταγγελλόμενες συνεννοήσεις αποτελούν αντικείμενο της ανακριτικής διαδικασίας.
«Θα έχουν μεγάλο πρόβλημα»: Οι απειλές και η κόντρα με τον Στασινόπουλο
Ακόμη πιο άμεση σύνδεση με την υπόθεση του Αμαρουσίου προκύπτει από άλλη μαρτυρική κατάθεση, που αφορά την αναμέτρηση ΑΓΕ Χαλκίδας – Δόξα Λευκάδας, στις 20 Οκτωβρίου 2025, για την τρίτη αγωνιστική της Elite League. Ο αγώνας ολοκληρώθηκε με νίκη της ομάδας της Λευκάδας με 78-77, παρότι οι γηπεδούχοι είχαν προηγηθεί 56-43 στο ημίχρονο.
Σύμφωνα με τον μάρτυρα, ο Γιώργος Μαυραγάνης είχε καλέσει τον διαιτητή Φώτη Καλογερόπουλο στο γραφείο του για καφέ και του είχε μιλήσει για τη σύγκρουση με τον Δήμο Στασινόπουλο. Όπως αναφέρεται στην κατάθεση, η αντιπαράθεση συνδεόταν με τη μετακίνηση του Ηλία Παπαθεοδώρου από τον Προμηθέα στο Μαρούσι, με τον Μαυραγάνη να φέρεται ότι υποστήριξε πως ο Λιόλιος είχε αποφασίσει να απομακρύνει τον προπονητή από το μπάσκετ.
«Να ξέρεις ότι Μαρούσι, Λαύριο και Χαλκίδα θα έχουν μεγάλο πρόβλημα φέτος», ήταν η χαρακτηριστική φράση που αποδίδεται στον Μαυραγάνη. Η αναφορά στη Χαλκίδα συνδεόταν με τον προπονητή της ΑΓΕΧ, Νίκο Οικονόμου, ο οποίος είναι κουμπάρος του Στασινόπουλου.
Η κατάθεση περιγράφει εντολή για δυσμενή αντιμετώπιση των συγκεκριμένων ομάδων από τους διαιτητές. Για την αναμέτρηση της Χαλκίδας κατονομάζονται οι Καλογερόπουλος, Κωνσταντινίδου και Μαρτινάκος, με τον μάρτυρα να υποστηρίζει ότι ως αντάλλαγμα είχε δοθεί υπόσχεση για συνεχείς ορισμούς του Καλογερόπουλου σε αγώνες της Α2.
Σε άλλη μαρτυρία, εν ενεργεία διαιτητής φέρεται να περιγράφει παρόμοια πρακτική σε περίπου 30 παιχνίδια της Β’ κατηγορίας, από το 2018 μέχρι το 2026. Σύμφωνα με όσα κατέθεσε, λάμβανε οδηγίες από τον κατηγορούμενο επιχειρηματία για τις διαιτητικές αποφάσεις του, με αντάλλαγμα τη συνέχιση των ορισμών του σε σημαντικές αναμετρήσεις. Οι συγκεκριμένες καταγγελίες διευρύνουν τη συζήτηση για τον τρόπο με τον οποίο μπορούσε να ασκηθεί επιρροή στη διαιτησία, ακόμη και χωρίς άμεση χρηματική καταβολή.
Οι καταγγελίες για 150.000 ευρώ, τα πολυτελή ξενοδοχεία και οι 52 βολές
Σοβαρότατο οικονομικό σκέλος περιλαμβάνει η κατάθεση επιχειρηματία, ο οποίος έχει διατελέσει πρόεδρος ομάδας της Β’ κατηγορίας. Ο μάρτυρας υποστηρίζει ότι έλαβε 50.000 ευρώ από τον Βαγγέλη Λιόλιο, όταν ο τελευταίος ήταν πρόεδρος του Προμηθέα, ως οικονομική ενίσχυση για την ανάπτυξη του συλλόγου του. Τα χρήματα, σύμφωνα με την κατάθεσή του, ουδέποτε του ζητήθηκαν πίσω.
Ο ίδιος περιγράφει ότι σε επόμενο αγώνα της ομάδας του ορίστηκε η διαιτητής που περιλαμβάνεται σήμερα στους κατηγορουμένους, στην οποία φέρεται να καταβλήθηκαν 5.000 ευρώ προκειμένου να εξασφαλιστεί ευνοϊκή διαιτητική αντιμετώπιση. Ακόμη σοβαρότερη είναι η καταγγελία του για το 2016, όταν υποστηρίζει ότι έλαβε επιπλέον 100.000 ευρώ, μέσω τρίτου προσώπου, με αντάλλαγμα να αποχωρήσει από την προεδρία της ομάδας του και να διευκολυνθεί η άνοδος του Προμηθέα στην πρώτη κατηγορία.
Στο υλικό της δικογραφίας φέρονται επίσης να περιλαμβάνονται μηνύματα για παροχές προς διαιτητές, ακόμη και διαμονή σε πολυτελείς ξενοδοχειακές εγκαταστάσεις. Χαρακτηριστική είναι η αναφορά σε κατηγορούμενη διαιτητή που φέρεται να ζήτησε από επιχειρηματία να κανονίσει διαμονή στο όνομά της, με την πραγματοποίηση της κράτησης να περιλαμβάνεται στα στοιχεία της έρευνας.
Στο μικροσκόπιο έχουν μπει και αναμετρήσεις του Προμηθέα με την ΑΕΚ, τον ΠΑΟΚ και τον Άρη, σε διαφορετικές χρονικές περιόδους. Ξεχωρίζει ο αγώνας Προμηθέας – ΑΕΚ της 16ης Νοεμβρίου 2024, που ολοκληρώθηκε με 84-76. Σύμφωνα με μαρτυρία που περιλαμβάνεται στη δικογραφία, ο Λιόλιος φέρεται να είχε ζητήσει από προπονητή να υποδείξει παίκτη της αντίπαλης ομάδας που επιθυμούσε να αποβληθεί. Στη συγκεκριμένη αναμέτρηση αποβλήθηκαν ο Μιντάουγκας Κουζμίνσκας και ο προπονητής της ΑΕΚ, Ντράγκαν Σάκοτα. Οι Πατρινοί εκτέλεσαν 52 ελεύθερες βολές έναντι 20 της Ένωσης, ενώ το παιχνίδι σημαδεύτηκε από διαδοχικές διακοπές, έντονες διαμαρτυρίες του Μάκη Αγγελόπουλου και εκκένωση της εξέδρας των φιλοξενούμενων. Στη διαιτητική τριάδα συμμετείχε η Βασιλική Τσαρούχα.
Ιδιαίτερα σκληρή είναι και η νέα μαρτυρία για τον σχολικό ημιτελικό στην Πάφο, τον Μάρτιο του 2026, ανάμεσα στην Αναγέννηση Πάτρας και το Ελληνικό Κολέγιο. Στην αναμέτρηση, για την οποία είχαν ήδη προκύψει καταγγελίες σχετικά με 52 ελεύθερες βολές υπέρ της ομάδας της Πάτρας, ο διαιτητής που κατέθεσε φέρεται να ενημέρωσε κατηγορούμενο ότι μαθητές διαμαρτύρονταν και ορισμένοι έκλαιγαν.
Η απάντηση που αποδίδεται στον συνομιλητή του ήταν εξοργιστική: «Γράψ’ τα στο φύλλο αγώνα, κατάγγειλέ τους για μεγαλύτερη τιμωρία. Τύλιξέ τους σε μια κόλλα χαρτί!». Γονείς των μαθητών εξετάζουν πλέον το ενδεχόμενο δικαστικών ενεργειών, θεωρώντας ότι οι καταγγελλόμενες παρεμβάσεις στέρησαν από τα παιδιά τους τη μοριοδότηση που συνδεόταν με τη σχολική διάκριση.
Η διεθνής διάσταση της υπόθεσης ενισχύεται και από την καταγγελία του Ουκρανού πρώην διεθνούς διαιτητή Μίκολα Αμπρόσοφ, ο οποίος κατονομάζει τον Ηλία Κορομηλά για φερόμενη απόπειρα δωροδοκίας ύψους 10.000 ευρώ. Η καταγγελία αφορά τον δεύτερο τελικό του EuroCup του 2021 ανάμεσα στην Ούνικς Καζάν και τη Μονακό, με τον Αμπρόσοφ να υποστηρίζει ότι του ζητήθηκε να ευνοήσει τη ρωσική ομάδα, στον πάγκο της οποίας βρίσκονταν Έλληνες προπονητές. Σύμφωνα με τη μαρτυρία του, υπήρξε νέα προσέγγιση ακόμη και στο ημίχρονο της αναμέτρησης.
Οι 820.000 ευρώ, η «σκευωρία» και οι απολογίες που έρχονται
Στο οικονομικό σκέλος της έρευνας, τα 820.000 ευρώ που εντοπίστηκαν στην κατοικία του Πέτρου Παπαπέτρου εξακολουθούν να αποτελούν κεντρικό αντικείμενο εξέτασης. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η πληροφορία ότι τα μετρητά διατηρούσαν τις τραπεζικές δεσμίδες τους, με στοιχεία του υποκαταστήματος από το οποίο πραγματοποιήθηκε η ανάληψη. Πρόκειται για λεπτομέρεια που μπορεί να βοηθήσει τις αρχές στην αναζήτηση της διαδρομής των χρημάτων.
Παράλληλα, αναφέρονται ευρήματα περίπου 100.000 ευρώ σε μετρητά στην κατοικία άλλου κατηγορουμένου, με τις αρχές να εξετάζουν την προέλευση των ποσών. Ο Παπαπέτρου αρνείται κάθε παρανομία και υποστηρίζει ότι διαθέτει τα νόμιμα επαγγελματικά παραστατικά που δικαιολογούν πλήρως τα 820.000 ευρώ.
Από την πλευρά του, ο Βαγγέλης Λιόλιος απορρίπτει το κατηγορητήριο και κάνει λόγο για σκευωρία. Υποστηρίζει ότι από το 2022 είχε προσφύγει στη Δικαιοσύνη με μηνύσεις για απόπειρα εκβίασης κατά τεσσάρων προσώπων του αθλητισμού, εκ των οποίων ένα φέρεται να συγκαταλέγεται στους βασικούς μάρτυρες κατηγορίας. Για τα μηνύματα σχετικά με τους διαιτητικούς ορισμούς, η πλευρά του επισημαίνει ότι επρόκειτο για πληροφορίες που επρόκειτο ούτως ή άλλως να δημοσιοποιηθούν.
Ο Λιόλιος βρίσκεται έτσι αντιμέτωπος και με τις ίδιες τις δημόσιες διακηρύξεις του. Στις 16 Σεπτεμβρίου είχε υποστηρίξει ότι με την ανάληψη της προεδρίας της ΕΟΚ έβαλε τέλος σε ένα σύστημα εξαρτήσεων και ελέγχου της διαιτησίας που λειτουργούσε επί 40 χρόνια. «Το έκοψα. Με φθορά προσωπική», είχε δηλώσει, παρουσιάζοντας τον εαυτό του ως τον άνθρωπο που ανεξαρτητοποίησε τον συγκεκριμένο χώρο. Έναν μήνα αργότερα, η ηγεσία της Ομοσπονδίας και πρόσωπα της διαιτησίας βρίσκονται στο επίκεντρο μιας δικαστικής έρευνας με πρωτοφανές εύρος.
Οι έξι κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν την Πέμπτη 22 Οκτωβρίου στον 9ο τακτικό ανακριτή και έλαβαν προθεσμίες για να απολογηθούν. Πρώτος θα εμφανιστεί ο Πέτρος Παπαπέτρου, την Παρασκευή 23 Οκτωβρίου στις 13:00. Την Κυριακή 25 Οκτωβρίου, στις 10:00, έχουν προγραμματιστεί οι απολογίες του Βαγγέλη Λιόλιου και του Γιώργου Μαυραγάνη, ενώ τη Δευτέρα 26 Οκτωβρίου, στις 10:30, θα ακολουθήσουν η Βασιλική Τσαρούχα, ο Ηλίας Κορομηλάς και ο Τάσος Πηλοΐδης. Μέχρι τότε θα παραμείνουν κρατούμενοι στη ΓΑΔΑ.
Με τις νέες μαρτυρίες να προστίθενται στον φάκελο, η δικαστική έρευνα έχει μπροστά της κρίσιμα ερωτήματα για τις σχέσεις παραγόντων και διαιτητών, τις οικονομικές συναλλαγές και τις παρεμβάσεις σε αγώνες. Οι καταθέσεις είναι ιδιαίτερα επιβαρυντικές για τους κατονομαζόμενους, οι οποίοι αρνούνται τις κατηγορίες. Η συνέχεια μεταφέρεται πλέον στις απολογίες, όπου τα συγκεκριμένα περιστατικά, τα ποσά και οι ηλεκτρονικές επικοινωνίες θα βρεθούν στο επίκεντρο της ανακριτικής διαδικασίας.
Μοιραστείτε την άποψή σας
ΣχόλιαΓια να σχολιάσετε χρησιμοποιήστε ένα ψευδώνυμο. Παρακαλούμε σχολιάζετε με σεβασμό. Χρησιμοποιείτε κατανοητή γλώσσα και αποφύγετε διατυπώσεις που θα μπορούσαν να παρερμηνευτούν ή να θεωρηθούν προσβλητικές. Με την ανάρτηση σχολίου, συμφωνείτε να τηρείτε τους Όρους του ιστότοπου contact Δημιουργήστε το account σας εδώ, για να κάνετε like, dislike ή report ακατάλληλα/προσβλητικά σχόλια.