Κόκκινα δάνεια: Γιατί αντιδρούν οι δικηγόροι στη νέα ρύθμιση για την είσπραξη των οφειλών

Την έντονη αντίδραση των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας προκαλεί διάταξη του νέου νομοσχεδίου του Υπουργείου Οικονομικών, η οποία, σύμφωνα με τους εκπροσώπους των δικηγόρων, διευκολύνει τις τράπεζες και τους servicers να προχωρούν σε αναγκαστική εκτέλεση σε βάρος οφειλετών, χωρίς να ακολουθούν τη συνήθη δικαστική διαδικασία.

Η Συντονιστική Επιτροπή της Ολομέλειας των Προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος ζητά την άμεση απόσυρση της διάταξης, υποστηρίζοντας ότι περιορίζει τις δυνατότητες δικαστικής άμυνας των δανειοληπτών και δημιουργεί σοβαρούς κινδύνους για την προστασία των δικαιωμάτων τους.

Τι αλλάζει για τους δανειολήπτες

Αλλάζει το ισχύον πλαίσιο, σύμφωνα με το οποίο όταν μια τράπεζα ή εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων επιδιώκει την αναγκαστική είσπραξη οφειλής, πρέπει να εκδώσει διαταγή πληρωμής, η οποία αποτελεί δικαστικό τίτλο και μπορεί να προσβληθεί από τον οφειλέτη με ανακοπή. Με τη νέα διάταξη, η ίδια η σύμβαση ρύθμισης των χρεών αποκτά ισχύ εκτελεστού τίτλου, επιτρέποντας στον δανειστή να παρακάμψει το στάδιο έκδοσης διαταγής πληρωμής.

Οι δικηγόροι επισημαίνουν ότι ο οφειλέτης χάνει τη δυνατότητα να αμφισβητήσει την απαίτηση μέσω της ανακοπής κατά της διαταγής πληρωμής, ενώ ο δανειστής απαλλάσσεται από τη συγκεκριμένη δικαστική διαδικασία και τα αντίστοιχα έξοδα. Πρόκειται, σύμφωνα με τη Συντονιστική Επιτροπή, για ουσιαστική υποχώρηση των εγγυήσεων που προβλέπει σήμερα η πολιτική δικονομία υπέρ των οφειλετών.

Άλλωστε, τονίζουν ότι στις συμφωνίες ρύθμισης η τράπεζα ή η εταιρεία διαχείρισης απαιτήσεων βρίσκεται συνήθως σε ισχυρότερη διαπραγματευτική θέση, με τον οφειλέτη να αποτελεί το ασθενέστερο μέρος της συμβατικής σχέσης.

Κίνδυνος λάθος υπολογισμού οφειλής

Οι εκπρόσωποι των δικηγόρων εστιάζουν και σε ένα δεύτερο πρόβλημα, το οποίο αφορά τον προσδιορισμό του πραγματικού ύψους της οφειλής. Σύμφωνα με την ανακοίνωσή τους, η προτεινόμενη ρύθμιση δεν διασφαλίζει επαρκώς τον τρόπο με τον οποίο θα υπολογίζεται το υπόλοιπο του χρέους, αφού αφαιρεθούν οι δόσεις και τα ποσά που έχει ήδη καταβάλει ο δανειολήπτης.

Για παράδειγμα, εάν ένας οφειλέτης έχει υπογράψει συμφωνία ρύθμισης και έχει αποπληρώσει μέρος της οφειλής του, τίθεται το ζήτημα πώς θα αποδεικνύεται με ασφάλεια το ακριβές ποσό που εξακολουθεί να χρωστά σε περίπτωση που η ρύθμιση πάψει να εξυπηρετείται.

Κατά τη Συντονιστική Επιτροπή, η δυνατότητα αναγκαστικής εκτέλεσης με βάση ένα ιδιωτικό έγγραφο, χωρίς σαφείς εγγυήσεις για τον υπολογισμό της οφειλής, ενέχει τον κίνδυνο να επισπεύδονται διαδικασίες είσπραξης για ποσά που δεν έχουν προσδιοριστεί με την απαιτούμενη βεβαιότητα.

Ζητούν απόσυρση της διάταξης

Με την ανακοίνωσή της, η Συντονιστική Επιτροπή προειδοποιεί ότι οι Δικηγορικοί Σύλλογοι δεν πρόκειται να περιοριστούν στη δημόσια διατύπωση της αντίθεσής τους, αλλά θα εξετάσουν κάθε διαθέσιμη θεσμική και νομική πρωτοβουλία για την προάσπιση των δικαιωμάτων των οφειλετών.