Κατατέθηκε η πρώτη προσφυγή για τις υποκλοπές – Άνοιγμα της υπόθεσης και εξαίρεση Τζαβέλλα, ζητά ο Σπίρτζης

Η πρώτη προσφυγή για να βγουν από το αρχείο και να ερευνηθούν ξανά οι τηλεφωνικές υποκλοπές έγινε σήμερα από τον Χρήστο Σπίρτζη.

Ο πρώην υπουργός του ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε δύο αιτήματα. Το πρώτο στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου προσκομίζοντας, όπως λέει, νέα στοιχεία και ζητώντας ανάσυρση της δικογραφίας των παράνομων παρακολουθήσεων τηλεφώνων για τη διερεύνηση του κακουργήματος της κατασκοπείας.

Το δεύτερο αίτημα το κατέθεσε στο Ανώτατο Δικαστικό Συμβούλιο.

Με αυτό ζητά την εξαίρεση του εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Κωνσταντίνου Τζαβέλλα από την υπόθεση. Του αποδίδει αμεροληψία και ζητά να μην κρίνει εκείνος το αίτημα του για την ανάσυρση των υποκλοπών από το αρχείο.

Στο αίτημα ο κ. Σπίρτζης αναφέρει:

«Αιτούμαι την εξαίρεση του ως άνω Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Κων/νου Τζαβέλλα, λόγω προσωπικής του εμπλοκής, ήτοι ένεκα συνδρομής λόγων αποκλεισμού στο πρόσωπό του, άλλως λόγω πρόδηλης έλλειψης αντικειμενικότητας και μεροληψίας του».


Στο αίτημα του ο κ. Σπίρτζης κάνει λόγο για την ύπαρξη ενιαίου κέντρου μεταξύ ΕΥΠ και Predator, τονίζοντας:

«Ιδίως όσον αφορά στην περίπτωσή μου επισημαίνω ότι μου απεστάλη μήνυμα με υπερσύνδεσμο παγίδευσης μόλις 50 λεπτά αφότου κατέθεσα Επίκαιρη Ερώτηση για τη δράση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών.

Συγκεκριμένα:

– Η επίκαιρη ερώτηση στον Πρωθυπουργό για την ΕΥΠ, κατατίθεται 15.11.2021, ώρα 10:00 π.μ. (ίδετε σχετικό ηλεκτρονικό πρωτόκολλο με χρονοσήμανση στα αναγνωστέα).

– Ώρα 10:50 της ίδιας μέρας λαμβάνω sms με προσωποποιημένο περιεχόμενο που γράφει «Χρήστο με το σημερινό θα τα χάσουν σίγουρα» και λινκ επιμόλυνσης με δόλωμα παραποιημένο link της εφημερίδας στην οποία αναφερόμουν στην Επίκαιρη Ερώτησή μου για την ΕΥΠ.

Από πληθώρα δε στοιχείων προκύπτει η ύπαρξη ενιαίου κέντρου ΕΥΠ – predator και υπό αυτό το πρίσμα οφείλουν να εξεταστούν τα περαιτέρω στοιχεία τα οποία προσκομίζω, ως αναλυτικά αναπτύσσω στην ως άνω Αίτηση Ανασύρσεώς μου, ώστε να διερευνηθεί όχι μόνο η τέλεση περαιτέρω αδικημάτων και δη της κατασκοπείας in rem αλλά και in personam. Να διερευνηθεί, δηλαδή, περαιτέρω η πιθανή εμπλοκή της ΕΥΠ και σε σχέση με τα νέα στοιχεία τα οποία προσκομίζω.”

Ο κ. Σπίρτζης προσκόμισε, όπως υποστηρίζει, νέα στοιχεία που κατά την κρίση του καταδεικνύουν την ύπαρξη στο κινητό του απόρρητων ηλεκτρονικών μηνυμάτων, αντικρούοντας την περί αντιθέτου κρίση του κ. Τζάβελλα.

Όπως είπε, σε δήλωση του ο πρώην υπουργός: “Υπάρχουν δύο ενδεχόμενα. Είτε ο πρωθυπουργός και το υπουργικό συμβούλιο μας παρακολουθούσαν ή οι καταδικασμένοι συνεργάτες τους είναι κατάσκοποι. Σε αυτή τη μαύρη περίοδο για το κράτος δικαίου στη χώρα μας όλοι πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους. Κατέθεσα δύο αιτήσεις μια στον εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που ζητώ την ανάσυρση με βάση νέα στοιχεία.

Η άποψη νομικών είναι ότι με βάση αυτά υποχρεούται να ανασύρει και να εξετάσει την κατασκοπεία. Η δεύτερη αφορά αίτηση εξαίρεσης λόγω προσωπικής εμπλοκής και μεροληψίας. Πιστεύω και ελπίζω όλοι όσοι έχουν γίνει στόχοι να αναλάβουν τις ίδιες θεσμικές πρωτοβουλίες και η ηγεσία της δικαιοσύνης να λειτουργήσει αμερόληπτα.”

Η πληρεξούσια δικηγόρος του Αρτεμισία Παπαδάκη τόνισε σε δήλωση της: “Στο νομικό μας πολιτισμό δεν υπάρχουν αδιέξοδα. Καλούμε το δικαστικό συμβούλιο του Αρείου πάγου να κάνει το καθήκον του».

 

Διαβάστε επίσης 

Εκλογικό σοκ για Στάρμερ; Τι θα δείξουν οι κάλπες που μπορεί να αλλάξουν το πολιτικό σκηνικό στη Βρετανία

Συνταγματική Αναθεώρηση: Η πρόταση Μητσοτάκη επί 30 άρθρων για φόρους, ασυμβίβαστο, προστασία περιουσίας, εκλογή από τα 21, ΠτΔ

Κιβωτός του Κόσμου: Τρίτη δίκη για τον πατέρα Αντώνιο εισηγείται η εισαγγελέας