• Πολιτική

    Μάχη για την κοστολόγηση των προγραμμάτων – Fake news Από τον ΣΥΡΙΖΑ καταγγέλλει ο Σκυλακάκης 

    O αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Θόδωρος Σκυλακάκης

    O αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Θόδωρος Σκυλακάκης


    Εδώ και αρκετές εβδομάδες, πολύ πριν τις εκλογές της 21ης Μαΐου, έχει ξεκινήσει μια σκληρή πολιτική αντιπαράθεση για την κοστολόγηση των κομματικών προγραμμάτων. Μια κόντρα που φαίνεται πως φουντώνει ξανά, καθώς ο πολιτικός διάλογος έχει μετακινηθεί από την τοξικότητα στα προγράμματα των κομμάτων και κυρίως στο «καυτό» μέτωπο της οικονομίας και των φόρων.

    Τις τελευταίες ημέρες μάλιστα, σε αφορμή τις αναφορές στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ και του ΠΑΣΟΚ για παρεμβάσεις όπως για το φόρο στα μερίσματα, στις γονικές παροχές, ή ακόμα και για τον ΕΝΦΙΑ, που πολλές φορές έρχονται σχεδόν… αυθημερόν διευκρινιστικές δηλώσεις, έχουν οδηγήσει σε μια σκληρή κόντρα, με τη ΝΔ να καταγγέλλει πως το ΠΑΣΟΚ εξαφάνισε από το πρόγραμμά του το σημείο με τους φόρους, η Χαρίλαου Τρικούπη να μιλά για κρυφή φορολογική ατζέντα της Πειραιώς κτλ.

    Τροφή στην κόντρα έδωσε αυτή τη φορά μια συνέντευξη του Θεοδώρου Σκυλακάκη, η οποία – όπως λέει ο ίδιος σε δήλωσή του σήμερα – έχει γίνει στόχος fake news από τον ΣΥΡΙΖΑ.

    Σύμφωνα με τον κ. Σκυλακάκη, στις 9 Μαΐου παρουσίασε μια αναλυτική ποσοτικοποίηση του προγράμματος της ΝΔ, που αθροίζει στα 9,1 δισ. ευρώ στην τετραετία. «Σήμερα, φιλικά προς τον ΣΥΡΙΖΑ μέσα, παρουσιάζουν μια ανύπαρκτη δήλωσή μου για ποσοτικοποίηση 5,5 δισ. ευρώ το χρόνο. Πως προέκυψε αυτό: Το είπε εκ παραδρομής ο κ. Ν. Στραβελάκης σε μια ερώτηση προς τον κ. Κ. Χατζηδάκη (αναφερόμενος σε ένα διάλογο που είχα κάνει στην εκπομπή του με τον κ. Γ. Δραγασάκη, που είχε πει το νούμερο αυτό, αναφερόμενος στο πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ). Όποιος αμφιβάλλει, ας ακούσει τη σχετική συνέντευξη. Είναι αναρτημένη στον Real FM. Το επανέλαβε χθες ο κ. Aλ. Χαρίτσης στην ίδια εκπομπή, τον διέψευσα άμεσα και σήμερα βλέπω να αναπαράγουν την ανύπαρκτη δήλωση που έχω δημοσίως διαψεύσει, σε τέσσερα τουλάχιστον ΜΜΕ φιλικά στον ΣΥΡΙΖΑ, περιλαμβανόμενης και της εφημερίδας του κόμματος (ΑΥΓΗ) που κάνει κάτι ακόμα πιο αξιοθρήνητο: Βάζει και δεύτερη «δήλωσή» μου στο πρωτοσέλιδο, την οποία έχει κατασκευάσει εξ’ ολοκλήρου η ίδια».

    «Τέσσερα χρόνια ακολουθούν τις ίδιες τοξικές πρακτικές κατασκευής ψευδών ειδήσεων. Τιμωρήθηκαν αυστηρά από τον λαό πριν δέκα μόλις μέρες και συνεχίζουν απτόητοι τις ίδιες πρακτικές», σημειώνει ο κ. Σκυλακάκης στη δήλωσή του.

    Η κοστολόγηση του κ. Σκυλακάκη

    Ο ίδιος πάντως, φρόντισε πριν από λίγο να αναρτήσει ένα άρθρο που είχε γράψει ο ίδιος προ ημερών και είχε δημοσιευθεί σε εφημερίδα, για την κοστολόγηση των προγραμμάτων.

    Σύμφωνα με αυτό το άρθρο, το κόστος του προγράμματος της Νέας Δημοκρατίας για την τετραετία 2023-27 διαμορφώνεται σε 9,1 δισ. ευρώ, «το οποίο βρίσκεται σε απόλυτη συμφωνία με τον δημοσιονομικό χώρο που είναι διαθέσιμο στο πρόγραμμα σταθερότητας, όπως υποβλήθηκε από τις ελληνικές αρχές στην Ευρωπαϊκή επιτροπή στα τέλη Απριλίου», όπως αναφέρει.

    Σύμφωνα με τον κ. Σκυλακάκη στο ίδιο άρθρο, το πρόγραμμα που κατέθεσε ο ΣΥΡΙΖΑ είναι πάνω από 9 δισ. ευρώ, για να σημειώσει στο άρθρο γνώμης, ότι «με βάση της ποσοτικοποίηση που προκύπτει με βάση τα στοιχεία του προϋπολογισμού το ποσό είναι πολύ μεγαλύτερο και συγκεκριμένα 21 δισ. κατά έτος, εκ των οποίων περίπου τα 12 δισ. είναι δημοσιονομικά μέτρα και 9 δισ. αύξηση δαπανών υγείας και Παιδείας».

    Μάλιστα για το ΠΑΣΟΚ αναφέρει πως «δεν έχει παρουσιάσει πουθενά την ποσοτικοποίηση του προγράμματος του και προτείνει κάποια μέτρα που δεν τα κοστολογεί καθόλου. Μάλιστα μόνο ένα μέτρο αυτό που αφορά στις δαπάνες υγείας στον Ευρωπαϊκό μέσο όρο ως ποσοστό του ΑΕΠ το οποίο μπορεί πλήρως να ποσοτικοποιηθεί φτάνει τα 4,7 δισ. με στοιχεία του 2023 και ξεπερνά από μόνο του όλο τον δημοσιονομικό χώρο που θα είναι διαθέσιμος το 2027».

    Διαβάστε επίσης:

    ΝΔ: Στον ΣΥΡΙΖΑ αρνούνται ακόμη και τώρα να αποδεχθούν την πραγματικότητα

    Κυριάκος Μητσοτάκης: Ποιο μήνυμα θα εκπέμψει από το Άγιο Όρος για τη σχέση Εκκλησίας-Πολιτικής – Όλο το παρασκήνιο

    ──────────────────



    ΣΧΟΛΙΑ