Πρόεδρος Επιτροπής για τη Διαμεσολάβηση: «Ανεπιτυχής ο θεσμός με μεσολαβητές δικαστές»

Στις επικρίσεις της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων για τις προωθούμενες μεταρρυθμίσεις στο θεσμό του δικαστικού διαμεσολαβητή, ο υπουργός Δικαιοσύνης Σταύρος Κοντονής απαντά με την παραχώρηση της… πρώτης (από αναλήψεως των καθηκόντων του) συνέντευξης Τύπου στους διαπιστευμένους συντάκτες του υπουργείου.

Ένα 24ωρο μετά τα νέα πυρά που δέχθηκε τόσο από την Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (χαρακτηρίζει σε ανακοίνωσή της, μη νόμιμη τη δημόσια διαβούλευση-εξπρές των 5 ημερών του νέου νομοσχεδίου και ζητά παράτασή της έως το τέλος του μήνα), όσο και από τον πρόεδρο και τον εκπρόσωπο Τύπου της Ένωσης (σε άρθρο τους μιλούν για κίνδυνο ιδιωτικοποίησης της Δικαιοσύνης και δημιουργίας παραδικαστηρίων, με ιδιώτες διαμεσολαβητές από τη μία και πολίτες από την άλλη που υποχρεωτικά πρέπει να προσφεύγουν στη διαμεσολάβηση για τις περισσότερες ιδιωτικές διαφορές), ο κ. Κοντονής ανακοίνωσε ότι θα παρουσιάσει αύριο σε συνέντευξη Τύπου το νομοσχέδιο για τη «Μεταρρύθμιση του θεσμού της Διαμεσολάβησης».

Ο πρόεδρος της Νομοπαρασκευαστικής Επιτροπής είναι εκείνος που απαντά σήμερα στις επικρίσεις δικαστών και εισαγγελέων. Ο αρεοπαγίτης Χαράλαμπος Μαχαίρας αντικρούει σε ανακοίνωσή του τα περί ιδιωτικοποίησης της Δικαιοσύνης και ουσιαστικά χαρακτηρίζει αποτυχημένο το ισχύον καθεστώς, όπου διαμεσολαβητές είναι δικαστές. Επισημαίνει, παράλληλα, ότι η διαμεσολάβηση δεν υποκαθιστά τη Δικαιοσύνη, αλλά επιχειρεί μία φιλική επίλυση των διαφορών για να αποφευχθεί η προσφυγή στη Δικαιοσύνη.

Ο κ. Μαχαίρας αναφέρει στην ανακοίνωσή του:

«Η νομοθεσία περί διαμεσολάβησης, καθώς και ο βασικός νόμος 3898/2010 που ισχύει μέχρι σήμερα αντικαθίσταται πλέον από ένα σύγχρονο πλαίσιο που επιλύει κενά και προβλήματα όπως αυτά διαπιστώθηκαν από τη καθημερινή πρακτική. Η δικαστική μεσολάβηση, της οποίας τον ρόλο του μεσολαβητή έχουν δικαστές, παρά τη νομοθετική θέσπισή της τα προηγούμενα χρόνια, δεν έχει τα αναμενόμενα αποτελέσματα.

Το κύρος του δικαστή, επιτρέπει τη διαχείριση υποθέσεων δυσχερών και πολύπλοκων που θα μπορούσαν να επιλυθούν με τη διαδικασία της δικαστικής μεσολάβησης αφαιρώντας από το δικαστικό σύστημα, υποθέσεις που αλλιώς θα χρόνιζαν σε αυτό με τα αντίστοιχα δυσμενή αποτελέσματα, καθώς δεν αμφισβητείται ότι και η δικαστική μεσολάβηση είναι ταχεία και πάντως ασύγκριτα ταχύτερη της δημόσιας δίκης. Κατ’ ακολουθία, δεν τίθεται θέμα ανταγωνισμού των δύο διαδικασιών, αλλά εποικοδομητικής συνεργασίας τους.

Σε άρθρο του Προέδρου και του Εκπροσώπου Τύπου της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, που δημοσιεύθηκε στην ιστοσελίδα της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, αναφέρονται μεταξύ άλλων και στον κίνδυνο ιδιωτικοποίησης της Δικαιοσύνης.

Επ’ αυτού όμως ειδικότερα πρέπει να σημειωθούν τα εξής:

Από τη γενική θεωρία περί διαμεσολάβησης, όπως αυτή διαμορφώθηκε και διαμορφώνεται παγκοσμίως αλλά και ειδικότερα στην Ευρωπαϊκή Ένωση, αποδεικνύεται ότι ο θεσμός αυτός ουδεμία σχέση έχει με την απονομή της δικαιοσύνης αυτής καθεαυτήν και κατ’ επέκταση ουδεμία σχέση έχει με τυχόν ιδιωτικοποίησή της.

Η διαμεσολάβηση δεν αντικαθιστά τη δικαστική κρίση, ούτε υποχρεώνει σε λύση κάποια από τις ενδιαφερόμενες πλευρές. Ο διαμεσολαβητής, επιχειρεί να βοηθήσει τα ενδιαφερόμενα μέρη να βρουν μία κοινώς αποδεκτή λύση ώστε να αποφευχθεί η προσφυγή στο δικαστήριο. Η υποχρεωτικότητα για παραπομπή ορισμένων διαφορών στη διαμεσολάβηση, όπως αυτή καθιερώνεται με τον νέο νόμο, αφορά αποκλειστικά και μόνο την υποχρέωση των μερών να επιχειρήσουν να επιλύσουν φιλικά τη διαφορά τους, προτού ασκήσουν το αναφαίρετο και συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμά τους να προσφύγουν στο Δικαστήριο, δικαίωμα το οποίο ουδόλως θίγεται.

Το νέο νομοθέτημα της διαμεσολάβησης που προέκυψε ύστερα από διεξοδικές επιστημονικές και ουσιαστικές συζητήσεις της νομοπαρασκευαστικής επιτροπής, που περιελάμβανε εκπροσώπους κάθε κλάδου, ανάμεσα τους και πολλούς δικαστές, εκπροσώπους της Ολομέλειας Δικηγορικών Συλλόγων, επιστημονικών φορέων κ.α. είναι να επιλύσει προβλήματα και αστοχίες που ανεδείχθησαν από την καθημερινή πρακτική επί μια επταετία και πάντα με γνώμονα το συμφέρον των πολλών και την εξυπηρέτηση των καλώς νοουμένων συμφερόντων τους, χωρίς φυσικά να επιχειρεί υποκατάσταση της παραδοσιακής απονομής της Δικαιοσύνης από τα δικαστήρια.»

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ: Κοντονής για την έκρηξη στο Εφετείο: Αποτροπιασμός και αγανάκτησης για την εγκληματική πράξη

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Πρόεδρος Ενωσης Δικαστών-Εισαγγελέων: «Κίνδυνος για «παραδικαστήρια» με τους ιδιώτες διαμεσολαβητές»

ΜΗ ΧΑΣΕΤΕ: Στο ΣτΕ η τελευταία λέξη για το Ελληνικό