• Πολιτική

    Κόντρα ΣΥΡΙΖΑ -ΝΔ για την αθώωση Κρέτσου και υιού Καλογρίτσα – 4 ερωτήματα θέτει η Πειραιώς

    • NewsRoom
    Ιωαννης-Βλαδίμηρος Καλογρίτσας και Λευτέρης Κρέτσος

    Ιωαννης-Βλαδίμηρος Καλογρίτσας και Λευτέρης Κρέτσος


    Συνεχίζεται η κόντρα μεταξύ ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ, αυτή τη φορά με αφορμή την απαλλακτική απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας για τους Λ. Κρέτσου και Ιωάννη-Βλαδίμηρο Καλογρίτσας σχετικά με την κατηγορία περί ψευδής βεβαίωσης στο ζήτημα των εγγυήσεων που είχε προσκομίσει ο γιος του Χρήστου Καλογρίτσα για τη συμμετοχή του στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες που είχε προκηρύξει ο ΣΥΡΙΖΑ.

    Σχετικά με τον κ. Κρέτσο, το δικαστήριο αποφάσισε πως μαζί με τα υπόλοιπα πέντε μέλη της επιτροπής αξιολόγησης δεν είχαν τη δυνατότητα να γνωρίζουν για ψευδείς δηλώσεις, ενώ δεν υπήρχε δόλος στην έγκρισή που έδωσαν.

    Με βάση την απόφαση αθώωσης, ο ΣΥΡΙΖΑ επιχείρησε να βρει στήριγμα ώστε να καταγγείλει ως ψεύδη τα όσα καταγγέλλει στο ειδικό δικαστήριο ο Χρήστος Καλογρίτσας κατά του Νίκου Παππά.

    Στην ανακοίνωσή του ο ΣΥΡΙΖΑ αναφέρει: «Την ώρα που ο κ. Μητσοτάκης μιλούσε από το βήμα της Βουλής για ‘στημένο διαγωνισμό’ σχετικά με τις τηλεοπτικές άδειες, ο Λευτέρης Κρέτσος αθωώθηκε ομόφωνα, όπως και πέντε μέλη της επιτροπής αξιολόγησης του διαγωνισμού. Ούτε ‘βοσκοτόπια’ λοιπόν ούτε ‘εύνοια’ προς τον κ. Καλογρίτσα με την βούλα της Δικαιοσύνης. Όλα ψέματα!

    Το μόνο που έμεινε πια στον κ. Μητσοτάκη είναι η συμμαχία με τον άλλοτε συνεργάτη του κ. Θεοδωρικάκου και τον δικηγόρο του κ. Λοβέρδο, να κατασκευάζουν συκοφαντίες κατά του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ ως φθηνό αντιπερισπασμό από την εκτροπή των υποκλοπών».

    Ακολούθως υποστηρίζει ότι «αποδεικνύεται πλέον ότι όλα στήθηκαν, προκειμένου να εκδικηθούν τον ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ επειδή για πρώτη φορά μπήκαν χρήματα στο δημόσιο ταμείο από την χρήση των δημοσίων συχνοτήτων» και καταλήγει απευθυνόμενος προς τον πρωθυπουργό: «Το ερώτημα είναι ένα: Θα βρει το θάρρος ο κ. Μητσοτάκης να ζητήσει συγγνώμη για τις συκοφαντίες που εξαπολύει εδώ και εφτά χρόνια και επανέλαβε ακόμη και σήμερα από το βήμα της Βουλής;».

    Τέσσερα ερωτήματα από τη ΝΔ

    Άμεση ήταν η απάντηση της ΝΔ, η οποία έθεσε εκ νέου τέσσερα ερωτήματα  αναφορικά με την υπόθεση Καλογρίτσα, απαντώντας σε σχετική ανακοίνωση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. επισημαίνοντας ότι ο κ. Κρέτσος αθωώθηκε για διαδικαστικά ζητήματα δικαιολογητικών στον διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, και αναρωτιέται γιατί δεν υποβάλλουν μήνυση κατά του κ. Καλογρίτσα.

    «Ο κ. Κρέτσος, του οποίου την αθώωση πανηγυρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, δικαζόταν για διαδικαστικά ζητήματα των δικαιολογητικών που ζητήθηκαν για τον διαγωνισμό των τηλεοπτικών αδειών» σημειώνει η ΝΔ και προσθέτει:

    «Καμία σχέση δεν έχει η συγκεκριμένη υπόθεση με το στήσιμο του διαγωνισμού των τηλεοπτικών αδειών και την απόπειρα ελέγχου του τηλεοπτικού πεδίου μέσω της δημιουργίας του ΣΥΡΙΖΑ channel! Αυτά κρίνονται στο Ειδικό Δικαστήριο όπου δικάζεται ο στενότερος συνεργάτης του κ. Τσίπρα, Ν. Παππάς! Για το δικαστήριο του κ. Κρέτσου, ο ΣΥΡΙΖΑ έβγαλε ανακοίνωση 147 λέξεων σε λίγες ώρες. Για το Ειδικό Δικαστήριο και όσα καταγγέλλονται εκεί για τον ΣΥΡΙΖΑ, για τον κ. Παππά, για τα ραντεβού και τις μεταφορές βαλιτσών με τον ειδικό των offshore κ. Αρτεμίου, για σακούλες με επταψήφια ποσά που κατέληγαν στο κόμμα και για το στήσιμο του διαγωνισμού μέσω sms μοιράσματος ποσοστών, δεν έχουν βγάλει ούτε λέξη εδώ και 14 ημέρες! «.

    Η ανακοίνωση της ΝΔ καταλήγει:

    «Εμείς θα συνεχίσουμε να επαναλαμβάνουμε τα ερωτήματα και να απαιτούμε απαντήσεις.

    1. Ποιοι ήταν οι παραλήπτες των βαλιτσών που καταγγέλλονται;

    2. Δρούσε αυτοβούλως ο κ. Παππάς ή κατ’ εντολήν Τσίπρα;

    3. Τι υπηρεσίες προσέφερε ο κ. Αρτεμίου στον κ. Παππά και στο Μαξίμου στο οποίο μπαινόβγαινε με σακούλες;

    4. Αν όλες οι καταγγελίες ετών που γεννούν τα παραπάνω ερωτήματα είναι ψευδείς γιατί κανείς δεν έχει μηνύσει τον κ. Καλογρίτσα;»

    Διαβάστε επίσης:

    Σταϊκούρας στον Economist: «Η Ελλάδα τα κατάφερε και γύρισε σελίδα»

    ΝΔ: Πώς έφτασαν στον Τσίπρα τα ονόματα που έστειλε στον Ράμμο;



    ΣΧΟΛΙΑ