• Πολιτική

    Υπόμνημα Μιωνή: Ο Παππάς ήθελε να εκμεταλλευτεί πολιτικά την υπόθεση Παπασταύρου

    • NewsRoom
    Σάμπυ Μιωνή, επιχειρηματίας

    Σάμπυ Μιωνή, επιχειρηματίας


    Ξεκινά σε λίγη ώρα στην προανακριτική επιτροπή της Βουλής το δεύτερο μέρος της κατάθεσης του υπουργού Επικρατείας, Νίκου Παππά.

    Η κατάθεση του κ. Παππά έρχεται μετά τις καταγγελίες του επιχειρηματία Σάμπι Μιωνή για δύο συναντήσεις που είχε στο Μέγαρο Μαξίμου και στο γραφείο του με τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο και τον Γιάννη Φιλιππάκη, προκειμένου να υπάρξει συμβιβασμός και με επηρεασμό της δικαιοσύνης στις δικαστικές εκκρεμότητες του επιχειρηματία με τον εκδότη.

    Λίγο πριν ξεκινήσει η κατάθεση, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ο επιχειρηματίας απέστειλε υπόμνημα στη επιτροπή, στο οποίο επαναλαμβάνει ότι ο τέως αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης είχε συγκροτήσει εγκληματική συμμορία που απαιτούσε εκβιαστικά από τον ίδιο την καταβολή ποσού 350.000 ευρώ για έξοδα στον εκδότη προκειμένου να διευθετηθούν οι δικαστικές του υποθέσεις.

    Σχετικά με την κατάθεση του κ. Παππά αναφέρει ότι δεν θέλει οι καταγγελίες του να χρησιμοποιηθούν πολιτικά εναντίον του, γιατί ο ίδιος δεν ήταν μέρος του προβλήματος.

    Όμως, προσθέτει για την υπόθεση Παπασταύρου: «Το μόνο για το οποίο μπορώ να μεμφθώ τον κ. Παππά είναι ότι ενώ είχε καταλάβει ότι ο κ. Παπασταύρου είναι αθώος ήθελε να εκμεταλλευτεί για πολιτικούς λόγους την υπόθεσή του. Μάλιστα, όπως μου είχε πει χαρακτηριστικά ‘it’s just politics’».

    Όσον αφορά στις επαφές που φέρεται να είχε με τον πρώην πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμάρα, ο κ. Μιωνή αναφέρει ότι «τον κ. Σαμαρά δεν τον συνάντησα ποτέ, ούτε του μίλησα ποτέ όσο ήταν πρωθυπουργός, ούτε στο Μέγαρο Μαξίμου πάτησα το πόδι μου έστω για ένα δευτερόλεπτο» και προσθέτει ότι «αυτονοήτως ο κ. Σαμαράς δεν μεσολάβησε ποτέ μεταξύ εμού και του κ. Φιλιππάκη προκειμένου να επέλθει οποιοσδήποτε συμβιβασμός.

    » Οποιοσδήποτε συμψηφισμός γίνεται μεταξύ του δικαστικού συμβιβασμού του 2013 με τις εκβιαστικές ενέργειες της περιόδου 2016–18, γίνεται ελλείψει επιχειρημάτων και είναι δείγμα πανικού από τους μηνυόμενους».



    ΣΧΟΛΙΑ