Για να μας βλέπεις πιο συχνά στα αποτελέσματα αναζήτησης Add mononews.gr on Google

Μια ασυνήθιστη φορολογική υπόθεση έφτασε στα δικαστήρια της εφορίας με έναν ιδιοκτήτη πάρκινγκ να επιχειρεί να δικαιολογείσει τους λόγους που κατά τον έλεγχο δεν υπήρχε το POS της επιχείρησής του, ενώ στο σημείο βρίσκονταν και 12 αυτοκίνητα που δεν είχαν δηλωθεί στο Ψηφιακό Πελατολόγιο.

Ο επιχειρηματίας επιχείρησε να ανατρέψει τα πρόστιμα, υποστηρίζοντας ότι την περίοδο του φορολογικού ελέγχου βρισκόταν σε προσωρινή κράτηση και ότι το Smart POS της επιχείρησης είχε κατασχεθεί στο πλαίσιο ποινικής έρευνας. Η ΔΕΔ, ωστόσο, δεν έκανε δεκτούς τους ισχυρισμούς του, καθώς το πάρκινγκ εξακολουθούσε να λειτουργεί και, κυρίως, η επιχείρηση εμφανιζόταν να διαθέτει άλλα δύο τερματικά πληρωμών.

1

Η υπόθεση άρχισε την 1η Νοεμβρίου 2025, όταν ελεγκτές της ΥΕΔΔΕ Αττικής επισκέφθηκαν την επιχείρηση και συνέκριναν τα οχήματα που βρίσκονταν στον χώρο με όσα είχαν καταχωριστεί στο Ψηφιακό Πελατολόγιο της ΑΑΔΕ.

Ο υπάλληλος που βρισκόταν εκεί ανέφερε στους ελεγκτές ότι η σχετική εφαρμογή δεν χρησιμοποιούνταν, καθώς ο ιδιοκτήτης τελούσε υπό προσωρινή κράτηση.

Κατά τον έλεγχο, ωστόσο, βρέθηκαν 12 αυτοκίνητα που είχαν μπει στο πάρκινγκ πριν από την άφιξη του συνεργείου χωρίς να έχει καταγραφεί η είσοδός τους.

Για κάθε όχημα επιβλήθηκε πρόστιμο 100 ευρώ, ανεβάζοντας την πρώτη επιβάρυνση στα 1.200 ευρώ.

Ο έλεγχος δεν σταμάτησε εκεί. Οι ελεγκτές ζήτησαν να πραγματοποιηθεί ηλεκτρονική πληρωμή ώστε να διαπιστωθεί εάν το POS ήταν διασυνδεδεμένο με τον φορολογικό ηλεκτρονικό μηχανισμό. Στην επιχείρηση, όμως, δεν βρέθηκε διαθέσιμο EFT/POS και συνεπώς δεν υπήρχε ούτε η προβλεπόμενη διασύνδεση.

Για τη συγκεκριμένη παράβαση επιβλήθηκε πρόστιμο 10.000 ευρώ, με αποτέλεσμα ο συνολικός λογαριασμός να φτάσει τα 11.200 ευρώ.

Ο ιδιοκτήτης προσέφυγε στη ΔΕΔ, προβάλλοντας ως βασικό επιχείρημα ότι βρισκόταν αντιμέτωπος με αντικειμενική αδυναμία συμμόρφωσης. Όπως υποστήριξε, το Smart POS είχε κατασχεθεί από την Ελληνική Αστυνομία κατά την ποινική έρευνα που είχε οδηγήσει στη σύλληψη και την προσωρινή κράτησή του. Από τη φυλακή, όπως ανέφερε, δεν είχε τη δυνατότητα να μεριμνήσει για την έκδοση και ενεργοποίηση νέου POS.

Τη λειτουργία του πάρκινγκ είχε αναλάβει αλλοδαπός εργαζόμενος, ο οποίος, σύμφωνα με όσα αναφέρονταν στην προσφυγή, δεν είχε εξουσιοδότηση για να υπογράψει νέα σύμβαση με τράπεζα. Παράλληλα, υποστηρίχθηκε ότι δεν γνώριζε τον τρόπο λειτουργίας του Ψηφιακού Πελατολογίου και αντιμετώπιζε δυσκολίες με την ελληνική γραφή και ανάγνωση.

Ο επιχειρηματίας υποστήριξε έτσι ότι δεν επρόκειτο για αμέλεια ή συνειδητή παράβαση των φορολογικών υποχρεώσεων, αλλά για μια κατάσταση στην οποία πρακτικά δεν μπορούσε να συμμορφωθεί. Ως αποδεικτικό στοιχείο κατέθεσε και έκθεση της Ελληνικής Αστυνομίας, στην οποία αναφερόταν η κατάσχεση συσκευής Smart POS Terminal.

Το κρίσιμο στοιχείο, όμως, προέκυψε από το Μητρώο Μέσων Πληρωμών. Εκεί η εικόνα ήταν διαφορετική από αυτή που παρουσίαζε η προσφυγή, καθώς η επιχείρηση εμφανιζόταν να διαθέτει συνολικά τρία softPOS. Επομένως, ακόμη και μετά την κατάσχεση του ενός, παρέμεναν άλλα δύο ενεργά μέσα πληρωμών, για τα οποία είχαν συναφθεί συμβάσεις με παρόχους.

Κατά τη ΔΕΔ, υπήρχε η δυνατότητα η ταμειακή μηχανή να διασυνδεθεί με ένα από τα δύο διαθέσιμα τερματικά.

Διαβάστε επίσης:

Κώτσηρας: Νέες πρότυπες λεωφορειακές γραμμές από αρχές Οκτώβρη – Ποιες περιοχές αφορούν

Το ράλι των 5, τι συμβαίνει στην ΓΕΚ Τέρνα, τα τρελά λεφτά του Πάνου Γερμανού, τι γίνεται στην Realcons, τα ακριβά ψώνια Φράγκου και Μπακολίτσα, η Ντόρα και η μάχη της Κρήτης και τα νεότερα για την σχέση του 70χρονου πολιτικού με την πλατινομαλλούσα

Ταξί: Θα φτάσει το κόστος της ελάχιστης διαδρομής στα 5 ευρώ;