Παναθηναϊκός: Κέρδισε 332.786 ευρώ από νυν παίκτη του Ολυμπιακού που δεν αγωνίστηκε… ποτέ

Μια μεταγραφή που κράτησε μόλις λίγες ημέρες, ένας ποδοσφαιριστής που δεν έπαιξε ούτε λεπτό στη νέα του ομάδα και μια δικαστική διαμάχη που κατέληξε σε αποζημίωση 332.786,89 ευρώ. Η υπόθεση του Μπιλάλ Αμπντελραχμάν Μαζχάρ αποδείχθηκε ιδιαίτερα σημαντική για τον Παναθηναϊκό, ο οποίος πέτυχε την ανατροπή αρχικής απόφασης της FIFA και εξασφάλισε την επιδίκαση ενός σημαντικού ποσού από την ιταλική Κόμο.

Η απόφαση του Διεθνούς Αθλητικού Διαιτητικού Δικαστηρίου (CAS) δικαιώνει τους «πράσινους» για τα τροφεία εκπαίδευσης του Αιγύπτιου επιθετικού. Η υπόθεση είχε ξεκινήσει το καλοκαίρι του 2024, όταν ο ποδοσφαιριστής αποχώρησε από τον Παναθηναϊκό και εγγράφηκε στην Κόμο, πριν συνεχίσει την καριέρα του στην Πορτογαλία.

Από τον Παναθηναϊκό στην Κόμο για λίγες ημέρες

Ο Μπιλάλ, γεννημένος στις 21 Νοεμβρίου 2003 στο Σατορού της Γαλλίας, εντάχθηκε στον Παναθηναϊκό στις 23 Ιανουαρίου 2020 ως ερασιτέχνης. Στις 21 Οκτωβρίου 2021 υπέγραψε το πρώτο επαγγελματικό συμβόλαιό του, παραμένοντας στον σύλλογο μέχρι τις 30 Ιουνίου 2024.

Στις 30 Αυγούστου 2024 εγγράφηκε στην Κόμο, η οποία αγωνιζόταν στη Serie A. Ωστόσο, η παρουσία του στον ιταλικό σύλλογο αποδείχθηκε εξαιρετικά σύντομη, καθώς στις 5 Σεπτεμβρίου μετακινήθηκε στην πορτογαλική Εστρέλα Αμαδόρα, χωρίς να έχει πραγματοποιήσει επίσημη συμμετοχή με την Κόμο.

Στην Πορτογαλία υπέγραψε συμβόλαιο έως το καλοκαίρι του 2027, με αποδοχές 130.000 ευρώ για την πρώτη χρονιά και 156.000 ευρώ για καθεμία από τις δύο επόμενες. Από τον Σεπτέμβριο του 2025 αγωνίζεται στον Ολυμπιακό Β’, έχοντας προηγουμένως υπάρξει διεθνής με την εθνική ομάδα U20 της Αιγύπτου.

Πώς ο Παναθηναϊκός έχασε τον Μπιλάλ

Το επίκεντρο της διαμάχης ήταν η διεκδίκηση τροφείων από τον Παναθηναϊκό για την εκπαίδευση του ποδοσφαιριστή. Προκειμένου να κατοχυρώσει το συγκεκριμένο δικαίωμα, ο ελληνικός σύλλογος έπρεπε να αποδείξει ότι είχε υποβάλει εμπρόθεσμα έγκυρη πρόταση ανανέωσης του συμβολαίου του Μπιλάλ.

Στις 30 Απριλίου 2024, τελευταία ημέρα της προβλεπόμενης προθεσμίας, ο Παναθηναϊκός είχε προτείνει στον ποδοσφαιριστή νέο συμβόλαιο έως τις 30 Ιουνίου 2027. Οι μηνιαίες αποδοχές αυξάνονταν από 726 σε 926,75 ευρώ, δηλαδή κατά 200,75 ευρώ ή περίπου 27,7%.

Η πρόταση είχε αποσταλεί μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και είχε επιδοθεί μέσω δικαστικού επιμελητή. Ωστόσο, ο Παναθηναϊκός παρέλειψε να καταχωρίσει εγκαίρως τα σχετικά αποδεικτικά έγγραφα στο ηλεκτρονικό σύστημα μεταγραφών TMS, παρά τις ειδοποιήσεις που είχε λάβει τον Σεπτέμβριο και τον Οκτώβριο του 2024, καθώς και τον Μάρτιο του 2025.

Στις 31 Μαρτίου 2025 η FIFA απέρριψε το αίτημα των «πράσινων», κρίνοντας ότι δεν είχε τεκμηριωθεί το δικαίωμα είσπραξης τροφείων. Ο Παναθηναϊκός προσέφυγε στο CAS στις 18 Απριλίου 2025, υποστηρίζοντας ότι η μη καταχώριση των εγγράφων αποτελούσε διοικητική παράλειψη και ότι η πρόταση ανανέωσης είχε πραγματοποιηθεί κανονικά.

Το έγγραφο που ανέτρεψε την υπόθεση

Η Κόμο αμφισβήτησε τόσο την έγκυρη παραλαβή της πρότασης από τον Μπιλάλ όσο και την πραγματική πρόθεση του Παναθηναϊκού να διατηρήσει τον ποδοσφαιριστή. Υποστήριξε ότι η προσφορά είχε γίνει την τελευταία ημέρα της προθεσμίας και ότι η αύξηση των αποδοχών δεν ήταν επαρκής.

Το CAS εξέτασε τα στοιχεία και κατέληξε σε διαφορετικό συμπέρασμα από τη FIFA. Έκρινε ότι το ηλεκτρονικό μήνυμα δεν επαρκούσε από μόνο του για να αποδειχθεί η παραλαβή της πρότασης, αλλά αποδέχθηκε την επίδοση μέσω δικαστικού επιμελητή στην επίσημα δηλωμένη κατοικία του Μπιλάλ στο Κορωπί.

Παράλληλα, αποφάνθηκε ότι η πρόταση ήταν εμπρόθεσμη, περιλάμβανε βελτιωμένους οικονομικούς όρους και δεν μπορούσε να θεωρηθεί προσχηματική επειδή είχε αποσταλεί την τελευταία ημέρα της προθεσμίας. Με αυτό το σκεπτικό ανέτρεψε την αρχική απόφαση της FIFA, αναγνωρίζοντας το δικαίωμα του Παναθηναϊκού να εισπράξει τροφεία.

Πώς υπολογίστηκαν τα 332.786,89 ευρώ

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει ο τρόπος υπολογισμού της αποζημίωσης. Ο Παναθηναϊκός ανήκε στην κατηγορία ΙΙ των συλλόγων, με ετήσιο κόστος εκπαίδευσης 60.000 ευρώ, ενώ η Κόμο στην κατηγορία Ι, με αντίστοιχο κόστος 90.000 ευρώ. Το CAS χρησιμοποίησε ως βάση τον μέσο όρο των δύο ποσών, δηλαδή 75.000 ευρώ ανά αγωνιστική περίοδο, απορρίπτοντας την προσπάθεια της ιταλικής ομάδας να υπολογιστούν τα τροφεία με χαμηλότερο κόστος εκπαίδευσης.

Για την περίοδο από τις 23 Ιανουαρίου έως τις 30 Ιουνίου 2020 υπολογίστηκαν 32.786,89 ευρώ. Για καθεμία από τις τέσσερις επόμενες αγωνιστικές περιόδους προστέθηκαν 75.000 ευρώ, δηλαδή συνολικά 300.000 ευρώ. Έτσι, η τελική αποζημίωση διαμορφώθηκε σε 332.786,89 ευρώ.

Το CAS απέρριψε πάντως το πρόσθετο αίτημα του Παναθηναϊκού για τόκους 5%. Η διαδικασία καταβολής του ποσού συνδέεται με τον μηχανισμό FIFA Clearing House, μέσω του οποίου αποστέλλεται η επίσημη ειδοποίηση πληρωμής. Σε περίπτωση καθυστέρησης προβλέπεται διοικητική επιβάρυνση 2,5% και πρόσθετη προθεσμία επτά ημερών.

Η απόφαση δεν ορίζει συγκεκριμένη ημερομηνία εξόφλησης από την Κόμο. Η προθεσμία των 30 ημερών που αναφέρεται στο σκεπτικό αφορά τη διαδικασία της επίσημης ειδοποίησης μέσω του μηχανισμού πληρωμών της FIFA.

Για τον Παναθηναϊκό, η δικαστική εξέλιξη σημαίνει την αναγνώριση μιας απαίτησης που αρχικά είχε απορριφθεί, με οικονομικό αντικείμενο άνω των 330.000 ευρώ. Μάλιστα, η υπόθεση κρίθηκε τελικά από την απόδειξη μιας πρότασης ανανέωσης με μηνιαίες αποδοχές μικρότερες των 1.000 ευρώ, την οποία οι «πράσινοι» είχαν επιδώσει στον ποδοσφαιριστή λίγους μήνες πριν από την αποχώρησή του.