ΣτΕ: Αποζημιώσεις 20.000 ευρώ στους κατοίκους για την σχεδόν 7ετή καθυστέρηση κατεδάφισης των παράνομων ορόφων του Coco-M

Νέα αποζημίωση σε κατοίκους του Μακρυγιάννη, αυτή τη φορά 20.000 ευρώ, πρέπει να καταβάλει το υπουργείο Οικονομικών, όπως αποφάσισε το Συμβούλιο της Επικρατείας. Και το νέο πρόστιμο επιβλήθηκε για τη μεγάλη καθυστέρηση της κατεδάφισης των 2 τελευταίων ορόφων και ενός δώματος του ξενοδοχείου Coco Mat. Όπως επισημαίνει το Ανώτατο Δικαστήριο, έχουν περάσει σχεδόν 7 χρόνια από την απόφαση που κήρυξε παράνομη την ανέγερση των 2 ορόφων. Κι άλλα 5 χρόνια από τότε που το ΣτΕ άρχισε να ζητά από το υπουργείο να συμμορφωθεί με την απόφαση.

Οι δικαστές αναγνωρίζουν πρόοδο στη διαδικασία που θα οδηγήσει στο έργο κατεδάφισης, ωστόσο επισημαίνουν ότι έχει περάσει μεγάλο χρονικό διάστημα και επιπλέον, η Διοίκηση δεν συμμορφώθηκε και δεν κατέβαλε στους αιτούντες κατοίκους τα χρήματα από τα πρόστιμα που δύο φορές στο παρελθόν έχουν επιβληθεί.

Το σκεπτικό

Με το 18/2026 Πρακτικό του Τριμελούς Συμβουλίου Συμμόρφωσης της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (Πρόεδρος: Μ. Πικραμένος, Εισηγητής: Χ. Παπανικολάου, Σύμβουλος) διαπιστώθηκε η μη συμμόρφωση της Διοίκησης προς την 2102/2019 απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου, με την οποία είχε ακυρωθεί η 24/2019 άδεια δόμησης της Υπηρεσίας Δόμησης του Δήμου Αθηναίων.

Με την τελευταία αναθεωρήθηκε η 15/2017 άδεια δόμησης της ίδιας υπηρεσίας, με την οποία είχε επιτραπεί στην εταιρεία «Μ. Κ. Α.Ε.Ε.Α.Π.» η ανέγερση δεκαώροφου ξενοδοχείου με τρία υπόγεια, φυτεμένο δώμα και ασκεπή πισίνα στην περιοχή Μακρυγιάννη του Δήμου Αθηναίων, εντός του κηρυγμένου αρχαιολογικού χώρου της πόλεως των Αθηνών.

Στην απόφαση του Συμβουλίου παρατίθενται οι βασικές κρίσεις των 7 προηγούμενων Πρακτικών του ίδιου Συμβουλίου, με τα οποία ελέγχθηκε σε κάθε στάδιο η συμμόρφωση της Διοίκησης προς τη δικαστική απόφαση, ο έλεγχος δε αυτός περιελάμβανε και την ενεργή καθοδήγηση των εμπλεκόμενων υπηρεσιών με τον ορισμό των εντεταλμένων δικαστών. Περαιτέρω, το Συμβούλιο αφού έλαβε υπόψη ότι

(α) η ανάθεση και η εκτέλεση της μελέτης μερικής κατεδάφισης του επίμαχου κτιρίου συνιστά, κατά τα ανωτέρω Πρακτικά του Συμβουλίου, μία από τις δύο βασικές ενέργειες που απομένουν για την πλήρη συμμόρφωση της Διοίκησης προς την 2102/2019 απόφαση του Δικαστηρίου, με την έτερη να είναι η ανάθεση και εκτέλεση της κατεδάφισης και ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Αττικής προχώρησε στην ολοκλήρωση της διαγωνιστικής διαδικασίας ανάθεσης της σύμβασης για την κατάρτιση της μελέτης κατεδάφισης του αυθαίρετου μέρους του επίμαχου κτιρίου με την υπογραφή και την έναρξη εκτέλεσης αυτής,

(β) η εκτέλεση της σύμβασης υπόκειται σε συγκεκριμένα χρονοδιαγράμματα (τέλος 2026 και τέλος 2027) και (γ) έχουν επιβληθεί δύο κυρώσεις για πλημμελή συμμόρφωση, διαπίστωσε ότι:

Παρά την πρόοδο που έχει συντελεστεί κατά το προηγούμενο διάστημα στην προώθηση της διαδικασίας κατεδάφισης, η πλήρης συμμόρφωση δεν έχει επέλθει ενώ έχουν παρέλθει περίπου 7 έτη από τη δημοσίευση της 2102/2019 απόφασης της Ολομέλειας και 5 έτη από την κατάθεση της αίτησης συμμόρφωσης.

Έτσι, το Συμβούλιο διαπίστωσε τη μη συμμόρφωση της Διοίκησης προς την απόφαση του Δικαστηρίου. Συνεκτιμώντας το διακύβευμα της συγκεκριμένης διαδικασίας συμμόρφωσης που συνίσταται στην προστασία των μνημείων του Ιερού Βράχου, του Μουσείου της Ακρόπολης και του περιβάλλοντος χώρου και το γεγονός ότι οι δύο προηγουμένως επιβληθείσες χρηματικές κυρώσεις δεν έχουν ακόμη καταβληθεί στους αιτούντες, το Συμβούλιο έκρινε, περαιτέρω, ότι πρέπει να καταβληθεί στους αιτούντες από τη Διοίκηση, ως κύρωση για τη μη συμμόρφωση προς την 2102/2019 απόφαση της Ολομέλειας του Δικαστηρίου, ποσό ύψους 20.000 ευρώ.

Τέλος, το Συμβούλιο επισημαίνει ότι σε περίπτωση που η Διοίκηση εξακολουθήσει να μη συμμορφώνεται οι αιτούντες έχουν τη δυνατότητα να επανέλθουν με νέα αίτηση, η οποία θα εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του νέου νόμου για τη συμμόρφωση προς τις δικαστικές αποφάσεις (ν. 5326/2026), στον οποίο, μεταξύ άλλων, προβλέπεται η δυνατότητα επιβολής επαναλαμβανόμενης χρηματικής κύρωσης (άρθρο 24 παρ. 4) ενώ σύμφωνα με τη διάταξη της παρ. 8 του άρθρου 24 του ίδιου νόμου το Συμβούλιο θα έχει τη δυνατότητα, ανεξάρτητα από την επάνοδο των αιτούντων, να διατυπώνει τη γνώμη του ως προς τον ενδεικνυόμενο τρόπο συμμόρφωσης μετά από αίτηση της αρμόδιας για τη συμμόρφωση διοικητικής αρχής.

Διαβάστε επίσης:

Ελεγκτικό Συνέδριο: Νέα αναβολή στη συζήτηση για την Εισφορά Αλληλεγγύης Συνταξιούχων (ΕΑΣ)

Mαζωνάκης: Κλήθηκε για κατάθεση η κόρη των δύο γιατρών – Ήταν παρούσα στην τραγωδία – Την Παρασκευή στον ανακριτή

Κυψέλη: Στο δικαστήριο η προσφυγή κατοίκων για τις ζημιές από τη Γραμμή 4 του Μετρό – Αύριο η απόφαση για την προσωρινή διαταγή