Κανένα παράλληλο σύστημα καταγραφής κρουσμάτων κορονοϊού από τον ΕΟΔΥ δεν εντόπισε η εισαγγελική έρευνα και οι σχετικές καταγγελίες αρχειοθετήθηκαν.

Πριν από έναν χρόνο, δημοσιεύματα έκαναν λόγο για διπλές καταγραφές των κρουσμάτων, με συνέπεια τη μη ακριβή αποτύπωση του πραγματικού αριθμού των θετικών κρουσμάτων.

 Με αφορμή ήρθε η παρέμβαση της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών.

Μετά την ολοκλήρωση της έρευνας, ο εισαγγελέας με διάταξή του (η οποία επικυρώθηκε και από την Εισαγγελία Εφετών),  αποφάσισε πως δεν διαπιστώθηκε  ανεπάρκεια, καθυστέρηση ή δυσλειτουργία εκ μέρους των υπηρεσιών που θα μπορούσε να στοχειοθετήσει το αδίκημα της παράβασης καθήκοντος.

Σύμφωνα με πληροφορίες, η διάταξη αρχειοθέτησης αναφέρεται στον τρόπο λειτουργίας του συστήματος και καταγραφής κρουσμάτων, επισημαίνοντας πως ο ΕΟΔΥ είχε υπογράψει μια σύμβαση με ιδιωτική εταιρία για την καταγραφή και διαχείριση κρουσμάτων των κινητών μονάδων υγείας και αυτά τα στοιχεία μεταφέρονταν στο Εθνικό Μητρώο Ασθενών.

Η διάταξη φέρεται να καταλήγει:

«Δεν εντοπίστηκαν αποκλίσεις μεταξύ των αμελλητί χορηγούμενων στατιστικών στοιχείων του Εθνικού  Μητρώου Ασθενών και της επιδημιολογικής αναφοράς που εκάστοτε έθετε ο ΕΟΔΥ υπόψη της επιστημονικής επιτροπής λοιμοξιολόγων, που εισηγείτο την εφαρμογή των ενδεδειγμένων κάθε φορά υγειονομικών μέτρων».