Κ. Φρουζής: Η συνάντηση με την Τουλουπάκη ήταν για να μιλήσω για τους 10 πολιτικούς

Για τρίτη ημέρα συνεχίζεται η κατάθεση του πρώην ισχυρού άνδρα της Novartis, Κωνσταντίνου Φρουζή, ενώπιον των μελών της προανακριτικής επιτροπής για τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο.

Ερωτηθείς από τους βουλευτές αν η υπόθεση της Novartis είναι σκάνδαλο, δήλωσε «για μένα δεν είναι σκάνδαλο».

Ερωτηθείς σχετικά με το Harvard Project της Novartis ο κ. Φρουζής  φέρεται να δήλωσε πως λειτούργησε ελάχιστα «ίσα ίσα για να διασφαλίσει την κυκλοφορία των φαρμάκων της Novartis», αν και συμπλήρωσε πως νομίζει ότι συνεχίστηκε και αφότου αποχώρησε από την εταιρεία.

Απαντώντας σε ερώτηση του βουλευτή της ΝΔ, Κώστα Καραγκούνη, αν επιτεύχθηκαν οι στόχοι να μην βγαίνει κάθε τρεις μήνες δελτίο τιμών φαρμάκων με την κυβέρνηση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, απάντησε αρνητικά.

Σε ερώτηση αν πίεσε στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Φρουζής απάντησε ότι «η λέξη πίεση κατ’ εμέ σημαίνει μάχομαι για κάτι. Ως εκ τούτου, πράγματι δουλειά του ΣΦΕΕ ήταν να πείσει και την τότε αντιπολίτευση, τον ΣΥΡΙΖΑ, πως τα αιτήματά μας ήταν δίκαια. Ήταν δουλειά μας σαν ΔΣ να πείσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ. Το θέμα της τιμολόγησης ήταν καυτό θέμα για εμάς».

Σημείωσε ότι οι δυο βασικοί στόχοι της φαρμακοβιομηχανίας, αλλά και της Novartis Hellas, οι οποίοι ήταν και οι στόχοι του Harvard Project, δηλαδή η έκδοση τιμών φαρμάκων μια φορά το χρόνο και η μέση χαμηλότερη τιμή δυο χωρών της ευρωζώνης επιτεύχθηκαν επί κυβέρνησης Τσίπρα.

Δήλωσε μάλιστα χαρακτηριστικά πως «ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν πιο κοντά στα συμφέροντά μας».

Σε ό,τι αφορά την συνάντησή του με την Εισαγγελέα Διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη, ο κ. Φρουζής φέρεται να δήλωσε πως προσήλθε με δύο στόχους: «Να καταθέσω για να πως αυτά που ήξερα και για να ανοίξουν οι λογαριασμοί μου».

«’Θέλω να καταθέσω’ της ξεκαθάρισα. Εκεί μπερδεύτηκε η κουβέντα. Όταν κάποιος έχει ζητήσει να καταθέσει και ο άλλος του προτείνει ευεργετικές διατάξεις, λέγοντας πως έχουν βρεθεί αδικήματα, σημαίνει ‘έλα να καταθέσεις κάτι που πρέπει να καταθέσεις’. Δεν κολλάνε τα γεγονότα. Έτσι εξέλαβα τη στάση Τουλουπάκη. Η κουβέντα όλη ήταν για να δώσω τους 10 πολιτικούς. Αυτό κατάλαβα» είπε.

Μάλιστα, υποστήριξε ότι η Ελένη Τουλουπάκη του είπε «θα έχεις ευνοϊκή μεταχείριση αρκεί να μου πεις για τα 10 πολιτικά πρόσωπα».

Επίσης, τόνισε πως του έκανε εντύπωση το γεγονός ότι όλη αυτή η συζήτηση έγινε όχι με τον ανακριτή, αλλά με την εισαγγελέα.

Ερωτηθείς αν του διάβασαν καταθέσεις, ο κ. Φρουζής απάντησε αρνητικά, ενώ απαντώντας στον βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννη Ραγκούση δήλωσε πως έφυγε στενοχωρημένος από τη συνάντηση με την Ελένη Τουλουπάκη, διότι «κατάλαβα με σαφήνεια ότι εάν δεν καταθέσω όπως αυτή ήθελε, δεν θα αποδεσμευόταν ποτέ ο λογαριασμός μου».

Σε ό,τι αφορά τη διερεύνηση της εμπλοκής του Δ. Παπαγγελόπουλου στην υπόθεση Novartis είπε ότι τόσο αυτός όσο και οι προστατευόμενοι μάρτυρες εργαλειοποιήθηκαν για να στηθεί, όπως είπε, η σκευωρία. Κατά την εκτίμησή του ήταν ο ΣΥΡΙΖΑ που προχώρησε στη μεθόδευση αυτή, καθώς φέρεται να είπε ότι ήταν οι πολιτικοί αντίπαλοι των 10 πολιτικών που ήθελαν να τους πλήξουν.

Αρνήθηκε την ύπαρξη email προς τον Γεωργιάδη

Κληθείς να σχολιάσει τα δημοσιεύματα περί αποστολής email προς τον Άδωνι Γεωργιάδη, ο κ. Φρουζής αρνήθηκε την ύπαρξη τέτοιου email.

Με βάση πηγές της ΝΔ ο κ. Φρουζής ζήτησε να δει το email και η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δώρα Αυγέρη φέρεται να αρνήθηκε να το δώσει. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι βουλευτές της ΝΔ ζήτησαν επίσης να το δουν, για να διαπιστώσουν εάν έχει αποστολέα και παραλήπτη, αλλά η βουλευτής αρνήθηκε. Μάλιστα, η  ΝΔ υποστηρίζει ότι πρόκειται για non paper και όχι για email.

Σε προηγούμενες ερωτήσεις του Θάνου Πλεύρη της ΝΔ, ο κ. Φρουζής είχε αρνηθεί ότι εκείνος είναι ο συντάκτης του email και ότι παραλήπτης είναι ο Αδ. Γεωργιάδης.

Εκεί επικράτησε ένταση με ορισμένους βουλευτές της ΝΔ να καταγγέλλουν την κ. Αυγέρη για παρελκυστική τακτική, δηλαδή ότι επαναλαμβάνει τις ίδιες ερωτήσεις για να καθυστερήσει τη διαδικασία.