• Πολιτική

    Εξεταστική Επιτροπή για τις υποκλοπές … Συμφώνησαν ότι διαφωνούν

    • Του Αντώνη Ι. Αντωνόπουλου


    Για ακόμη μια φορά φάνηκε το αγεφύρωτο χάσμα που χωρίζει τα πολιτικά κόμματα αφού ούτε στην Εξεταστική Επιτροπή για τις υποκλοπές κατάφεραν να βρούνε κοινό τόπο και να βγάλουν ένα ενιαίο πόρισμα.

    Ήδη ΚΚΕ και Μέρα 25 δημοσιοποίησαν τα δικά τους πορίσματα ενώ στο ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝ.ΑΛ “λευκός καπνός” θα βγεί αύριο μετά τη κλειστή συνεδρίαση της Κ.Ο του κόμματος υπό τον Νίκο Ανδρουλάκη. Σε θεσμικό διάδρομο κινείται η ΝΔ όσον αφορά στις διαδικασίες κατάθεσης πορίσματος για τις υποκλοπές.

    Κύκλοι της πλειοψηφίας ανέφεραν ότι η ΝΔ θα κινηθεί θεσμικά δίχως να διαρρέει αυτούσια κομμάτια των πορισμάτων της. “Γαλάζιες πηγές” υποστήριζαν πως σε ότι αφορά στο πόρισμα, δεν προκύπτουν στοιχεία σύνδεσης του Predator με το Ελληνικό Δημόσιο και την ΕΥΠ και όπως φάνηκε όλες οι διαδικασίες για τις επισυνδέσεις ήταν νόμιμες.

    Από την Ελληνική Λύση σχολίαζαν πως δυστυχώς δικαιωθήκαμε. Και αυτή η Εξεταστική εξελίχθηκε σε παρωδία συσκότισης. Απαιτούμε την πλήρη διερεύνηση της υπόθεσης από την ανεξάρτητη ελληνική Δικαιοσύνη για να έρθουν όλα στο φως”.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ στο πολυσέλιδο (42σελ) πόρισμα του ζητά προανακριτική και στα συμπεράσματα αναφέρει :

    1. Προκύπτει από τις αντιφάσεις του Πρωθυπουργού, την εν γένει υποκριτική στάση του αλλά και τις πρακτικές που ακολούθησε τόσο η ελληνική κυβέρνηση όσο και η κοινοβουλευτική πλειοψηφία για την συγκάλυψη του σκανδάλου ότι βασικός γνώμονας του δεν είναι η αλήθεια και η διαλεύκανση της υπόθεσης αλλά η συγκάλυψη της και η εξαφάνιση στοιχείων που θα μπορούσαν να οδηγήσουν στην απόδοση όχι μόνο πολιτικών αλλά και ενδεχόμενων ποινικών ευθυνών.

    2. Ειδικότερα για τις τελευταίες προκύπτουν επαρκείς ενδείξεις καθώς είναι πλέον σαφές ότι δεν υφίστανται λόγοι εθνικής ασφάλειας για τις υπό εξέταση παρακολουθήσεις.

    3. Υπάρχουν επαρκείς ενδείξεις ότι η ΕΥΠ αξιοποιούσε το παράνομο λογισμικό predator από κοινού με τις επίσημες επισυνδέσεις.

    4. Η γνώση του Πρωθυπουργού σχετικά δεν τεκμαίρεται μόνο αντικειμενικά λόγω της σχετικής του αρμοδιότητας αλλά και από την στενότατη σχέση του με τον γγ και ανιψιό του κο Γρηγόρη Δημητριάδη, από τον διορισμό του κου Διονύση Μελιτσιώτη πρώην διευθυντή του Γραφείου του στη θέση του β’ υποδιοικητή της ΕΥΠ, από την ειδική μεταχείριση του πρώην πλέον Διοικητή της ΕΥΠ κου Κοντολέοντα ο οποίος διορίστηκε μετά από την σχετική αλλαγή των προβλέψεων του νόμου αλλά και από την στάση του κου Δεμίρη ο οποίος διορίστηκε διοικητής της ΕΥΠ από τον Πρωθυπουργό μετά την παραίτηση Κοντολέοντα με μόνο σκοπό την συγκάλυψη της υπόθεσης όπως προκύπτει και από την μεταχείριση που επεφύλαξε στην ελεγκτική αρχή, την κάλυψη της εισαγγελέως Βασιλικής Βλάχου και την εν γένει άρνηση συνεργασίας του τόσο με την ΑΔΑΕ όσο και με την εξεταστική επιτροπή της Βουλής.

    5. Γνώση του Πρωθυπουργού τεκμαίρεται εξάλλου και από το γεγονός ότι η κυβέρνηση μέσω του Αντιπροέδρου της, και στενότατου συνεργάτη του κου Μητσοτάκη, κουΠικραμμένου επιχείρησε, ήδη πριν την αποκάλυψη της παρακολούθησης του κου Ανδρουλάκη, να δημιουργήσει θεσμικά φράγματα κρατώντας το σκάνδαλο των παρακολουθήσεων μυστικό μέσω της αντισυνταγματικής τροπολογίας της 31ης Μαρτίου του 2021.

    Εν όψει όλων των ανωτέρω είναι αναγκαία η περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης τόσο από την ελληνική Βουλή με όλα τα διαθέσιμα κοινοβουλευτικά μέσα,συμπεριλαμβανομένης και της επιτροπής προκαταρκτικής εξέτασης, όσο και από την ποινική δικαιοσύνη η οποία πρέπει να πάρει τις απαραίτητες πρωτοβουλίες λαμβάνοντας υπόψη το σύνολο των πορισμάτων που οφείλει η εξεταστική επιτροπή να τους αποστείλει.

    Στο πόρισμα του ΠΑΣΟΚ καταγράφεται ότι :

    1 .Η στάση των βουλευτών της πλειοψηφίας της Νέας Δημοκρατίας στην Εξεταστική Επιτροπή διαδραμάτισε ουσιαστικό ρόλο στο οργανωμένο κυβερνητικό σχέδιο συγκάλυψης του διερευνώμενου σκανδάλου των παράνομων παρακολουθήσεων.

    Η πλειοψηφία της Νέας Δημοκρατίας απέκλεισε όλους απαραίτητους μάρτυρες και το αποδεικτικό υλικό.

    Οι βουλευτές της πλειοψηφίας έκαναν πολύ λίγα για τη ανάδειξη της αλήθειας και πάρα πολλά για τη συγκάλυψη του σκανδάλου και τη συσκότιση της υπόθεσης.

    2.- Δεν προέκυψε ότι συνέτρεχε λόγος εθνικής ασφάλειας για την άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ κ. Νίκου Ανδρουλάκη.

    Επομένως η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΑΛΛΑΓΗΣ κ. Νίκου Ανδρουλάκη ήταν παράνομη.

    Υφίστανται επομένως σοβαρές ενδείξεις ότι η ομάδα των προσώπων που αιτήθηκαν, υπέβαλαν, εισηγήθηκαν, επόπτευσαν, ενέκριναν, εκτέλεσαν και με οποιοδήποτε τρόπο γνώριζαν σε οποιοδήποτε χρόνο, δεν απέτρεψαν ή και συνέδραμαν με πράξεις και παραλείψεις τους στην παράνομη παρακολούθηση έχουν πιθανόν τελέσει αξιόποινες πράξεις.

    3.- Καθίσταται αναγκαία η αλλαγή του τρόπου λειτουργίας της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών και η ενίσχυση του ρόλου της εισαγγελικής αρχής και της Α.Δ.Α.Ε. ως ανεξάρτητης αρχής.

    Διαβάστε επίσης

    Επίκαιρη ερώτηση Τσίπρα σε Μητσοτάκη για την ακρίβεια – Τι αναφέρει

    “Θάψιμο της αλήθειας” καταλογίζει για τις υποκλοπές το πόρισμα του ΚΚΕ

    ΥΠΕΞ: Καταδικάζουμε τις πυραυλικές επιθέσεις κατά αμάχων – Καλά στην υγεία τους το προσωπικό της πρεσβείας στην Ουκρανία



    ΣΧΟΛΙΑ