Κ. Καλαϊτζή στο Mononews: Η πλασμαφαίρεση δεν είναι αποτοξίνωση, ούτε αντιγήρανση

Κατηγορηματική είναι η επιστημονική κοινότητα για την εφαρμογή ιατρικών πράξεων, όπως η πλασμαφαίρεση, για λόγους ευεξίας και μακροβιότητας.

Η κλινική Stem Cell βρίσκεται στο επίκεντρο των ερευνών, όπως και ο ειδικός παθολόγος Ηλίας Θεοδωρόπουλος, υπό τον οποίο αυτή λειτουργεί.

Τα κουτσομπολιά και η παραφιλολογία βρίσκουν πρόσφορο έδαφος. Δεν είναι λίγοι εκείνοι, οι οποίοι υποστηρίζουν, ότι «ο Ηλίας Θεοδωρόπουλος είχε πολλή πελατεία, από γνωστούς επιχειρηματίες μέχρι εκπροσώπους της εγχώριας showbiz. Όλοι ορκίζονται στο όνομά του».

Κάποιοι άλλοι κάνουν λόγο για «έναν “τρελό” επιστήμονα, παθιασμένο με το αντικείμενό του, αλλά όχι απαραίτητα έγκριτο ειδικό».

Ο θάνατος του γνωστού καλλιτέχνη Γιώργου Μαζωνάκη έφερε στο φως ιατρικές πράξεις εκτός νοσοκομειακού πλαισίου. Οι πολιτειακές και οι ιατρικές Αρχές (με παρεμβάσεις από τον Υπουργό Υγείας Άδωνι Γεωργιάδη και τον πρόεδρο του ΙΣΑ Γιώργο Πατούλη) ερευνούν τη νομιμότητα των πράξεων και την αδειοδότηση του χώρου.

Την ίδια ώρα η επιστημονική κοινότητα στέλνει ηχηρό μήνυμα «για τους κινδύνους της εμπορευματοποίησης της υγείας».

Κ. Καλαϊτζή: Τι λέει στο Mononews

Η Ιατρός Φυσικής Ιατρικής & Αποκατάστασης, Lifestyle Medicine & Culinary Medicine, ιδρύτρια της The Longevity & Wellbeing Clinic, αντιπρόεδρος του Ελληνικού Ινστιτούτου Υγιούς Μακροζωίας και ακαδημαϊκή υπότροφος της Β’ ΠΠΚ & Μονάδας Έρευνας Ογκολογικής Κλινικής στο Αττικό Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο (Ιατρική Σχολή Αθηνών), Δρ. Καλλιόπη Καλαϊτζή, αναφέρει σχετικά στο Mononews:

«Κάθε φορά που ένα θέμα σαν την πλασμαφαίρεση βρίσκεται ξαφνικά στο επίκεντρο, πρέπει να επανέλθουμε στα βασικά, γιατί ανάμεσα στη φημολογία και στην επιστήμη υπάρχει συχνά μεγάλη απόσταση.

Η θεραπευτική ανταλλαγή πλάσματος είναι μια σοβαρή, εξωσωματική ιατρική πράξη, με συγκεκριμένες ενδείξεις για πολύ συγκεκριμένες καταστάσεις. Δεν είναι “αποτοξίνωση”, δεν είναι αντιγήρανση, δεν είναι κάτι που κάνεις επειδή νιώθεις κουρασμένος ή θέλεις να “καθαρίσεις” τον οργανισμό σου».

Η ίδια επισημαίνει τον κίνδυνο από την ανεξέλεγκτη δράση διαφόρων κέντρων:

«Βλέπουμε να πολλαπλασιάζονται κέντρα και “ινστιτούτα ευεξίας”, που προσφέρουν κάθε λογής τεχνικές αντιγήρανσης χωρίς καμία επιστημονική τεκμηρίωση – από ενδοφλέβια “κοκτέιλ” ουσιών, ενέσιμες θεραπείες και πεπτίδια, ανώνυμα σκευάσματα, μέχρι εξωσωματικές παρεμβάσεις που δανείζονται το κύρος της Ιατρικής, χωρίς να στηρίζονται σε καμία κλινική μελέτη.

Ξεφυτρώνουν σαν μανιτάρια, υποσχόμενα νεότητα και ενέργεια και συχνά ο μόνος τους “οδηγός” είναι το μάρκετινγκ, όχι η βιβλιογραφία», μας λέει.

Ιατρικές ενδείξεις και όρια ασφαλείας

Αναφερόμενη στα πρωτόκολλα και στις διεθνείς κατευθυντήριες οδηγίες, η Δρ. Καλλιόπη Καλαϊτζή εξηγεί πότε επιτρέπεται πραγματικά η εφαρμογή της μεθόδου.

«Σύμφωνα με τις κατευθυντήριες οδηγίες της American Society for Apheresis (ASFA, ένατη έκδοση, 2023), οι ιατρικές ενδείξεις για θεραπευτική ανταλλαγή πλάσματος αξιολογούνται συστηματικά και κατατάσσονται σε τέσσερις κατηγορίες, ανάλογα με την ισχύ των διαθέσιμων επιστημονικών δεδομένων και τον ρόλο της μεθόδου ως θεραπεία πρώτης ή δεύτερης γραμμής.

Στο σύνολο των 166 αξιολογούμενων ενδείξεων περιλαμβάνονται, μεταξύ άλλων, η θρομβωτική θρομβοπενική πορφύρα, η μυασθένεια, το σύνδρομο Guillain–Barré, υποτροπές πολλαπλής σκλήρυνσης που δεν ανταποκρίθηκαν στη φαρμακευτική αγωγή, υποτροπές βαριάς μυασθένειας και άλλα αυτοάνοσα νοσήματα.

Πρέπει, ωστόσο, να επισημανθεί ότι ακόμη και για ενδείξεις που κατατάσσονται ως πρώτης γραμμής, η ποιότητα της υποκείμενης τεκμηρίωσης δεν είναι πάντοτε υψηλή. Αυτό, βέβαια, δεν αναιρεί την κλινική αξία της θεραπείας. Επιβάλλει, όμως, αυστηρή τήρηση της ένδειξης και πλήρη, έγκυρη ενημέρωση του ασθενούς».

Οι πιθανοί κίνδυνοι

Η αντιπρόεδρος του Ελληνικού Ινστιτούτου Υγιούς Μακροζωίας υπενθυμίζει τους κινδύνους και τις προϋποθέσεις που απαιτούνται.

«Η πλασμαφαίρεση δεν είναι διαδικασία απαλλαγμένη κινδύνων. Περιγράφονται υπόταση, διαταραχές πήξης, επιπλοκές της αγγειακής προσπέλασης και, σπανιότερα, σοβαρά καρδιαγγειακά συμβάμματα.

Για τον λόγο αυτόν, οι πρόσφατες οδηγίες της British Society for Haematology (2025) ορίζουν ρητά ότι η απόφαση για θεραπευτική πλασμαφαίρεση πρέπει να λαμβάνεται από ιατρό με ειδικό ενδιαφέρον και τεκμηριωμένη εμπειρία στο αντικείμενο, συνήθως αιματολόγο ή νεφρολόγο, κατόπιν κλινικής αξιολόγησης και σταθμισμένης εκτίμησης οφέλους έναντι κινδύνου.

Οι κατευθυντήριες αυτές οδηγίες απαιτούν οργανωμένη μονάδα θεραπευτικής αιμαφαίρεσης, κατάλληλα εκπαιδευμένο προσωπικό, συνεχή παρακολούθηση ζωτικών σημείων και άμεση δυνατότητα αντιμετώπισης επιπλοκών ακόμη και ΜΕΘ ή ΜΑΦ σε κάποιες περιπτώσεις – προϋποθέσεις που, εξ ορισμού, δεν πληρούνται σε ένα απλό ιατρείο ή κέντρο παροχής ιατρικών υπηρεσιών».

Και καταλήγει: «Η καινοτομία προφανώς και χρειάζεται στην Ιατρική. Αλλά όχι πριν από την τεκμηρίωση και σε καμία περίπτωση εις βάρος της ασφάλειας του ασθενούς».

Κι άλλες αντιδράσεις

Σε ανάρτησή της η Δρ. Μαρία Γαζούλη βιολόγος, καθηγήτρια Βιολογίας – Γενετικής – Νανοϊατρικής στο Εργαστήριο Βιολογίας της Ιατρικής Σχολής του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών (ΕΚΠΑ), αναφέρει:

«Οι πολίτες δεν πρέπει να παρασύρονται από εντυπωσιακούς επιστημονικούς όρους και υποσχέσεις «αναζωογόνησης» ή «αντιγήρανσης».

Χρειάζεται να ενημερώνονται προσεκτικά και να ελέγχουν αν μια θεραπεία έχει αξιολογηθεί και εγκριθεί από τις αρμόδιες ρυθμιστικές αρχές για τη συγκεκριμένη ένδειξη και αν υπάρχουν επαρκή δεδομένα αποτελεσματικότητας και ασφάλειας.

Παράλληλα, είναι αναγκαίο να παρεμβαίνουν οι αρμόδιες αρχές και να ελέγχουν συστηματικά όσα διάφοροι διαφημίζουν και προωθούν ως «θεραπείες», ιδιαίτερα όταν απευθύνονται απευθείας στο κοινό. Η επιστήμη χρειάζεται αποδείξεις, διαφάνεια και λογοδοσία, όχι εντυπώσεις και εύκολες υποσχέσεις. Στον ΕΜΑ, στην επιτροπή των προηγμένων θεραπειών που είμαι, χρόνια πριν είχαμε αναδείξει το πρόβλημα».

Στο στόχαστρο η κλινική στο Κολωνάκι

Η υπόθεση προκάλεσε την άμεση και σφοδρή αντίδραση της Πολιτείας και των θεσμικών φορέων της υγείας.

Ο Υπουργός Υγείας, Άδωνις Γεωργιάδης, τοποθετήθηκε δημόσια και κατηγορηματικά, ξεκαθαρίζοντας ότι σε έναν απλό χώρο παροχής υπηρεσιών ή σε ένα τυπικό παθολογικό ιατρείο απαγορεύεται αυστηρά η εκτέλεση εξωσωματικών πράξεων υψηλού κινδύνου, όπως η πλασμαφαίρεση.

Ο κ. Γεωργιάδης τόνισε σε ανάρτησή του πως δεν υπήρχε η προβλεπόμενη αδειοδότηση για τέτοιες ιατρικές πράξεις και έδωσε άμεση εντολή για τη διενέργεια ενδελεχούς έρευνας.

Στο ίδιο μήκος κύματος ο πρόεδρος του Ιατρικού Συλλόγου Αθηνών (ΙΣΑ), Γιώργος Πατούλης, ανακοίνωσε την άμεση αποστολή ειδικού ελεγκτικού κλιμακίου στο επίμαχο ιατρείο του Κολωνακίου.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που ελέγχονται, η συγκεκριμένη δομή διέθετε άδεια απλού παθολογικού ιατρείου από το 2013, γεγονός που βάζει στο μικροσκόπιο την παρουσία και τη χρήση μηχανημάτων κυτταροδιαχωρισμού και πλασμαφαίρεσης στον χώρο ευθύνης του συγκεκριμένου γιατρού.

Δείτε επίσης

Μαζωνάκης – Βόμβα από Άδωνη Γεωργιάδη: Το ιατρείο που έκανε την πλασμαφαίρεση δεν έχει άδεια να διενεργεί τέτοια ιατρική πράξη

Τι είναι η πλασμαφαίρεση, στην οποία θα υποβαλλόταν ο Μαζωνάκης – 4+1 ερωτήσεις και απαντήσεις