Υπό πίεση ο Τσίπρας: Ήξερε για τα τηλεφώνημα Καμμένου με τον ισοβίτη;

Πληθαίνουν τα ερωτήματα σχετικά με την πολύκροτη υπόθεση της επικοινωνίας του υπουργού Άμυνας Πάνου Καμμένου με τον ισοβίτη Μάκη Γιαννουσάκη, αφού οι κυβερνητικοί χειρισμοί αντί να δίνουν απαντήσεις σε αυτά τα ερωτήματα, εγείρουν ακόμα περισσότερα.

Η πρόσφατη παρουσία του Πάνου Καμμένου στη Βουλή, όπου επρόκειτο να απαντήσει σε σχετική ερώτηση του Άδωνι Γεωργιάδη, εξελίχθηκε σε φιάσκο. Καμία απάντηση δε δόθηκε, κανείς δεν έγινε σοφότερος. Ο υπουργός Άμυνας και κυβερνητικός εταίρος του Αλέξη Τσίπρα δεν είχε τίποτα απολύτως να μας πει για την υπόθεση, λες και αφορούσε κάποιον άλλο.

Αφού λοιπόν ο ίδιος ο Πάνος Καμμένος αρνείται να δώσει απαντήσεις, το βάρος πέφτει στον πρωθυπουργό. Γιατί τουλάχιστον ένα από τα σοβαρά ερωτήματα που εγείρει αυτή η υπόθεση είναι το εξής: γνώριζε ο Αλέξης Τσίπρας για τις συνομιλίες του Πάνου Καμμένου με τον Μάκη Γιαννουσάκη;

Η λογική και η… λογική ΣΥΡΙΖΑ

Η λογική λέει ότι ένα τόσο υψηλόβαθμο κυβερνητικό στέλεχος, και μάλιστα με τόσο κομβικό ρόλο στην κυβέρνηση (αφού πέραν του ρόλου του στο υπουργείο Άμυνας είναι και ο… στυλοβάτης της κυβερνητικής πλειοψηφίας στη Βουλή, ως πρόεδρος των ΑΝΕΛ, χωρίς τη στήριξη των οποίων δεν υπάρχει κυβέρνηση), δεν μπορεί να κάνει πράγματα πίσω από την πλάτη του πρωθυπουργού. Η λογική λέει ότι για ένα τόσο σοβαρό θέμα θα πρέπει να είχε κάνει έστω μία νύξη στον πρωθυπουργό, κάποια σχετική αναφορά. Από την άλλη, βέβαια, η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ έχει καταργήσει τη λογική, οπότε τα παραπάνω δεν είναι και σίγουρα… Όμως σε κάθε περίπτωση, η μυστηριώδης σιωπή από την πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα αυτό προκαλεί υποψίες.

Η κίνηση των 71 βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας να καταθέσουν χθες επίκαιρη ερώτηση στη Βουλή για το θέμα έρχεται ως φυσικό επακόλουθο, και φυσικά μέσα στο κείμενο αυτής περιλαμβάνεται και το κρίσιμο ερώτημα: “Ο πρωθυπουργός, κ. Αλέξης Τσίπρας, γνώριζε τις ενέργειες του κ. Καμμένου;”. Όμως το παράδοξο είναι το εξής: η επίκαιρη ερώτηση δεν απευθύνεται προσωπικά στον πρωθυπουργό, όπως θα περίμενε κανείς, αλλά στον υπουργό Δικαιοσύνης Σταύρο Κοντονή. Γιατί;

Μία μόνο εξήγηση υπάρχει για αυτό το παράδοξο: η Νέα Δημοκρατία βλέπει πως η υπόθεση αυτή θα έχει συνέχεια και θα μας απασχολήσει για αρκετό καιρό ακόμα, οπότε κρατάει το “όπλο” της απευθείας ερώτησης προς τον πρωθυπουργό για την κατάλληλη στιγμή…

Ειδικότερα, τα ερωτήματα που θέτουν οι βουλευτές της ΝΔ για την υπόθεση Καμμένου-Γιαννουσάκη είναι τα εξής:

“Γιατί ο κ. Καμμένος – και με ποια ιδιότητα – μίλησε δώδεκα (12) φορές με τον κατάδικο ισοβίτη για ναρκωτικά;

Πώς εξηγείται η διάρκεια των 21 λεπτών συνολικής τηλεφωνικής επικοινωνίας, όταν το μόνο που έκανε, κατά τα όσα ισχυρίστηκε, ήταν να τον προτρέψει να πει την αλήθεια;

Στο πλαίσιο ποιας ακριβώς αρμοδιότητας του Υπουργού Εθνικής Άμυνας έλαβε χώρα η ως άνω επικοινωνία;

Ποιο είναι το «ζήτημα εθνικής ασφάλειας» σε μια υπόθεση διακίνησης ναρκωτικών, όπως ισχυρίστηκε από το Βήμα της Βουλής;

Υπήρξε επικοινωνία του κ. Καμμένου με τον λιμενικό υπάλληλο κ. Χριστοφορίδη, ο οποίος φέρεται ότι έχει ασκήσει πίεση στον Γιαννουσάκη, προκειμένου να αλλάξει στοιχεία της κατάθεσής του;

Γιατί ακόμη δεν έχει διαταχθεί έρευνα για τον εν λόγω λιμενικό υπάλληλο;

Υπήρξε επικοινωνία του κ. Καμμένου με την Εισαγγελέα Πρωτοδικών Πειραιά, κ. Τζίβα, η οποία μετέβη στο σωφρονιστικό κατάστημα όπου κρατείται ο Γιαννουσάκης στις 11:30 το βράδυ στις 17/1/2017 και παρέμεινε εκεί μέχρι τις 3:30 της επόμενης;

Ποιος οργάνωσε την πραγματοποίηση της ως άνω επίσκεψης της Εισαγγελέως κ. Τζίβα στο σωφρονιστικό κατάστημα εκείνη τη νύχτα; Δυνάμει ποιας παραγγελίας και για ποια ακριβώς διερευνούμενη πράξη;

Στο πλαίσιο ποιας ακριβώς κατά τόπον αρμοδιότητάς της, στέλεχος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Πειραιώς διεκπεραιώνει διαδικαστική πράξη για την διερεύνηση ποινικής υπόθεσης στο σωφρονιστικό κατάστημα Αυλώνας; Είχε σχετική εντολή από τον Υπουργό Δικαιοσύνης, ή επικοινώνησε καθ’ οιονδήποτε τρόπο μαζί του; Πήρε ή δεν πήρε κατάθεση από τον ισοβίτη και αν όχι γιατί δεν πήρε με δεδομένο ότι μετέβη για το σκοπό αυτό μαζί με αρμόδιο Γραμματέα;

Ανακοινώθηκε πρόσφατα ότι η κ. Τζίβα έχει προαχθεί σε Εισαγγελέα Πρωτοδικών Περιφερειακού Πρωτοδικείου. Γιατί δεν υλοποιείται η τοποθέτησή της στο εν λόγω Πρωτοδικείο της Περιφέρειας;

Πώς γνώριζε ο κ. Καμμένος ότι ο Γιαννουσάκης θα δεχόταν επίσκεψη στη φυλακή από την ως άνω Εισαγγελική λειτουργό, όπως ισχυρίζεται ο τελευταίος;

Υπήρξε επικοινωνία του κ. Καμμένου με τον Αρχιφύλακα του σωφρονιστικού καταστήματος, όπου κρατείται ο Γιαννουσάκης, όπως ισχυρίζεται ο τελευταίος;

Πώς γνωρίζει ο ΥΕΘΑ ότι «οι κοριοί της Ε.Υ.Π. έχουν καταγράψει συνομιλίες βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας», όπως ανέφερε κατά την απάντησή του στην Επίκαιρη Ερώτηση του βουλευτή Άδωνι Γεωργιάδη;

Στο πλαίσιο ποιας ακριβώς αρμοδιότητάς του, ο ΥΕΘΑ προβαίνει σε δημοσιοποίηση «δραστηριοτήτων» της Ε.Υ.Π. από το δημόσιο βήμα της Βουλής των Ελλήνων;

Ο πρωθυπουργός, κ. Αλέξης Τσίπρας, γνώριζε τις ενέργειες του κ. Καμμένου;”.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ: Μαξίμου και αγορές: Με τα λόγια χτίζουν ανώγια και κατώγια

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Ραγδαίες εξελίξεις για το Noor 1: Ο Γιαννουσάκης κατήγγειλε πιέσεις στον εισαγγελέα Εφετών

ΜΗ ΧΑΣΕΤΕ: Βόμβα από την ΑΑΔΕ: Μόλις το 16% έχει εισπραχθεί από τα πρόστιμα για τις λίστες Λαγκάρντ, Μπόργιανς