Τι αναφέρει η απόφαση του Πρωτοδικείου για τη Μαρινόπουλος (και γιατί περνά σε δεύτερη μοίρα)

Πριν ακόμα δοθεί στη δημοσιότητα το κείμενο της απόφασης του Πρωτοδικείου Αθηνών για τη συμφωνία εξυγίανσης της αλυσίδας σούπερ μάρκετ Μαρινόπουλος, το περιεχόμενό της έχει περάσει ουσιαστικά σε δεύτερη μοίρα, αφού το ζήτημα τώρα είναι το αν η συμφωνία αυτή υπάρχει ακόμα ή έχει ήδη πρακτικά ακυρωθεί…

Κι αυτό γιατί η απόφαση άργησε πολύ να βγει (η διάσκεψη του δικαστηρίου έγινε στις 20 Δεκεμβρίου, η απόφαση εκδόθηκε στις 16 Ιανουαρίου, ενώ η δημοσιοποίησή της αναμένεται στις 20 του μήνα), με αποτέλεσμα να χαθεί εκ των πραγμάτων η προθεσμία της 14ης Φεβρουαρίου που είχε θέσει ο Σκλαβενίτης για την ολοκλήρωση του deal, αφού η διαδικασία των τριτανακοπών θα διαρκέσει βάσει νόμου για ένα μήνα, και άρα θα ολοκληρωθεί μετά τις 14 Φεβρουαρίου.

Και μπορεί από το περιβάλλον του Σκλαβενίτη να διαρρέει ότι η εταιρεία δεν έχει καμία διάθεση υπαναχώρησης από τη συμφωνία και θα δεχθεί μία σιωπηρή παράταση της προθεσμίας για λίγες μέρες, ώστε να ξεπεραστεί και αυτό το πρόβλημα, όμως το θέμα είναι ότι, ακόμα και έτσι, με την καθυστέρηση αυτή η συμφωνία ενδεχομένως να έχει ήδη καταπέσει αυτοδικαίως, αφού η μη ολοκλήρωσή της εντός της εν λόγω προθεσμίας αποτελεί διαλυτική αίρεση της συμφωνίας, όπως αναφέρουν νομικοί κύκλοι, και επομένως αυτή τη στιγμή, κατά τους ίδιους κύκλους, είναι σαν να μην υπάρχει συμφωνία!

Πάντως, ακριβώς επειδή διάθεση υπάρχει από όλες τις πλευρές ώστε να “θεραπευτεί” αυτό το πρόβλημα, βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη διαπραγματεύσεις για το πώς θα ξεπεραστεί αυτός ο σκόπελος: θα γίνει επισήμως τροποποίηση της συμφωνίας, ώστε η τελική προθεσμία να παραταθεί για μερικές μέρες; Ή μήπως θα “πατήσουν” οι εμπλεκόμενες πλευρές πάνω στην απόφαση του δικαστηρίου, στη λογική ότι αφού αυτή περιγράφει τα βήματα που θα ακολουθήσουν για την υλοποίηση της συμφωνίας, ακυρώνουν τη διαλυτική αίρεση;

Πιθανόν και μέσα στην εβδομάδα να έχουμε εξελίξεις σε αυτό το μέτωπο, ώστε να μην υπάρχει καμία “σκιά” πάνω από τη συμφωνία, κάτι που άλλωστε κανείς δεν επιθυμεί.

Τι προβλέπει η απόφαση του Πρωτοδικείου για την Μαρινόπουλος 

Ως προς την ουσία της απόφασης του Πρωτοδικείου, αυτή σύμφωνα με πληροφορίες (καθώς όπως είπαμε η απόφαση δεν έχει δημοσιοποιηθεί ακόμα και είναι στο στάδιο που καθαρογράφεται) δεν κρύβει δυσάρεστες εκπλήξεις για το deal. Το δικαστήριο αποδέχεται τις αιτήσεις εξυγίανσης των τεσσάρων εταιρειών του ομίλου Μαρινόπουλου (Μαρινόπουλος, Ξυνός, Πειραϊκόν, Express M) και το βασικό τους σκεπτικό, κρίνοντας αναγκαίους τους όρους που προβλέπουν οι σχετικές συμφωνίες, ενώ αποδέχεται και το σχέδιο αποπληρωμής των οφειλών τους προς τα ασφαλιστικά ταμεία σε 250 δόσεις και τη διαγραφή κατά 50% των οφειλών τους προς τους προμηθευτές, την τοπική αυτοδιοίκηση και τις ΔΕΚΟ.

Από την άλλη, το Πρωτοδικείο απορρίπτει τους ισχυρισμούς της Αφοί Καρυπίδη περί παραβίασης της αρχής της ίσης μεταχείρισης των πιστωτών, καθώς και τους ισχυρισμούς του Γ. Αρβανιτίδη περί παράνομης κρατικής ενίσχυσης.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΗ: Όλη η αλήθεια για τη Famar

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ: Citi: Κέρδη φέρνει για τον Μυτιληναίο ο μετασχηματισμός

ΜΗ ΧΑΣΕΤΕ: Αριστοτέλης Παντελιάδης: «Να σπάσουμε αυγά για να κάνουμε ομελέτα…»