Σοβαρά ερωτήματα προκαλεί δημοσίευμα των Financial Times, σύμφωνα με το οποίο χρηματομεσίτης που φέρεται να εκπροσωπούσε τα συμφέροντα του Αμερικανού υπουργού Άμυνας Πιτ Χέγκσεθ επιχείρησε να προχωρήσει σε επένδυση εκατομμυρίων δολαρίων σε ETF της αμυντικής βιομηχανίας, λίγες ημέρες πριν από το ξέσπασμα της σύγκρουσης των ΗΠΑ και του Ισραήλ με το Ιράν.

Το ρεπορτάζ, που δημοσιεύθηκε τη Δευτέρα, συνάντησε την άμεση αντίδραση του Πεντάγωνο. Ο εκπρόσωπός του, Σον Παρνέλ, μέσω ανάρτησης στην πλατφόρμα X, χαρακτήρισε το δημοσίευμα «παντελώς ψευδές και κατασκευασμένο», ζητώντας την άμεση ανάκλησή του. Παρά τη διάψευση, η είδηση εξακολουθεί να φιγουράρει ως πρώτο θέμα στην ηλεκτρονική έκδοση της εφημερίδας.

1

Σύμφωνα με τις πληροφορίες των FT, που επικαλούνται τρεις ανώνυμες πηγές, broker που φέρεται να ενεργούσε για λογαριασμό του Χέγκσεθ μέσω της Morgan Stanley επικοινώνησε τον Φεβρουάριο με την BlackRock, εξετάζοντας το ενδεχόμενο τοποθέτησης σημαντικών κεφαλαίων στο ETF “Defense Industrials Active”, πριν την έναρξη των εχθροπραξιών με την Ισλαμική Δημοκρατία.

Ωστόσο, όπως επισημαίνεται, η επένδυση δεν υλοποιήθηκε, καθώς το συγκεκριμένο χρηματοοικονομικό προϊόν –που δημιουργήθηκε τον Μάιο του 2025– δεν ήταν διαθέσιμο για αγορά από πελάτες της Morgan Stanley εκείνη την περίοδο.

Το δημοσίευμα αφήνει ανοιχτά κρίσιμα ερωτήματα, καθώς δεν αποσαφηνίζεται το εύρος των αρμοδιοτήτων του χρηματομεσίτη ούτε το κατά πόσο ο ίδιος ο υπουργός είχε γνώση της σχεδιαζόμενης επένδυσης. Από την πλευρά του, ο Παρνέλ ήταν κατηγορηματικός, δηλώνοντας πως ούτε ο Χέγκσεθ ούτε εκπρόσωποί του επικοινώνησαν ποτέ με την BlackRock για τέτοια υπόθεση.

Μέχρι στιγμής, τόσο η BlackRock όσο και η Morgan Stanley δεν έχουν τοποθετηθεί επισήμως, παρά τα σχετικά ερωτήματα που τους απηύθυνε το Reuters.

Η υπόθεση έρχεται στο φως σε μια περίοδο αυξημένου ελέγχου για συναλλαγές στις αγορές που προηγήθηκαν της απόφασης του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να προχωρήσει σε στρατιωτική επέμβαση, η οποία έχει κλιμακώσει δραματικά την ένταση στη Μέση Ανατολή.

Αν και ορισμένες επενδυτικές κινήσεις ενδέχεται να οφείλονται σε απλή κερδοσκοπία, αναλυτές επισημαίνουν πως σε ορισμένες περιπτώσεις δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο χρήσης εσωτερικής πληροφόρησης ή διαρροών, εντείνοντας τις ανησυχίες γύρω από τη διαφάνεια στις αγορές.

 

Διαβάστε επίσης 

Η εποχή της «Οργανωμένης Αναρχίας»: Γιατί οι αγορές αδυνατούν να «διαβάσουν» τον Λευκό Οίκο

Στέφανος Κασσελάκης: Αποχωρούν από το κόμμα 363 μέλη – Καταγγέλλουν «προσωπικό fund»

Allied Shipbroking: Περί τα 240 φορτηγά πλοία εγκλωβισμένα στο Στενό του Ορμούζ – Σε κίνδυνο η παγκόσμια γεωργία