Σπίρτζης εναντίον Πιτσιόρλα (για πολλοστή φορά):Ποιος υπηρετεί τελικά το δημόσιο συμφέρον;

Και ο Σπίρτζης… το βιολί του. Ο υπουργός Υποδομών εξαπέλυσε μία ακόμα λυσσαλέα επίθεση κατά του ΤΑΙΠΕΔ, από αυτές στις οποίες μας έχει συνηθίσει, κατηγορώντας ούτε λίγο ούτε πολύ τη διοίκηση του Ταμείου πως το μόνο που την απασχολεί είναι το να πουλήσει κρατική περιουσία, και όχι να διαφυλάξει το δημόσιο συμφέρον. «Το ΤΑΙΠΕΔ δεν το νοιάζει πόσο θα πουλήσει τη δημόσια περιουσία, το μόνο που το νοιάζει είναι να πουλήσει… Το ΤΑΙΠΕΔ δεν διαφυλάσσει το δημόσιο συμφέρον», δήλωσε ο κ. Σπίρτζης σε συνέντευξή του στην ΕΡΤ, ενώ σχολίασε πως τα μέλη του ΤΑΙΠΕΔ «είναι τραπεζικά στελέχη και όταν ολοκληρώσουν το θεάρεστο έργο τους θα γυρίσουν στις τράπεζες».

Δεν είναι φυσικά η πρώτη φορά που ο κ. Σπίρτζης προβαίνει σε τέτοιες δηλώσεις. Μιλώντας και πάλι στην ΕΡΤ πριν από ένα μήνα, είχε αναφέρει: «Το ΤΑΙΠΕΔ είναι ένας οργανισμός που στήθηκε από τις προηγούμενες κυβερνήσεις με έναν στόχο: πώς θα ξεπουλήσει. Δεν αντικατοπτρίζει την πολιτική μας και γι’ αυτό δόθηκε μάχη από τον πρωθυπουργό στη διαπραγμάτευση, να φύγει μεγάλο κομμάτι της δημόσιας περιουσίας και να δημιουργηθεί το νέο ταμείο, που δεν θα κινείται στην ίδια λογική με αυτή που κινείτο μέχρι τώρα το ΤΑΙΠΕΔ».

Είναι βέβαια ένα ερώτημα το πώς αντιλαμβάνεται ο υπουργός την έννοια του «δημοσίου συμφέροντος». Όταν ας πούμε ο ίδιος τάχθηκε κατά της επένδυσης στο Ελληνικό, υποστηρίζοντας πως «έπρεπε να αξιοποιηθεί διαφορετικά και με άλλες διαδικασίες από αυτές του ΤΑΙΠΕΔ» και ότι «το τίμημα έπρεπε να είναι πολλαπλάσιο», και μάλιστα είχε αναφερθεί σε εισαγγελική έρευνα για το ύψος του τιμήματος, υποστήριζε το συμφέρον της χώρας ή κάποιου άλλου το συμφέρον;

Ή μήπως οι δηλώσεις του τύπου «πονάμε, κλαίμε, υποφέρουμε που ψηφίζουμε αυτά που ψηφίζουμε, αλλά τα ψηφίζουμε και τα εφαρμόζουμε με πόνο καρδιάς» εξυπηρετούν το δημόσιο συμφέρον;

Από την άλλη, αν  το ΤΑΙΠΕΔ και ο επικεφαλής του Στέργιος Πιτσιόρλας κοιτάζει μόνο να «ξεπουλήσει», τότε πώς εξηγούνται οι μεγάλες επιτυχίες της διοίκησής του, όπως είναι η προώθηση της αποκρατικοποίησης του Ελληνικού, του ΟΛΠ, των περιφερειακών αεροδρομίων και άλλων σημαντικών έργων, όπως το ξενοδοχείο «Λητώ» της Μυκόνου που πωλήθηκε έναντι 17 εκατομμυρίων ευρώ; Δεν ήταν όλα αυτά προς το δημόσιο συμφέρον;

Ή μήπως στη μακρά αντιπαράθεση του προέδρου του διοικητικού συμβουλίου του αεροδρομίου «Ελ. Βενιζέλος», Παναγιώτη Ρουμελιώτη, με το ΤΑΙΠΕΔ και προσωπικά τον πρόεδρο του Ταμείου, Στέργιο Πιτσιόρλα, με αιχμή την παράταση της σύμβασης παραχώρησης του αεροδρομίου, ο Χρήστος Σπίρτζης δεν πήρε ουσιαστικά το μέρος του κ. Ρουμελιώτη, «παγώνοντας» με αυτόν τον τρόπο τις συζητήσεις για μία συμφωνία που θα απέφερε σημαντικό κέρδος στα δημόσια ταμεία; Ποιο ήταν εκεί το δημόσιο συμφέρον;

Μάλλον ο κ. Σπίρτζης κάπου έχει μπερδευτεί. Δεν ξέρουμε αν τον μπερδεύει η λέξη «δημόσιο» ή η λέξη «συμφέρον», αλλά είναι φανερό ότι κάπου τα έχει μπλέξει…

Διαβάστε ακόμα στο mononews.gr:

http://www.mononews.gr/o-ilikrinis-ke-praos-fokion-karavias-eurobank-ta-kommata-ke-ta-chamena-ekatommiria/58938