Προανακριτική: Ο Γιάννης Αλαφούζος διαψεύδει τον Παπαγγελόπουλο – Τι αναφέρει στην επιστολή του

Στη διάψευση των όσων υποστήριξε από το νήμα της Βουλής ο Δημήτρης Παπαγγελόπουλος περί γνωριμίας του με τον εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου,

Ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης είχε υποστηρίξει πως ο Γιάννης Αλαφούζος γνώριζε τον πρώην επικεφαλής των οικονομικών εισαγγελέων, που είχε δεσμεύσει τους λογαριασμούς του ιδιοκτήτη του ΣΚΑΪ.  Ο κ. Αλαφούζος ενημέρωσε τα μέλη της Προανακριτικής ότι όσα ανέφερε ο κ. Παπαγγελόπουλος είναι ψευδή και δεν έχουν σχέση με την πραγματικότητα, υπενθυμίζοντας ότι από τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν στους δεσμευμένους λογαριασμούς του προέκυψε ότι τα ελεγχόμενα ποσά προέρχονταν από τη ναυτιλία και είχαν εισαχθεί νομίμως στην Ελλάδα.

Η επιστολή του κ. Αλαφούζου, που αναγνώστηκε δημόσια από τον Πρόεδρο της Προανακριτικής κ. Ιωάννη Μπούγα προς όλα τα μέλη της βουλευτές αργά χθες το βράδυ, έχει ως εξής: 

Προς την Ειδική Κοινοβουλευτική Επιτροπή Προκαταρκτικής Εξέτασης

Αξιότιμοι κύριοι Βουλευτές,

Πληροφορήθηκα ότι ο κ Παπαγγελόπουλος κατέθεσε ενώπιον σας αναφέροντας:

«Για την υπόθεση του κ. Αλαφούζου σήμερα εν τάχει: Θα πρέπει να είμαι μεγάλος βλάκας, να προσπαθώ να επηρεάσω τον κ. Αθανασίου και να εκτίθεμαι για τον κ. Αλαφούζο. Όλοι γνωρίζουν ότι ο κ. Αθανασίου παρακολουθεί τους αγώνες του Παναθηναϊκού ανελλιπώς και έχει πολύ καλές σχέσεις με τον κ. Αλαφούζο. Κάθονται, όπως έχει δημοσιεύσει ο κ. Κουρτάκης στα «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» -και φωτογραφίες τους μάλιστα- δίπλα-δίπλα και αποκαλούνται με τα μικρά τους ονόματα.

Κατέθεσε ο κ. Αθανασίου ότι τη δέσμευση των λογαριασμών Αλαφούζου αναγκάστηκε να την κάνει, χωρίς καμία άλλη διευκρίνιση. Πρέπει να εξηγήσει ο κ. Αθανασίου τι εννοεί με τη λέξη «αναγκάστηκε». Πώς μπορεί να εξαναγκαστεί ένας εισαγγελέας; Μήπως τα στοιχεία της υπόθεσης τον υποχρέωσαν να δεσμεύσει τους λογαριασμούς του Αλαφούζου; Μήπως η λέξη «εξαναγκάστηκε» είναι απολογία του στον κ. Αλαφούζο γιατί δεν τήρησε όσα του είχε υποσχεθεί; Μήπως ανέφερε και το δήθεν ενδιαφέρον του Παπαγγελόπουλου για να δικαιολογηθεί καλύτερα στον κ. Αλαφούζο; Αυτά προς το παρόν σήμερα για την υπόθεση του κ. Αλαφούζου. Τα υπόλοιπα, πάρα πολλά, πολύ σημαντικά και άκρως ενδιαφέροντα για την υπόθεση αυτή στην Προκαταρκτική.»

Σχετικά με το παραπάνω απόσπασμα και ως προς τα σημεία που αναφέρεται στο πρόσωπο μου και στη σχέση μου με τον κ. Αθανασίου, θέλω να διευκρινίσω ότι:

Τον κ. Αθανασίου δεν τον έχω γνωρίσει προσωπικά και ουδέποτε είχα οποιαδήποτε σχέση μαζί του. Κατά συνέπεια είναι απολύτως ψευδές ότι παρακολουθούσα μαζί του αγώνες του Παναθηναϊκού και είναι απολύτως ψευδές – εάν υπάρχει, γεγονός που δεν γνωρίζω-δημοσίευμα στα «ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ» με τέτοιο περιεχόμενο.

Δεν γνωρίζω εάν ο κ. Αθανασίου «εξαναγκάστηκε» -και από ποιον- να δεσμεύσει τους λογαριασμούς μου, γνωρίζω όμως και αποδείχθηκε από τα πορίσματα του ελέγχου, ότι τα ποσά για τα οποία δεσμεύτηκαν οι λογαριασμοί μου και κατηγορήθηκα για φοροδιαφυγή αποτελούσαν εισοδήματα από τη ναυτιλία, που είχαν εισαχθεί νόμιμα στην Ελλάδα.

Στη διάθεση σας για οποιαδήποτε διευκρίνιση.

Ν. Φάληρο, 26.5.2020

Με τιμή

Ιωάννης Αλαφούζος