• Πολιτική

    Άγριος «πόλεμος» Χρυσοχοΐδη-ΣΥΡΙΖΑ για «πλαστικές σφαίρες» και «fake news»

    • NewsRoom

    Ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Μιχάλης Χρυσοχοΐδης


    Νέα έντονη αντιπαράθεση μεταξύ του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη και της αξιωματικής αντιπολίτευσης με αφορμή καταγγελίες για κρούσματα αστυνομικής βίας κατά την επιχείρηση της ΕΛΑΣ στο Κουκάκι για την εκκένωση τριών καταλήψεων.

    Αφορμή στάθηκε η καταγγελία του Γιάννη Ραγκούση περί χρήσης «πλαστικών σφαιρών» αλλά και οι διευκρινήσεις της Ελληνικής Αστυνομίας, σύμφωνα  με τις οποίες οι δήθεν «πλαστικές σφαίρες» είναι στην πραγματικότητα «ελαστικές μπάλες με δύναμη μικρότερη της γροθιάς και βεληνεκές περίπου δεκαπέντε μέτρων». Ωστόσο οι εξηγήσεις της ΕΛΑΣ δεν έγιναν δεκτές από τον ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος πιστεύει πως με αυτό τον τρόπο θα μπορέσει να συσπειρώσει μέρος των αριστερών ψηφοφόρων,  αν και όπως φαίνεται από τις τελευταίες δημοσκοπήσεις η πλειοψηφία των πολιτών βρίσκεται μάλλον στην αντίθετη κατεύθυνση.

    Ο ΣΥΡΙΖΑ σε ανακοίνωση που εξέδωσε αναφορικά με τις διευκρινήσεις της Αστυνομίας ανέφερε χαρακτηριστικά: 

    «Η ανακοίνωση της ΕΛΑΣ επιβεβαιώνει αυτό που προσπάθησε να κρύψει ο κ. Χρυσοχοΐδης και ο κ. Μητσοτάκης, αλλά κατήγγειλε από το πρωί ο ΣΥΡΙΖΑ, ότι δηλαδή η ΕΛ.ΑΣ έκανε χρήση πλαστικών σφαιρών τις οποίες όμως ονομάζει «ελαστικές μπάλες».

    Εάν οι χειρισμοί τους δεν ήταν επικίνδυνοι για την ασφάλεια των πολιτών, θα ήταν απλά γελοίοι.

    Η αντισυνταγματική εισβολή σε σπίτι του σκηνοθέτη κ. Ινδαρέ χωρίς εισαγγελική παραγγελία, ο ξυλοδαρμός του ίδιου και των παιδιών του μέσα στο σπίτι τους και οι πυροβολισμοί με πλαστικές σφαίρες στο ψαχνό, τελικά δεν είναι ψέματα, όπως ισχυρίστηκε για να εξαπατήσει με άθλιο τρόπο τον κ. Αλιβιζάτο ο κ. Χρυσοχοΐδης.

    Οι κκ Μητσοτάκης και Χρυσοχοΐδης έχουν καταστρατηγήσει τους θεμελιώδεις κανόνες του κράτους δικαίου και του Συντάγματος. Επιβεβαιώνουν πως είναι μια αναξιόπιστη, ακραία δεξιά κυβέρνηση σε πανικό, που δεν σέβεται ούτε το Σύνταγμα, ούτε τους πολίτες και ούτε φυσικά την ασφάλειά τους.»

    Άμεση ήταν η απάντηση του  Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη:

    Ο ΣΥΡΙΖΑ λέει πάλι ψέματα. Στα υποτίθεται αμείλικτα -όπως πομπωδώς τα χαρακτηρίζει- ερωτήματα που θέτει σήμερα με ανακοίνωση του, οι απαντήσεις είναι απλές και έχουν ήδη δοθεί.

    1. Το είπαμε από χθες. Στην επιχείρηση για την εκκένωση της κατάληψης στη Ματρόζου η εισαγγελέας ήταν εκεί από την πρώτη στιγμή στις 6:30 το πρωί. Υπογράφει δυο εκθέσεις. Μια για κατ’ οίκον έρευνα σε διπλανή της κατάληψης οικία και μια για το κτήριο της κατάληψης. Παρόντες ήταν εισαγγελικοί λειτουργοί και στις άλλες δυο εκκενώσεις. Συμπέρασμα. Η παραβίαση ασύλου σε ταράτσες ή ισόγεια δεν υπάρχει, δεν υπήρξε, είναι γκεμπελικό εφεύρημα ΣΥΡΙΖΑ.

    2. Για τη χρήση ελαστικού σφαιριδίου και όχι πλαστικής σφαίρας, όπως ψευδώς υποστηρίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, δόθηκαν ήδη απαντήσεις από το Αρχηγείο της ΕΛ.ΑΣ. Αλλά για να μην εκπλήσσεται δήθεν το κόμμα αυτό, σημειώνουμε ότι η Ελληνική Αστυνομία έχει στη διάθεση της τα ίδια υλικά και μέσα που είχε και επί των ημερών διακυβέρνησης του.

    Το μόνο αμείλικτο λοιπόν στις ανακοινώσεις του ΣΥΡΙΖΑ είναι η εμμονή στη στήριξη της ανομίας. Τελικά όσοι πετάνε τούβλα και μολότοφ έχουν μόνο δικαιώματα και είναι υπεράνω του νόμου;

    Ας συνέλθουν.

    Στην συνέχεια την σκυτάλη πήρε ξανά ο τομεάρχης Προστασίας του Πολίτη του ΣΥΡΙΖΑ, Γιάννης Ραγκούσης με μία δήλωση που συνοδεύεται από δύο φωτογραφίες του σκηνοθέτη Δημήτρη Ινδαρέ «όπως τον έστειλε στο νοσοκομείο η έκνομη κι αντισυνταγματική αστυνομική βία», όπως αναφέρει.

    Στην δήλωσή του ο κ. Ραγκούσης αναφέρει: «Εάν μία φωτογραφία ισούται με χίλιες λέξεις, τότε ιδού δύο φωτογραφίες, δηλαδή 2.000 λέξεις ως απάντηση στα κατ’ εξακολούθηση ψεύδη του κ. Χρυσοχοΐδη. Πρόκειται για τον πολυβραβευμένο σκηνοθέτη κ. Δημήτρη Ινδαρέ, όπως τον έστειλε στο νοσοκομείο η έκνομη κι αντισυνταγματική αστυνομική βία που του ασκήθηκε μέσα στο ίδιο του το σπίτι χωρίς ίχνος εισαγγελικής νομιμοποίησης. Ιδού λοιπόν το έργο Χρυσοχοΐδη-Μητσοτάκη. Ιδού λοιπόν ποιος κατέχει στην Ελλάδα τα πνευματικά δικαιώματα εκπροσώπησης του Γκέμπελς».



    ΣΧΟΛΙΑ