Big Story

Εισαγγελία Διαφθοράς: Μήπως μετά τον Άνθιμο Θωμόπουλο ήλθε η ώρα της Eurobank για τα δάνεια των κομμάτων;

Φωκίων Καραβίας Eurobank

Φωκίων Καραβίας. Διευθύνων Σύμβουλος Eurobank


Πριν από λίγες ώρες η Εισαγγελία Διαφθοράς υπό την έμπειρη αντιεισαγγελέα Εφετών Ελένη Ράικου έδωσε εντολή για την διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης με αφορμή καταγγελίες και δημοσιεύματα σχετικά με την Τράπεζα Πειραιώς. Συγκεκριμένα, διερευνάται το αν υπήρξε οργανωμένο σχέδιο από τον πρώην διευθύνοντα σύμβουλο της τράπεζας Άνθιμο Θωμόπουλο κατά την διάρκεια της αύξησης του μετοχικού κεφαλαίου της Πειραιώς στο τέλος του 2015, και αν διασφάλισε τα συμφέροντα του πιστωτικού ιδρύματος. Την προκαταρκτική εξέταση θα την διενεργήσουν οι επίκουροι εισαγγελείς Αντώνης Ελευθεριάνος και Γιάννης Δραγάτσης οι οποίοι ψάχνουν τυχόν αξιόποινες πράξεις όπως είναι η απόπειρα απιστίας. Το εάν υπάρχουν ευθύνες σε αυτή την περίπτωση θα το βρουν οι εισαγγελείς.

Όμως τις τελευταίες εβδομάδες έχει δημιουργηθεί, σύμφωνα με νομικούς κύκλους άλλο ένα θέμα το οποίο χρήζει, όπως εξηγούν ,  έρευνα από την πλευρά της Εισαγγελίας. Προ ολίγων ημερών λοιπόν ο επικεφαλής της Eurobank κ. Φωκίων Καραβιάς ήταν αποκαλυπτικός ενώπιον της αρμόδιας Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής για τα δάνεια στα πολιτικά κόμματα. O  κ. Καραβίας είπε ότι Eurobank έδωσε δάνεια αρκετών εκατομμυρίων σε ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, χωρίς επαρκείς διασφαλίσεις, ακόμα και μόνο με μία απλή υποσχετική επιστολή (στην περίπτωση του άλλοτε κραταιού ΠΑΣΟΚ), αλλά χωρίς να έχει επιστραφεί μέχρι σήμερα ούτε ένα ευρώ!

Συγκεκριμένα το 2011 πήρε δάνειο από την τράπεζα ( εκείνη την εποχή ανήκε στον όμιλο Λάτση)  ύψους 5,6 εκατ. ευρώ με μια απλή υποσχετική επιστολή χωρίς να δοθεί απολύτως καμία διασφάλιση, ούτε καν η επίκληση της κρατικής χρηματοδότησης του έτους, την οποία άλλωστε είχε δώσει ήδη ως διασφάλιση σε άλλη τράπεζα, από την οποία πήρε άλλο δάνειο!

Ο κ. Καραβιάς της Eurobank χαρακτήρισε τη διαδικασία που ακολουθήθηκε από τους υπευθύνους της Τράπεζας «νόμιμη, συνήθης και επιτρεπτή»!!! Μάλιστα όπως είπε, οι νομικές υπηρεσίες της Eurobank του απάντησαν ότι είναι νομικά ισχυρή. «Δάνεια δίνουμε ανάλογα με το πόσο ισχυρός είναι ο ισολογισμός της εταιρίας», εξήγησε, για να διευκρινίσει μάλιστα ότι το ποσό ύψους 5,2 εκατ. ευρώ που δόθηκε τότε (σ.σ. το 2011), ήταν μικρό (sic) σε σχέση με τα έσοδα του ΠΑΣΟΚ που ήταν «μεγάλο κόμμα».

Το καλύτερο όμως το άφησε για το τέλος, γνωστοποιώντας στα μέλη της κοινοβουλευτικής επιτροπής ότι η τελευταία πληρωμή από ΝΔ και ΠΑΣΟΚ προς την Τράπεζα για τα δάνειά τους, έγινε το 2011!! Από τότε και μετά δεν καταβλήθηκε καμία πληρωμή, απάντησε στωικά, και για αυτό η τράπεζα προχώρησε στην αποστολή εξωδίκων στα δύο κόμματα, με την τελευταία καταγγελία του δανείου να γίνεται τον Ιούλιο του 2014.

Σε κάθε περίπτωση αυτό που σόκαρε, ήταν η απλότητα των λεγομένων του κ. Καραβία για τα χαμένα -ουσιαστικά- εκατομμύρια που πέταξε από το κομματικό παράθυρο η τότε διοίκηση της τράπεζας.

Αλήθεια όμως, τα εκατομμύρια αυτά δεν αποτελούν στην ουσία κρατικό χρήμα δεδομένου ότι η Eurobank ανακεφαλαιοποιήθηκε 2 φορές με χρήματα του ελληνικού λαού που επωμίστηκε το κόστος διάσωσης;

Ερωτήσεις που χρειάζονται απαντήσεις

  1. Δεν θα πρέπει να παρέμβουν οι εισαγγελείς Διαφθοράς και να διερευνήσουν γιατί τα χρήματα αυτά αντί να πέσουν στην πραγματική οικονομία εξακολουθούσαν να πηγαίνουν στη χρηματοδότηση χρεοκοπημένων κομμάτων;
  2. Δεν είναι τουλάχιστον περίεργη η ροή αυτή δανεισμού προς τα κόμματα και απάθεια της τότε διοίκησης όσον αφορά την προοπτική αποπληρωμής των δανείων που δόθηκαν χωρίς καμία απολύτως διασφάλιση; Επίσης πως ήταν σίγουροι οι υπάλληλοι της Eurobank ότι το ΠΑΣΟΚ θα ήταν συνεχώς πρώτο κόμμα και τα εξασφάλιζε την υψηλή κρατική χρηματοδότηση; Δεν σκέφτηκαν ποτέ ότι τα ποσοστά του θα υποχωρούσαν και θα έχανε ένα μεγάλο κομμάτι της χρηματοδότησης;

3. Δεν προκαλεί εντύπωση ότι απεκρύβη η πρακτική αυτή της Eurobank από τους μετόχους στις γενικές συνελεύσεις;

4. Δεν προκαλεί εύλογα ερωτηματικά ότι οι εν λόγω “διαδικασίες υποσχετικής επιστολής” πόρρω απέχουν των πρακτικών χρηστής εταιρικής διακυβέρνησης;

Επίσης:

5. Ποιοι ενέκριναν τα δάνεια αυτά στην κορύφωση της οικονομικής κρίσης; Τα στελέχη αυτά που υπέγραψαν δεν πρέπει να κληθούν από την Εισαγγελία για να εξηγήσουν αυτή την πρωτοφανή πρακτική για τα τραπεζικά δεδομένα; Δηλαδή την πρακτική των υποσχετικών επιστολών;

6. Ποιοι υπέγραψαν για να δοθούν αυτά τα εκατομμύρια; Δεν υπάρχουν ποινικές ευθύνες όπως άλλωστε διαπιστώθηκε σε άλλες περιπτώσεις, όπως πχ σε αυτή του Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου, με δάνεια που δόθηκαν με χαρακτηριστικούς όρους και επισφαλείς συμβάσεις, με αποτέλεσμα να προκληθεί ζημία που ξεπερνά το μισό δισ. ευρώ;

Εάν πράγματι τα ερωτήματα είναι σωστά τότε οι έμπειροι εισαγγελείς της Εισαγγελίας Διαφθοράς με την ερευνα που θα κάνουν να έχουν πιθανότατα και  τις απαντήσεις…

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΑΚΟΜΑ:

http://www.mononews.gr/anthimos-thomopoulos-gia-pio-logo-dietaxe-erevna-varos-tou-isangelia-diafthoras/61186

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ:

http://www.mononews.gr/isangelis-diafthoras-eurobank-ke-ta-chamena-ekatommiria-sta-kommata-pii-ipegrapsan/59560



ΣΧΟΛΙΑ