Menu
1.34%
Τζίρος: 166.29 εκατ.

Η Μαντόνα διαφημίζει την Ελλάδας, το ξεχωριστό pop up από ThemisZ και Φαίη Μπέη, τα πάρτι του ζεύγους Κούστα στους Αρκιούς, του Παναγιώτη Τσάκο στην Ίο κι ένα στη Χαλκιδική μέχρι το πρωί και η έκθεση έκθεση Jeff Koons στο Μουσείο Κυκλαδικής Τέχνης

Comments

Εμποτισμένη με μια… βιτριολική δόση ειρωνείας είναι η άποψη που έχει εκφραστεί από τον σπουδαίο οικονομολόγο Τζον Κένεθ Γκαλμπρέιθ, σύμφωνα με τον οποίο «η μόνη αξία των οικονομικών προβλέψεων είναι ότι κάνουν την αστρολογία να φαίνεται αξιόπιστη»…

Στην Ελλάδα, όπου οι αστρολογικές προβλέψεις κεντρίζουν το ενδιαφέρον πάρα πολλών, λογίζεται ως αναμενόμενη η μεγάλη έμφαση που δίνεται στους σύγχρονους «προφήτες των αγορών» από το επενδυτικό κοινό. Ειδικά δε όταν πρόκειται για αναλυτές ισχυρών, διεθνών οίκων, που συχνά πυκνά εκδίδουν εκθέσεις και αξιολογούν τις μελλοντικές επιδόσεις των μετοχών.

Στο εξωτερικό, τέτοιου είδους εκθέσεις περνούν κατά κανόνα αβρόχοις ποσί για τους επενδυτές. Αντιθέτως εδώ στη χώρα μας τούς δίνεται προβολή και σημασία, δυσανάλογα μεγαλύτερη από την πρέπουσα. Με σημείο αιχμής τις πολυσυζητημένες και ιντριγκαδόρικες τιμές- στόχους, που αρκετές φορές λειτουργούν ως αυτοτροφοδοτούμενη «προφητεία» οδηγώντας τις ελληνικές μετοχές προς τη μία ή την άλλη κατεύθυνση. Είτε ανοδική είτε καθοδική.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στη διάρκεια του τελευταίου μήνα δημοσιοποιήθηκαν τρεις εκθέσεις για τις ελληνικές τράπεζες. Με χρονολογικά πρώτη εκείνη της Citigroup και, ακολούθως, της Goldman Sachs και της JP Morgan.

Αν κάτι προκαλεί εντύπωση στις εκθέσεις αυτές είναι κραυγαλέα ανορθογραφία σε ότι αφορά τις τιμές-στόχους των τραπεζικών μετοχών. Εκείνες δηλαδή που θεωρείται ότι θα «επιβεβαιωθούν» σε χρονικό διάστημα 12μηνου, αν δεν αναθεωρηθούν προγενέστερα για διάφορους λόγους

Το ζήτημα της ανορθογραφίας τίθεται από τη στιγμή κατά την οποία οι τρεις αναλυτές αξιολογούν ο καθένας με το δικό του «μοντέλο» τα ίδια στοιχεία και καταλήγουν να δώσουν τιμές για τις τραπεζικές μετοχές, με αποκλίσεις που φτάνουν στο… 127%. Δεν μιλάμε δηλαδή για λογικές διαφοροποιήσεις στις εκτιμήσεις, αλλά για «άσπρο-μαύρο». Που ναι μεν μπορεί να είναι μια «στρατηγική» για όσους παίζουν ρουλέτα , αλλά για τη χρηματιστηριακή πραγματικότητα μόνο τρικυμία εν κρανίω προκαλεί στους επενδυτές.

Οι κραυγαλέες διαφορές στις εκτιμήσεις

Ιδού όμως πως έχουν οι «αλχημείες» των αναλυτών: Για τη μετοχή της τράπεζας Πειραιώς η πιο πρόσφατη έκθεση της JP Morgan δίνει τιμή-στόχο τα 4,20 ευρώ, η της Goldman Sachs 1,85 ευρώ και η Citigroup τα 3,30 ευρώ. Η διαφορά ανάμεσα στις δύο πρώτες τιμές είναι 127%, ενώ ποσοστιαία απόσταση 78,4% έχουν η δεύτερη από την τρίτη. Προφανέστατα και ανεξάρτητα από το σκεπτικό τους, αποκλείεται να δικαιωθούν και οι τρείς αναλυτές των συγκεκριμένων οίκων. Αλλά αυτό θα αποτυπωθεί στη μελλοντική πορεία της μετοχής. Χωρίς την παραμικρή επίπτωση για όποιον ή όποιους καταδειχθεί ότι λάθεψαν. Και είναι μάλλον βέβαιο ότι στις επόμενες εκθέσεις που θα ακολουθήσουν, δεν θα δοθεί η παραμικρή εξήγηση για την αστοχία. Άλλωστε μετέπειτα λίγοι θα θυμούνται το τώρα.

Δεύτερη περίπτωση είναι η Alpha Bank για την οποία η JP Morgan δίνει τιμή-στόχο τα 2,50 ευρώ, έναντι των 1,90 της Citigroup και των 2,13 ευρώ της Goldman Sachs. Εδώ η ουσιώδης διαφορά είναι ανάμεσα στις δύο πρώτες, καθώς η απόσταση των εκτιμήσεων είναι στο 31,6%.

Για την Εθνική τράπεζα η μεν JP Morgan δίνει τιμή στόχο για τη μετοχή στα 3,8 ευρώ, ενώ η Goldman Sachs την τοποθετεί στα 2,6 ευρώ και η Citigroup στα 2,8 ευρώ. Φαίνεται δηλαδή ότι μεταξύ των δυο πρώτων εκτιμήσεων υπάρχει μια διαφορά της τάξεως του 46,2%. Επίσης στο 35,7% είναι η απόσταση που χωρίζει την «ετυμηγορία» της Morgan από αυτήν της Citi.

Στην περίπτωση της Eurobank η διαφορά των εκτιμήσεων είναι συγκριτικά ηπιότερη, καθώς JP Morgan και Citigroup έχουν τη τιμή στόχο, στο 1 ευρώ. Σε απόσταση 22% από το 0,82 ευρώ που είναι η τιμή-στόχος της Goldman Sachs.

Αν ληφθεί υπόψη ότι οι τρείς αυτές εκθέσεις έχουν δημοσιοποιηθεί στο διάστημα από τις 14 Ιανουαρίου έως τις 11 Φεβρουαρίου, τότε γίνεται αντιληπτό ότι η βάση των αξιολογήσεων είναι ή ίδια. Παραμένει όμως απορίας άξιο ο τρόπος με τον οποίο ο κάθε διεθνής οίκος διαβάζει τη «γυάλινη σφαίρα» των εξελίξεων. Κάνοντας αρκετούς από τους καχύποπτους να πιστεύουν, ότι οι κατά καιρούς εκτιμήσεις των μεγάλων ξένων «παικτών» μπορεί να εκφράζουν δικά τους συμφέροντα. Να μην είναι δηλαδή και τόσο αθώες οι εκθέσεις τους, όταν οι πάντες γνωρίζουν ότι τα μεγάλα επενδυτικά «σπίτια» λειτουργούν και ώς «σταθμάρχες» κεφαλαίων. Καθορίζοντας πού θα πάει το χρήμα των πελατών τους.

Comments
Ακολουθήστε το mononews.gr στο Google News και ενημερωθείτε πρώτοι.

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

Alpha Bank: Νέοι παίκτες ενισχύουν την ανάπτυξη ΜμΕ στην Ευρώπη και Ελλάδα
Alpha Bank: Το επενδυτικό αποτύπωμα του Ταμείου Ανάκαμψης και το στοίχημα της επόμενης μέρας
Χρηματιστήριο: Τα καυτά deals του Σεπτεμβρίου στο ΧΑ με φόντο την αναβάθμιση της αγοράς

ΔΕΙΤΕ ΑΚΟΜΑ

Σε χαμηλό 2 ετών τα στοιχήματα των hedge funds για πτώση του ευρωπαϊκού ντίζελ
Motor Oil: UBS και Optima βλέπουν εκρηκτική κερδοφορία – Το στοίχημα των περιθωρίων
FTSE Russell: Οι ελληνικές μετοχές που μπαίνουν στον χάρτη των ανεπτυγμένων αγορών
Χρηματιστήριο: Οι μετοχές που «τρέχουν» το 2026 – Ποιες αποτιμήσεις αφήνουν περιθώριο ανόδου
Ορμούζ, funds κι ένα Brent που μπορεί να γυρίσει
Η ψυχραιμία ως στρατηγική επιλογή
Wall Street: Επιστροφή σε θετικό πρόσημο παρά τη νέα άνοδο των ομολόγων – Απώλειες για το σύνολο της εβδομάδας
Πετρέλαιο: Νέα άνοδος για το Brent, ξεπέρασε και τα 94 δολάρια το βαρέλι
Ευρωαγορές: Έσπασε το αρνητικό σερί ο Stoxx 600, παρέμειναν οι εβδομαδιαίες απώλειες
Χρηματιστήριο: Δυναμική επαναφορά στις 2.634 μονάδες με τραπεζικό άλμα – Στα 60 ευρώ η Motor Oil, ισχυρά κέρδη για ΕΥΔΑΠ, 3Ε, ΤΙΤΑΝ