Η Δήμητρα Ματσούκα, μια ηθοποιός με κάποια δημοσιότητα, όχι όμως με εξαιρετικές καλλιτεχνικές περγαμηνές, φαίνεται ότι ποτέ δεν απέκτησε το πραγματικό «βάθος» ή το ταλέντο που θα προκαλούσε δέος στους κριτικούς. Δεν γνωρίζω αν απλώς πάει χαμένο ένα πιθανό ταλέντο ή αν, απλώς, δεν αναγνωρίζεται από τους ειδικούς, αλλά το σίγουρο είναι ότι οι μεγαλύτερες στιγμές της καριέρας της περιορίστηκαν σε ελαφρές κωμωδίες στην τηλεόραση και το θέατρο — χωρίς ποτέ να σημειώσει ένα πραγματικό «μπαμ».
Αντί γι’ αυτό, η Ματσούκα εν πολλοίς έγινε γνωστή -και εγείρει δημόσιο ενδιαφέρον- κυρίως χάρη στη σχέση της και τον γάμο της με τον Πέτρο Κόκκαλη, γιο του Σωκράτη Κόκκαλη, πρώην ευρωβουλευτή και ιδρυτή του κόμματος «Κόσμος».
Αυτή η σχέση της έδωσε μεγάλη προβολή, αλλά δεν της χάρισε απαραίτητα καλλιτεχνική βαρύτητα.
Τις τελευταίες ημέρες, η κυρία Ματσούκα απασχολεί την επικαιρότητα όχι για μια σπουδαία θεατρική ή τηλεοπτική επιτυχία, αλλά για πολύ σοβαρές τροχονομικές παραβάσεις. Και εδώ δεν μιλάμε για «μια αθώα αταξία», Πρόκειται για ενέργειες που, αν ήταν λιγάκι πιο… άτυχες, θα μπορούσαν να προκαλέσουν τραγωδία.
Συνελήφθη χωρίς δίπλωμα, με όχημα χωρίς πινακίδες, οδηγώντας με ταχύτητα σαφώς πάνω από το όριο — και μάλιστα υπό επήρεια αλκοόλ, καθώς το αλκοτέστ έδειξε ότι είχε καταναλώσει πάνω από το επιτρεπτό. Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών άσκησε ποινική δίωξη σε βαθμό πλημμελήματος για επικίνδυνη οδήγηση, κυκλοφορία οχήματος αφαιρουμένων πινακίδων και οδήγηση παρά την αφαίρεση του διπλώματός της.
Και τι λέει εκείνη; «Δεν εγκλημάτησα», δήλωσε. Προσθέτει πως δεν είναι περήφανη για «την ανεπάρκειά» της, αλλά θεωρεί ότι δεν έκανε «κάτι μη αναστρέψιμο»· ότι δεν προκάλεσε βλάβη. Όλα ήταν «μια σειρά ατυχών επιλογών» , όχι παράνομα πράγματα, αλλά «παράτυπα».
Αλήθεια, τι σημαίνει αυτό; Ότι επειδή δεν υπήρξε τροχαίο με θύματα, δεν αξίζει να λογοδοτήσει; Ή δεν αξίζει να κριθεί για να μην κάνουν κλικ τα sites;
Αν ένα αλκοτέστ «ήταν ολίγον τσιμπημένο», αν οδηγούσε σχεδόν 100 χλμ/ώρα σε δρόμο με όριο 50, αν οδηγούσε αυτοκίνητο χωρίς πινακίδες και δίπλωμα, όλα καλά, αρκεί να μην προκλήθηκε ατύχημα;
Αν είχε αντιληφθεί πραγματικά το μέγεθος της πράξης της, δεν θα το έκανε. Το γεγονός ότι το όχημα δεν είχε πινακίδες και το δίπλωμα της είχε αφαιρεθεί σημαίνει ότι ή εμπαίζει συνειδητά το νόμο. Οτι «γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της» την τήρησή του ή είναι χίλια μίλια μακριά από την πραγματικότητα και την επίγνωση του τι θα μπορούσε να προκαλέσει.
Και αν ισχύει κάποιο από τα δύο ή και τα δύο τότε είναι θέμα χρόνου η «κακιά ώρα». Κι αν δεν συμβεί τώρα, μπορεί να συμβεί αύριο.
Και τότε, ίσως δεν είναι η ίδια που θα πληρώσει τον λογαριασμό, αλλά κάποιο αθώο θύμα.
Η στάση της κυρίας Ματσούκα δείχνει αγνωσία. Δεν δείχνει πραγματική μεταμέλεια, αλλά μια ανεπάρκεια ενσυναίσθησης και ευθύνης. Η θεατρική/τηλεοπτική καριέρα της -όποια και αν είναι- σκιάζεται από την επιπολαιότητα της συμπεριφοράς της.
Το μήνυμα που περνά στους θαυμαστές και στο ευρύ κοινό δεν είναι θετικό. Τι παράδειγμα δείχνει, λοιπόν, μια δημόσια μορφή που λειτουργεί με τόση ελαφρότητα απέναντι στους νόμους;
Την όποια καριέρα της, ας την έχει αλλά πού είναι ο σεβασμός προς τους άλλους, η ευθύνη, η συνειδητοποίηση ότι η ατομική πράξη μπορεί να έχει συλλογικό κόστος;
Δεν μας τα λέει καθόλου καλά λοιπόν η κυρία Ματσούκα. Κι αν ηθοποιός σημαίνει φως η ίδια βρίσκεται σε βαθύ σκοτάδι. Και θα πρέπει να γνωρίζει ότι όσο κι αν δεν μας αρέσουν οι νόμοι, όσο κι αν σε πολλές περιπτώσεις ισχύει το dura lex sed lex, οφείλουμε να τους τηρούμε. Ειδικά αν οι παραβίαση αυτών μπορεί να προκαλέσει μη αναστρέψιμη ζημιά.
Η τύχη της μπορεί να μην την έχει εγκαταλείψει… ακόμη. Αλλά πόσο θα τη συνοδεύει; Και πόσο θα αντέξει η ανοχή μας απέναντι σε τέτοιες συμπεριφορές χωρίς συνέπειες;
Διαβάστε επίσης:
Δήμητρα Ματσούκα: Συνελήφθη μεθυσμένη, χωρίς άδεια οδήγησης και πινακίδες
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ
