Σημαντική μαρτυρία που αν είναι αληθής, ανατρέπει τον ισχυρισμό των 2 κατηγορούμενων για τη δολοφονία του Σήφη Βαλυράκη, βρέθηκε σήμερα στο “μικροσκόπιο” του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Αθηνών.

“Δεν πήγαμε για ψάρεμα την ημέρα του θανάτου του πρώην υπουργού”, υποστηρίζουν οι 2 ψαράδες που κατηγορούνται ότι προκάλεσαν τα βαριά τραύματα στο θύμα. “Το σκάφος των κατηγορούμενων δεν το είδα εκείνη τη μέρα στο αλιευτικό καταφύγιο. Είχαν πάει για ψάρεμα”, είχε υποστηρίξει σε κατάθεση του στον ανακριτή ένας ηλικιωμένος ερασιτέχνης ψαράς.

1

Όμως, ο μάρτυρας δεν εμφανίστηκε σήμερα στο δικαστήριο για να καταθέσει και διαβάστηκε μόνο η παλιά κατάθεση του. Κι αυτό διότι, σύμφωνα με το δικαστήριο, από έγγραφο δημόσιου νοσοκομείου προκύπτει ότι η μαρτυρία του είναι ανέφικτη, λόγω σοβαρού προβλήματος νευροεκφυλιστικής πάθησης.

“Τότε είχε ξεκινήσει η άνοια”, κατέθεσε στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο ο γιος του ηλικιωμένου, δηλώνοντας ότι δεν μπορεί να γνωρίζει εάν ο πατέρας του ήταν σε θέση να θυμάται τα ακριβή περιστατικά της αποφράδας ημέρας.

Πρόεδρος Δικαστηρίου: Πότε είχε ξεκινήσει η άνοια;

Μάρτυρας: Περίπου μία πενταετία. Στην αρχή τα ψιλομπέρδευε λιγάκι. Προσπαθούσαμε να τον σταματήσουμε από το ψάρεμα. Τώρα για την κατάθεση τι να πω… Ήταν η μέρα του; (σ.σ. και θυμόταν) Τα μπέρδεψε κάπως; Δεν ξέρω.. Εμένα μου είπε πως το σκάφος των κατηγορούμενων το είδε στο λιμάνι. Για τον ανακριτή μου είπε: “Πολύ καλός άνθρωπος. Γλυκός. Δεν ήθελα να του χαλάσω χατίρι”. Τον κάλεσε και στο σπίτι για φαγητό”.

Δικαστής: Για εκείνη τη μέρα έχετε κάποιο δείγμα ότι ο πατέρας σας δεν ήταν σε θέση να καταθέσει;

Μάρτυρας: Όχι.

Στην κατάθεση που είχε δώσει στον ανακριτή ο μάρτυρας είχε υποστηρίξει ότι είχε βγει για ψάρεμα και ότι στο αλιευτικό καταφύγιο δεν είχε δει το σκάφος των 2 κατηγορουμένων. Είχε καταθέσει χαρακτηριστικά:

“Τα παιδιά είχαν πάει για ψάρεμα. Δεν ήταν το σκάφος τους στο αλιευτικό καταφύγιο.”

Οι δικηγόροι της οικογένειας Βαλυράκη υποστήριξαν ότι η μαρτυρία του ηλικιωμένου καταρρίπτει τον ισχυρισμό των δύο κατηγορούμενων ότι εκείνη τη μέρα είχαν μείνει στο σπίτι τους.

Αντίθετα, οι δικηγόροι των κατηγορουμένων υποστηρίζουν ότι ο μάρτυρας λόγω της ασθένειας του κατέθεσε ψευδώς όσα κατέθεσε, έδωσε διαφορετικές εκδοχές και 4 μέρες μετά το περιστατικό, είχε δηλώσει ότι δεν είδε τίποτα στο λιμάνι.

Η δίκη θα συνεχιστεί στις 19 Φεβρουαρίου με καταθέσεις ιατροδικαστών.

Διαβάστε επίσης:

Κιβωτός του κόσμου: Την ενοχή του πατρός Αντωνίου πρότεινε η εισαγγελέας – «Όλα περνούσαν από το χέρι του»

Κατερίνη: Ζημιές από το φαινόμενο της υπερχείλισης – Αίτημα να κηρυχθεί σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης

Σκλαβενίτης: Ένοπλη ληστεία στο κατάστημα της Θηβών – Κουκουλοφόρος απείλησε την ταμία και διέφυγε με τις εισπράξεις