Ο τσακωμός Τσίπρα – Στουρνάρα, το ταξίδι στην Ινδία και το «όχι» στον Τραμπ, το «μανιφέστο» Δένδια, η συναίνεση στο Προεδρικό κι ένα hot quiz με τον εκνευριστικό υπουργό

Η ουσία της διαμάχης Στουρνάρα – Τσίπρα

Αν η λέξη Rebranding σημαίνει ο εκ νέου σχεδιασμός μιας ταυτότητας κόμματος μέσα από την εισαγωγή νέων στοιχείων, όπως νέο όνομα, νέο λογότυπο, νέο ύφος επικοινωνίας και κυρίως νέα πολιτική, εάν αυτό όντως επιδιώκει να κάνει ο Αλέξης Τσίπρας, τότε σύμφωνα με πολλούς πολιτικούς σχολιαστές, όλο αυτό το επιχείρημα για νέο ξεκίνημα του πρώην Πρωθυπουργού είναι ένα… ψέμα.

Και τούτο γιατί αυτή η επιμονή που έχει με τον Γιάννη Στουρνάρα, από τότε που ο κεντρικός τραπεζίτης δεν υπάκουσε στις προτάσεις (διάβαζε υποδείξεις) της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ να τοποθετήσει τραπεζίτες της αρεσκείας των Συριζαίων. Αυτή ήταν η αιτία αλλά και η αφορμή να κηρυχθεί ένας πόλεμος φθοράς εναντίον όχι μόνον του κεντρικού τραπεζίτη, αλλά και της οικογενείας του.

Μάλλον, εκεί στον ΣΥΡΙΖΑ και, τώρα, στην οδό Αμαλίας, να ξεχνούν την εντολή που είχε δώσει η τότε πρόεδρος της Βουλής Ζωή Κωνσταντοπούλου για σύλληψή του, σε περίπτωση που δεν ερχόταν να καταθέσει στη Βουλή, οι έφοδοι που έγιναν στο γραφείο της συζύγου του η μεγαλύτερη πολιτική σκευωρία που τον ανάμειξαν, αυτή της Νοβάρτις, τα capital controls που επέβαλαν, που έκλεισαν τις τράπεζες.

Τα ερωτήματα και ο Χουλιαράκης

Και τώρα πάλι άρχισαν τις επιθέσεις. Είπε πολλά ο κ. Τσίπρας, εκτός από ένα: Γιατί το κράτος μπούκαρε τότε στο γραφείο της συζύγου του Στουρνάρα, την ημέρα που εκείνος  δεν έκανε το χατίρι των Συριζαίων για τις τράπεζες.

Για την σύμπτωση αυτή, αλήθεια ο πρώην πρωθυπουργός δεν είπε ούτε λέξη. «Άκρα του τάφου σιωπή», όπως έγραψε και ο εθνικός μας ποιητής, Διονύσης Σολωμός.

Αλλά το ύφος των επιθέσεων εναντίον του διοικητή της Τραπέζης της Ελλάδος και η ταύτιση των επιχειρημάτων με αυτά του Πολάκη, είναι ωσάν να μην πέρασε ούτε μια μέρα και όπως λένε οι πολιτικοί σχολιαστές , «αυτό που θέλει να κάνει ο Τσίπρας δεν είναι rebranding για νέο κόμμα, είναι rebranding του παλιού καταστροφικού ΣΥΡΙΖΑ και rebranding του Πολάκη. Αμετανόητος»

Ωστόσο υπάρχει και ένα θεματάκι που λέγεται Χουλιαράκης. Δεν μπορεί να είναι σύμβουλος του Στουρνάρα και ταυτόχρονα σύμβουλος Τσίπρα ο οποίος επιτίθεται εναντίον του Στουρνάρα. Θα πρέπει άμεσα να διαλέξει στρατόπεδο.

Ο Παπασταύρου, η Διάσκεψη του Μονάχου και τα αμερικανικά συγχαρητήρια

Η Ελλάδα και ο αναβαθμισμένος ρόλος της στη νέα ενεργειακή πραγματικότητα στην Ευρώπη, αναφέρθηκε, όπως με πληροφορούν, αρκετές φορές  κατά τη διάρκεια της κρίσιμης Διάσκεψης Ασφαλείας του Μονάχου.

Δεν είναι τυχαίο  ότι ο εκτελεστικός διευθυντής του Εθνικού Συμβουλίου Ενεργειακής Κυριαρχίας των ΗΠΑ, Jarred Agen, χαρακτήρισε την ενέργεια ως «εργαλείο επίτευξης της ειρήνης στην Ουκρανία», δίνοντας μάλιστα συγχαρητήρια στην ελληνική Κυβέρνηση και στον παριστάμενο Υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας, Σταύρο Παπασταύρου για τη συνδρομή της Ελλάδας στο να μπουν τα θεμέλια για το Κάθετο Διάδρομο.

Στο ίδιο πάνελ αξιοσημείωτη ήταν η παρέμβαση του Διευθυντή Διεθνών Σχέσεων της ουκρανικής εταιρείας φυσικού αερίου NAFTOGAZ, Oleksiy Ryabchyn, ο οποίος ευχαρίστησε τους ομιλητές του πάνελ για την ουσιαστική βοήθεια τους στην χώρα του. Ο ίδιος αναφέρθηκε ιδιαίτερα στη συμφωνία της Naftogaz με την κοινοπραξία AKTOR-ΔΕΠΑ.

Τα τιμολόγια του κάθετου διαδρόμου

«Ο Jarrod Agen και οι συνάδελφοι του βοήθησαν ώστε τα τιμολόγια του κάθετου διαδρόμου να αποκτήσουν μια ενιαία δομική συνοχή, και έτσι κάναμε την πρώτη μας συμφωνία με τους Έλληνες ομολόγους μας, και τα δεξαμενόπλοια με αμερικανικό LNG έρχονται για να βοηθήσουν να επιβιώσουμε αυτόν τον χειμώνα».

Στο ίδιο μήκος κύματος μίλησε στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου και για τον πλέον απαραίτητο για τη χώρα του εξοπλισμό που η Ελλάδα, η Γερμανία και η Νορβηγία και οι ΗΠΑ προμηθεύουν. Εξοπλισμό απαραίτητο για τις υποδομές ενέργειας της Ουκρανίας που δέχονται συστηματική επίθεση από τη Ρωσία.

Ελλάδα, Ινδία, οικονομικός διάδρομος και Άμπου Ντάμπι

Οι οικονομικός διάδρομος (IMEC) που θα ξεκινά από την Ινδία, με την Ελλάδα να αποτελεί την κατάληξη της διαδρομής, ως πύλη προς τις ευρωπαϊκές αγορές, θα είναι ένα από τα πιο σημαντικά θέματα που θα συζητήσει ο ΠΘ στην εξόρμησή του στο Άμπου Ντάμπι, αλλά και στην Ινδία.

Η Ινδία μετά τη συμφωνία μαμούθ με την ΕΕ, μπήκε για καλά στις προτεραιότητες της Αθήνας για σύναψη συμφωνιών. Πρώτα βρέθηκε στην Ινδία η Όλγα, η υπουργός Τουρισμού με την ευκαιρία της απευθείας αεροπορικής σύνδεσης. Εν συνεχεία, μια πιο σημαντική επίσκεψη πραγματοποίησε ο Νίκος Δένδιας, ο οποίος μάλιστα υπέγραψε και συμφωνία με τους Ινδούς. Πάμε όμως να δούμε αναλυτικά τις νέες εξορμήσεις του ΚΜ:

Την Τρίτη επισκέπτεται το Άμπου Ντάμπι, όπου θα συναντηθεί με τον πρόεδρο των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, σεΐχη Μοχάμεντ μπιν Ζαγέντ αλ Ναχαγιάν.

Τα ζητήματα που θα απασχολήσουν τους δύο ηγέτες αφορούν κυρίως τα ενεργειακά projects και δη των ανανεώσιμων πηγών, την τεχνολογία, την ενίσχυση των επενδύσεων, της συνδεσιμότητας καθώς και του τουρισμού και των αγροδιατροφικών προϊόντων.

Όπως σας προανέφερα είναι και  ο Οικονομικός Διάδρομος IMEC, καθώς τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα διαδραματίζουν σημαντικό ρόλο στη χάραξη αυτού του εμπορικού δρόμου, που θα ξεκινά από την Ινδία, με την Ελλάδα να αποτελεί την κατάληξη της διαδρομής ως πύλη προς τις ευρωπαϊκές αγορές.

Στη συνέχεια ο πρωθυπουργός θα επισκεφθεί το διήμερο 18-19 Φεβρουαρίου το Νέο Δελχί, όπου και θα συμμετάσχει σε διεθνές συνέδριο με τίτλο «AI Impact Summit» με θέμα την επίδραση της τεχνητής νοημοσύνης.

Το «όχι» στον Τραμπ

Εδώ όμως υπάρχει ένα ζητηματάκι: Την ίδια ημέρα δηλαδή στις 19 Φεβρουαρίου, όπως ενθυμείστε ο Τραμπ έχει προσκαλέσει τον ΚΜ στον Λευκό Οίκο (μαζί με άλλους ηγέτες) για το περίφημο Συμβούλιο Ειρήνης για την Γάζα, ένα είδος διεθνούς οργανισμού, όπου θα προεδρεύει ο Τραμπ και στην ουσία θα υποκαθιστά τα Ηνωμένα Έθνη.

Ε, λοιπόν σας πληροφορώ ότι η Αθήνα λέει (με διπλωματική ευγένεια) ένα «όχι» στον Τραμπ και πάει στη Ινδία. Κι αν έχετε κάποια απορία, εάν στην πρόσκληση Τραμπ παραστεί και ο ηγέτης της Ινδίας, τη στιγμή που θα βρίσκεται στο Νέο Δελχί ο ΚΜ, σας πληροφορώ ότι ούτε ο Ινδός πρωθυπουργός Ναρέντα Μόντι θα πάει Ουάσιγκτον. Και αυτός είπε «όχι» στον Τραμπ.

Να σημειώσω ωστόσο ότι για την Αθήνα δε αποκτά ειδική βαρύτητα ο οικονομικός διάδρομος IMEC που θα συνδέει την Ινδία, τη Μέση Ανατολή και την Ευρώπη µέσω μιας εμπορικής διαδρομής. Η χώρα µας πρόκειται να αποτελέσει  το προνομιακό  σημείο εισόδου των ινδικών επιχειρήσεων στην ευρωπαϊκή αγορά και εκτιμάται ότι µετά το Brexit οι ινδικές εταιρείες αναζητούν έναν νέο προορισμό στην Ευρώπη, µε την Ελλάδα να προσφέρει τη δυνατότητα να διαδραματίσει αυτόν τον ρόλο.

Ποιον θεωρεί ως καταλληλότερο Πρωθυπουργό ο Δένδιας;

Έκανε ο υπουργός Άμυνας Νίκος Δένδιας μια ομιλία στην Ροδόπη σε μια εκδήλωση κοπής βασιλόπιτας (σ.σ. οδεύομε προς το Πάσχα και ακόμα και κόβουν βασιλόπιτες οι πολιτικοί) στην κομματική οργάνωση  και είπε σημαντικά πράγματα, που σε επίσημες εκδηλώσεις, fora και υπουργικά συμβούλια συνήθως δεν λέγονται.

Ξεχωρίζω από την ομιλία Δένδια τρία πράγματα: Πρώτον ότι έδωσε έναν χαρακτηρισμό τι είδους παράταξη είναι η ΝΔ, λέγοντας:

«Εμείς δεν είμαστε η παράταξη του κεφαλαίου. Εμείς είμαστε η παράταξη των απλών ανθρώπων. Είμαστε η παράταξη του μέσου Έλληνα. Είμαστε η παράταξη του οικογενειάρχη, είμαστε η παράταξη αυτού που βγάζει το μεροκάματο, αυτού που παλεύει γι’ αυτό. Αυτό είναι το DNA μας.

Δεύτερον καθόρισε το εκλογικό όριο της ΝΔ, λέγοντας: Ο θρίαμβος των εκλογών του ’23, όπου περάσαμε το 40%, δεν είναι καν το όριο της παράταξης.  Και τι πρέπει να κάνει η ΝΔ από εδώ και πέρα;

«Πρέπει», είπε, «να καθίσουμε όλοι σε αυτόν τον προσυνεδριακό διάλογο, να σκεφτούμε πώς μπορούμε να ξαναπάμε σε αυτά τα ποσοστά. Να κάνουμε μια ειλικρινή συζήτηση μεταξύ μας και να δούμε πώς θα απευθυνθούμε πάλι στην κοινωνία, με έναν τρόπο που θα μας φέρει εκεί που μας αξίζει.»

Τρίτον θεωρεί τον Μητσοτάκη ως τον καταλληλότερο πρωθυπουργό, λέγοντας: «ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι ο καταλληλότερος για Πρωθυπουργός, γιατί η Νέα Δημοκρατία είναι η καταλληλότερη να κυβερνήσει και γιατί το κόμμα μας είναι το μόνο που έχει καταθέσει ένα σοβαρό πρόγραμμα διακυβέρνησης»

Μια πρόταση εισαγγελέα που ενόχλησε τους δικαστικούς

Μου λένε πως δεν άρεσε, σε συγκεκριμένη μερίδα συνδικαλιστών της Δικαιοσύνης η πρόταση του Αντεισαγγελέα του Αρείου Πάγου Βασίλη Φλωρίδη (που διατύπωσε στην στήλη αυτή, αλλά και σε ραδιόφωνα) σχετικά με τον τρόπο επιλογής της Ηγεσίας του Αρείου Πάγου.  Και ξέρετε τι τους ενόχλησε;

Εκείνο το κομμάτι που απέκλειε την εκλογή της Ηγεσίας απευθείας από τους δικαστές. Για να θυμηθούμε, είχε προτείνει να εκφέρουν μία γνώμη οι ανώτατοι δικαστές για τους ποιους επιλέγουν για τις ηγετικές θέσεις του Αρείου Πάγου, άλλη μία γνώμη η Βουλή και στο τέλος να αποφασίζει ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας από έναν μικρό αριθμό των πρωτευσάντων. Και μάλιστα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ο οποίος, κατά τις δηλώσεις του Πρωθυπουργού, θα έχει μία εφάπαξ 6ετή θητεία και άρα δεν θα είναι εξαρτημένος από κόμματα για την επανεκλογή του.

Αυτό που θα έπρεπε να αποκλειστεί οπωσδήποτε, τόνισε ο κ. Φλωρίδης, είναι η συμμετοχή της Κυβέρνησης στην επιλογή ώστε να μην δίνεται η εντύπωση διορισμού, κάτι που άλλωστε αποτελεί διακηρυγμένη θέση του κυβερνώντος κόμματος.

Η πιο δύσκολη στιγμή της κυβέρνησης Μητσοτάκη

Την ανέφερε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος στην εκπομπή του Alpha, «Καλύτερα δε Γίνεται». Λέμε η πιο δύσκολη στιγμή έως τώρα γιατί το κυβερνητικό έργο δεν έχει ακόμα ολοκληρωθεί. Και όπως έλεγε ο Τσόρτσιλ στην πολιτική δεν υπάρχουν προβλέψεις.

Έτσι λοιπόν για τον Μαρινάκη (τον Παύλο) «η πιο δύσκολη στιγμή, η πιο τραγική ημέρα για την κυβέρνηση ήταν το τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Χάθηκαν, σκοτώθηκαν 57 συνάνθρωποί μας. Υπάρχουν τεράστιες ευθύνες για το πώς φτάσαμε εκεί, και πολιτικές και ερευνάται από τη δικαιοσύνη και ποινικές. Για πρώτη φορά, σε μία εθνική τραγωδία, έχουμε 36 ανθρώπους που θα δικαστούν, και δύο υπουργούς οι οποίοι θα πάνε στο ειδικό δικαστήριο και θα εξεταστούν από τη δικαιοσύνη και όχι τα κόμματα», είπε σχετικά με την τραγωδία στα Τέμπη».

Όπως είπε, από την τραγωδία των Τεμπών, έχουν γίνει πιο ασφαλή τα τρένα από την τραγική εκείνη νύχτα.

Αέρας συναίνεσης πνέει στο Προεδρικό

«Συνεργάστηκαν μαζί μας υψηλού επιπέδου συνταγματολόγοι γι’ αυτό το βιβλίο», είπε στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ο Γενικός Διευθυντής της διαΝΕΟσις Διονύσης Νικολάου στο Προεδρικό Μέγαρο. «Είναι πολύ χρήσιμη η δουλειά που κάνατε και θα βοηθήσει όλους όσοι θα εμπλακούν θεσμικά και συνταγματικά στην αναθεώρηση», απάντησε ο Κώστας Τασούλας.

Ο λόγος ήταν για το βιβλίο που εξέδωσε η ΔιαΝΕΟσις με τίτλο «Προτάσεις για τη Συνταγματική Αναθεώρηση: 58 εισηγήσεις για ένα σύγχρονο Σύνταγμα».

Κάπως έτσι η λέξη «συναίνεση» εμφανίστηκε για μια ακόμα φορά εντός των τειχών του Προεδρικού Μεγάρου, αφού όπως μαθαίνω η συζήτηση του Προέδρου με στελέχη και συνεργάτες της ΔιαΝΕΟσις επικεντρώθηκε στη συνταγματική αναθεώρηση και πώς αυτή επηρεάζεται από την εκλογική διαδικασία  καθώς και τις δυνατότητες διαμόρφωσης συναίνεσης από τις πολιτικές δυνάμεις. Ιδίως για το πιθανό περιεχόμενο της αναθεώρησης είπαν αρκετά οι δύο καθηγητές της Νομικής που συμμετείχαν, ο Σπύρος Βλαχόπουλος και ο Γιώργος Δελλής.

Για την ιστορία αναφέρω ότι στη συνάντηση συμμετείχαν ο Γενικός Διευθυντής της διαΝΕΟσις Διονύσης Νικολάου, η Διευθύντρια Ερευνών Φαίη Μακαντάση, ο Διευθυντής Περιεχομένου Ηλίας Νικολαΐδης, οι Καθηγητές Δημοσίου Δικαίου στη Νομική Σχολή του Πανεπιστημίου Αθηνών Σπύρος Βλαχόπουλος και Γιώργος Δελλής και ο Λέκτορας Δημοσίου Δικαίου στη Νομική Σχολή του ΔΠΘ Κυριάκος Π. Παπανικολάου.

Με δύναμη από την Κηφισιά 

Νωρίτερα ο ΠτΔ συνάντησε εκπροσώπους των Φίλων Κέντρου Πολιτισμού Κηφισιάς, τον Μάνο Μαστράκα και την κυρία Έφη Κούτση, οι οποίοι τον ενημέρωσαν για τις πρωτοβουλίες συνεργασίας με τον Δήμο Κηφισιάς για την ανέγερση ενός πολυχώρου πολιτισμού στην περιοχή της Κηφισιάς, η οποία περιλαμβάνει τις Κοινότητες Εκάλης και Νέας Ερυθραίας.

Ο Πρόεδρος μεγάλωσε και διαμένει στην Κηφισιά, υπήρξε δήμαρχος Κηφισιάς την περίοδο 1994-98 και ενδιαφέρεται πάντοτε για τα θέματα που αφορούν την περιοχή.

Quiz: Η ομάδα των αγανακτισμένων… υπουργών

Ποιος είναι αυτός ο υπουργός και μάλιστα από τους πρωτοκλασάτους, που πολύ εκνευρίζει συνεχώς τους συναδέλφους του στο Υπουργικό Συμβούλιο; Και ξέρετε γιατί; Επειδή μπαίνει στα χωράφια (και στις αρμοδιότητες) άλλων υπουργών, με το έτσι θέλει και μάλιστα χωρίς καν να τους ρωτήσει.

Οι άλλοι (αγανακτισμένοι) υπουργοί μαθαίνουν τις δραστηριότητές του, όπως ταξίδια, επισκέψεις και συναντήσεις  που δεν έχουν καμία σχέση με το υπουργείο του ή με τις αρμοδιότητές του, από τα… ΜΜΕ.

Εις εξ αυτών (των αγανακτισμένων υπουργών) τηλεφώνησε χθες το πρωί με οργή σε συνάδελφό του και τον ρώτησε τι δουλειά είχε ο εν λόγω υπουργός σε  δημόσιο κατάστημα αποκλειστικής δικής του αρμοδιότητας, για το οποίο, ο άλλος υπουργός ουδεμία σχέση έχει.

Είπε μάλιστα πως δεν πάει άλλο και θα το πει (διάβαζε θα τον… «καρφώσει») στον Πρωθυπουργό..