• Πολιτική

    «Ναι» από ΣΥΡΙΖΑ στην Αικατερίνη Σακελλαροπούλου – Με ευρεία συναίνεση Πρόεδρος της Δημοκρατίας

    • NewsRoom

    Αλέξης Τσίπρας, αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης


    «Ναι» στην Αικατερίνη Σακελλαροπούλου λέει ο ΣΥΡΙΖΑ. Την απόφαση ανακοίνωσε το μεσημέρι της Πέμπτης ο Αλέξης Τσίπρας, ο οποίος το πρωί συγκάλεσε σύσκεψη στα γραφεία του κόμματος με το προεδρείο της Κοινοβουλευτικής Ομάδας και στενούς συνεργάτες του.

    Όπως ανέφερε νωρίτερα η Εφημερίδα των Συντακτών, η απόφαση που ελήφθη στην συνεδρίαση ήταν συντριπτικά υπέρ της Αικατερίνης Σακελλαροπούλου.

    Η απόφαση του Αλέξη Τσίπρα ανοίγει τον δρόμο για την εκλογή της Αικατερίνης Σακελλαροπούλου στο ύπατο αξίωμα της χώρας με ευρύτατη συναίνεση από την πρώτη ψηφοφορία, ενώ δικαιώνει τον Κυριάκο Μητσοτάκη για την επιλογή του στο πρόσωπο της δικαστικού.

    Υπενθυμίζεται ότι η ΝΔ έχει κοινοβουλευτική δύναμη 158 εδρών και ο ΣΥΡΙΖΑ 86 εδρών. Το μίνιμουμ για την εκλογή από την πρώτη ψηφοφορία είναι οι 200 ψήφοι. ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ αθροίζουν 244 ψήφους. Αν και το ΚΙΝΑΛ υπερψηφίσει, που όπως φαίνεται αυτό θα συμβεί, η κ. Σακελλαροπούλου φτάνει τις 266 ψήφους στην πρώτη ψηφοφορία.

    Η εκλογή της νέας Προέδρου της Δημοκρατίας, Αικατερίνης Σακελλαροπούλου, θα γίνει από την Ολομέλεια της Βουλής την Τετάρτη 22 Ιανουαρίου και ώρα 10:30 το πρωί.

    Η δήλωση Τσίπρα

    Αναλύοντας σε μια μακρά δήλωση τους λόγους για τους οποίους ο ΣΥΡΙΖΑ στηρίζει την κ. Σακελλαροπούλου, ο Αλέξης Τσίπρας άσκησε δριμεία κριτική στον Κυριάκο Μητσοτάκη λέγοντας ότι εκμεταλλεύτηκε επικοινωνιακά την υπόθεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας, ενώ κατηγόρησε τον πρωθυπουργό και για το γεγονός ότι δεν ξαναπρότεινε για το αξίωμα τον Προκόπη Παυλόπουλο, έναν κατά γενική ομολογία -όπως είπε- επιτυχημένο Πρόεδρο της Δημοκρατίας.

    Μεταξύ άλλων, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ χαρακτήρισε την απόφαση του κόμματός του πράξη ευθύνης.

    Αναλυτικότερα, ο κ. Τσίπρας κατηγόρησε τη ΝΔ και τον κ. Μητσοτάκη ότι επέλεξε να ανακοινώσει την επιλογή του χθες«για λόγους επικοινωνίας, έξω από το σχεδιασμό του, σε μια μέρα με βαριά και αρνητική πολιτική ατζέντα για τη κυβέρνηση, μήπως και καταφέρει να την αλλάξει».

    Κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι «διέπραξε μέγα ατόπημα που επί μήνες διέσυρε το θεσμό της Προεδρίας της Δημοκρατίας και μέγα σφάλμα που επιλέγει να μην ανανεώσει τη θητεία ενός πετυχημένου Προέδρου, του Προκόπη Παυλόπουλου, σε μια τόσο κρίσιμη συγκυρία για τα εθνικά μας θέματα», ότι δεν εξήγησε ποτέ γιατί και ότι «προχώρησε συνειδητά σε μια μακρά και εξευτελιστική για τον θεσμό διαδικασία προεδρικών καλλιστείων».

    «Εγώ ως αρχηγός αντιπολίτευσης, Μητσοτάκης δεν θα γίνω» είπε και τόνισε πως «δεν πρόκειται να κάνω ό,τι ακριβώς έκανε εκείνος το 2015, που μόνος καταψήφισε τη συναινετική επιλογή του Προκόπη Παυλόπουλου για τη Προεδρία της Δημοκρατίας» και πως «εμείς δε θα προσθέσουμε ένα επιπλέον σφάλμα, δίπλα στα πολλά σφάλματα του κυρίου Μητσοτάκη», «θα κρατήσουμε και τώρα στάση ευθύνης, όπως έχουμε αποδείξει ότι κρατήσαμε πάντα σε κρίσιμες επιλογές».

    Σημείωσε ότι θα δώσει τη δυνατότητα στη νέα Πρόεδρο της Δημοκρατίας τη δυνατότητα να εκλεγεί με ευρεία πλειοψηφία και «να είναι για τα πέντε επόμενα χρόνια ο εκφραστής της ενότητας του λαού και της Δημοκρατίας μας».

    Ο πρώην πρωθυπουργός υπενθύμισε ότι η κ. Σακελλαροπούλου «αποτέλεσε κορυφαία επιλογή της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ να διατελέσει η πρώτη γυναίκα πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας, κάτι που, όπως επισήμανε, είχε καταψηφιστεί τότε από τον κ. Μητσοτάκη και τους βουλευτές.

    Είπε ότι η κ. Σακαλλαροπούλου υπήρξε εξαίρετη δικαστής που υπηρέτησε με σθένος τη δικαιοσύνη, την προστασία των ατομικών δικαιωμάτων και τη θρησκευτική ουδετερότητα του κράτους, υπερασπίστηκε το δικαίωμα των παιδιών των μεταναστών που έχουν γεννηθεί ή έχουν πάει σε ελληνικό σχολείο, να αποκτούν την ελληνική ιθαγένεια. Υπογράμμισε συνεπώς ότι η εκλογή της στο ανώτατο πολιτειακό αξίωμα «δεν ακυρώνει απλά την άθλια προπαγάνδα επί 4,5 χρόνια της ΝΔ, ότι δήθεν η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ χειραγωγούσε την ηγεσία της Δικαιοσύνης, αλλά επιβραβεύει και το περιεχόμενο των αξιών που η ίδια ως δικαστής υπερασπίστηκε».



    ΣΧΟΛΙΑ