Galbraith αποκαλύπτει: Αυτό ήταν το «Plan B» του Βαρουφάκη

Όλοι ξέραμε πως η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ το πρώτο διάστημα της διακυβέρνησης τους ισχυρίζονταν πως «Plan B» δεν υπάρχει αλλά ούτε και χρειάζεται. Τελικά όμως και αυτό ήταν ένα ψέμα ή έστω ένα εκφραστικό ατόπημα.

1. Κήρυξη κατάστασης έκτακτης ανάγκης, 2. άμεση εθνικοποίηση της Τράπεζας της Ελλάδος, 3. επαναπροσδιορισμός των καταθέσεων σε Νέα Δραχμή, 4. μέτρα για την εγγύηση της δημόσιας τάξης και ασφάλειας, 5. επιστράτευση δημοσίων υπαλλήλων. Αυτά είναι τα 5 απλά βήματα του Plan B που υπήρχε.

Οι παραπάνω ενέργειες αποτελούσαν το βασικό περίγραμμα του Σχεδίου Β ή «Σχεδίου Χ» που προετοίμαζε από τον Μάρτιο του 2015 με εντολή του Γιάνη Βαρουφάκη και υπό συνθήκες άκρας μυστικότητας –συμπεριλαμβανόμενης ασφαλείς επικοινωνίες, ακόμη και τοποθέτηση κινητών τηλεφώνων σε ψυγεία ξενοδοχείων!– το «πολεμικό συμβούλιο» του τότε υπουργού Οικονομικών με βασικό συντονιστή τον James Galbraith. Τις περιγράφει λεπτομερώς ο Αμερικανός καθηγητής στο βιβλίο του «Καλώς όρισες στη μαρτυρική αρένα» (εκδ. Πατάκη).

Ο κ. Galbraith υποστηρίζει ότι αυτοί που κλήθηκαν να αναπτύξουν το σχέδιο, μεγαλοποιούσαν τις δυσκολίες και παρέβλεπαν «κάποιες ευοίωνες προοπτικές». Αυτές, ωστόσο σίγουρα δεν περιελάμβαναν την κήρυξη κατάστασης έκτακτης ανάγκης, την οποία είχαν προβλέψει οι εμπνευστές του σχεδίου.

Κατά το διάστημα της έκτακτης ανάγκης, η Τράπεζα της Ελλάδος(ΤτΕ) θα έπρεπε να εθνικοποιηθεί είτε μέσω ενός προεδρικού διατάγματος, είτε μέσω Γενικής Συνέλευσης. Ενώ για την εισαγωγή νέου νομίσματος θα έπρεπε να τροποποιηθεί και το καταστατικό της ΤτΕ.

Με βάση το «Plan Β» για την αποτροπή συμψηφισμού των καταθέσεων με τον ELA, οι τράπεζες θα εθνικοποιούνταν αμέσως και θα ανακεφαλαιοποιούνταν σε «Νέα Δραχμή» με ταυτόχρονο -ως είναι φυσικό- κλείσιμο τους για ένα απροσδιόριστο χρονικό διάστημα, μέχρι τη μετατροπή του νομίσματος. Για την κάλυψη μισθών και συντάξεων θα έπρεπε να εκτυπωθούν άμεσα υποσχετικές.

Οι υπουργοί Άμυνας και Εσωτερικών θα ήταν υπεύθυνοι για τη δημόσια τάξη, την ασφάλεια και τις προμήθειες κατά τη διαδικασία μετάβασης στο νέο νόμισμα. Θα ήταν αναγκαίο να υπάρξει έλεγχος και εξοικονόμηση στις προμήθειες καυσίμων, γράφει ο Galbraith , ενώ οι υπάλληλοι που στελεχώνουν σημαντικούς δημόσιους οργανισμούς (σχολεία, νοσοκομεία, αστυνομία), θα έπρεπε να επιστρατευθούν. Κατόπιν θα έπρεπε να ακολουθήσει διάγγελμα του πρωθυπουργού που θα ανακοίνωνε τη μετάβαση στο νέο νόμισμα και εντολή για εκτύπωση νέων χαρτονομισμάτων.

Ο καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Τέξας δεν κρύβει την απογοήτευσή του για το γεγονός ότι το Σχέδιο δεν εφαρμόστηκε. «Πραγματοποιήθηκε μια συνάντηση υψηλού επιπέδου για το ζήτημα, ο πρωθυπουργός δεν ζήτησε ενημέρωση από μας και η εργασία επί του θέματος τερματίστηκε με την υποβολή ενός εκτενούς υπομνήματος στις αρχές Μαΐου», σημειώνει.

Κατά τα λοιπά, το αφιερωμένο στον Γιάνη Βαρουφάκη και τη Δανάη Στράτου βιβλίο, ο Galbraith δεν αποφεύγει την αγιογράφηση του πρώην υπουργού Οικονομικών – τον περιγράφει ως μια «πρωτεϊκή φωνή που μιλούσε με μοναδική δύναμη και σαφήνεια γι’ αυτά που συνέβαιναν στην πατρίδα του».

Ενδιαφέρουσες είναι οι πληροφορίες που παρουσιάζει ο Galbraith για την επικοινωνία της κυβέρνησης με τις ΗΠΑ, καθώς εμφανίζεται ως βασικός δίαυλος της κυβέρνησης με Αμερικανούς αξιωματούχους. «Υπάρχει η αίσθηση εδώ ότι οι ΗΠΑ είναι οι πολυτιμότεροι σύμμαχοι της Ελλάδας λόγω σύγκλισης συμφερόντων και ότι το ΔΝΤ είναι ενδεχομένως ο δεύτερος πολυτιμότερος σύμμαχος εν μέρει λόγω της επιρροής που ασκούν σ’ αυτό η κυβέρνηση των ΗΠΑ και το Κογκρέσο», έγραφε σε e-mail του προς την αναπληρώτρια υπουργό Οικονομικών των ΗΠΑ Sarah Raskin στις 8 Φεβρουαρίου του 2015.

Μάλιστα, στο ίδιο μήνυμα ο συγγραφέας εμφανιζόταν δυσαρεστημένος από την αποστολή του αμερικανικού υπουργείου Οικονομικών στην Αθήνα, ενώ διαμαρτυρόταν για τη συνεργασία του πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Αθήνα, επικρίνοντας τον ως «εχθρικό και τελείως εκτός γραμμής σε σχέση με τη δήλωση του Προέδρου Obama».