Άρθρο παρέμβαση: Γιατί κρύβεστε κ. Σκρέκα; Αφού τα νέα για τη ΔΕΗ είναι καλά!

Η ΔΕΗ είναι εισηγμένη εταιρεία και το 51% ανήκει στο Δημόσιο μέσω του ΤΑΙΠΕΔ και του Υπερταμείου. Το υπουργείο Ενέργειας και ο υπουργός κ. Κώστας Σκρέκας ίσως δεν ήταν υποχρεωμένοι την επόμενη μέρα μετά τη μεγάλη είδηση για την αύξηση κεφαλαίου της ΔΕΗ να αναλάβουν να ενημερώσουν τους δημοσιογράφους για το τί σημαίνει, πώς θα γίνει, και κυρίως αν η δέσμευση του ΤΑΙΠΕΔ να ιδιωτικοποιήσει το 17% της ΔΕΗ παραμένει μετά την αύξηση κεφαλαίου. Μπορούσε να τηρήσει σιγή ιχθύος αφού θεσμικά δεν έχει άμεσο λόγο για τις εξελίξεις, αλλά μπορούσε και να επιλέξει να πάρει θέση αφού πολιτικά έχει με το παραπάνω λόγο, για ό,τι συμβαίνει στην αγορά ενέργειας και στη μεγαλύτερη και σημαντικότερη εταιρεία του κλάδου.

Το Υπουργείο Ενέργειας τελικά επιλέγει να  …”ενημερώσει” τους δημοσιογράφους του κλάδου στην επικοινωνία του με αυτούς με ένα non paper με έτοιμες ερωτήσεις και απαντήσεις για το φλέγον θέμα που απασχολεί την αγορά ενέργειας, τους καταναλωτές, τους μικρομετόχους της ΔΕΗ, την κυβέρνηση,  την αντιπολίτευση και επομένως και τους δημοσιογράφους, εκτιμώντας…ότι οι δημοσιογράφοι, δεν είχαν να ρωτήσουν τίποτα, ή ότι οι ερωτήσεις αυτές είναι οι μόνες που υπάρχουν…

Διαβάζοντας το non paper ωστόσο, σε όλους κάτι θύμισε. Ήταν το post του Αργύρη Οικονόμου, που είχε ανεβάσει στο facebook 12 ώρες νωρίτερα…Με ερωτήσεις και απαντήσεις που ο ίδιος έθεσε.

Όμως αγαπητό υπουργείο Ενέργειας, οι δημοσιογράφοι έχουν τις δικές τους ερωτήσεις και πολύ θα ήθελαν σε αυτές απαντήσεις…. Και αυτό φάνηκε από  τις ερωτήσεις συναδέλφων που ακολούθησαν:

-Η συμφωνία με τους δανειστές για την πώληση του 17% έχει αλλάξει; Η πρέπει να πουληθεί επιπλέον 17% από το 34% που θα απομείνει;

-Το ΤΑΙΠΕΔ δεν εισπράττει άρα δεν πουλάει, αλλά κάνει μια κίνηση για να αυξήσει την αξία της υπόλοιπης συμμετοχής του. Υπάρχει έγκριση αυτής της επιλογής από τους θεσμούς;

Οι δημοσιογράφοι απαντούσαμε μόνοι μας ό,τι νομίζαμε… και  ενημερωνόμασταν…με ανταλλαγή απόψεων….

Δηλαδή βγάζουμε τα εξής συμπεράσματα:

• Το θέμα της ΔΕΗ είναι και θέμα για το οποίο έχει άποψη και παίρνει θέση του υπουργείο Ενέργειας. Αλλά δεν έχει δική του θέση, υιοθετεί ένα post για ευκολία, που να γράφει…
• Αγνοεί το ενδεχόμενο, το φλέγον θέμα της ΔΕΗ να απασχολεί τους δημοσιογράφους και να θέλουν να θέσουν δικά τους ερωτήματα.
• Ενώ με την αύξηση κεφαλαίου, η ΔΕΗ ενισχύεται και επενδύει και θα επεκταθεί στις ΑΠΕ με μεγάλους στόχους να γίνει η μεγαλύτερη εταιρεία παραγωγής ενέργειας από ΑΠΕ στην Ελλάδα, επιλέγει να μη βγει μπροστά απαντώντας σε κάθε ερώτημά μας, ώστε αυτή η μεγάλη θετική κίνηση να αναδειχθεί, αλλά κρύβεται σαν να έχει συμβεί κάτι κακό.

Για την ιστορία να προσθέσω μερικά ερωτήματα, μήπως και θελήσει ο υπουργός να απαντήσει:

-Όταν το Δημόσιο θα έχει την καταστατική μειοψηφία του 34% τι αλλάζει για το μάνατζμαντ; Θα ορίζεται από την κυβέρνηση, όπως σήμερα;

-Υπάρχει υποχρέωση περαιτέρω ιδιωτικοποίησης της ΔΕΗ κατά 17%, ή αν δεν ασκηθούν δικαιώματα κατά την αύξηση κεφαλαίου για το 17% η υποχρέωση εξαλείφεται;

-Αν η κίνηση αυτή της ΔΕΗ γίνεται, όπως είπε ο κ. Στάσσης στην τηλεδιάσκεψη, για να μειωθεί η εξάρτηση από τις εισαγόμενες ανατιμήσεις, έχει αλλάξει κάτι στη θεώρηση ότι το φυσικό αέριο αποτελεί καύσιμο γέφυρα σε αυτές τις τιμές; Έχει επάρκεια το ηλεκτρικό σύστημα της χώρας, αν καθώς προχωρά η απολιγνιτοποίηση, δεν είναι …συμφέρουσες οι μονάδες αερίου που πρόκειται να γίνουν;

-Τι απαντά στην άποψη, ότι η απολιγνιτοποίηση έγινε πρόωρα, αφού αποθήκευση ενέργειας δεν έχουμε ακόμη και το φυσικό αέριο είναι πια ακριβό;

Ακολουθήστε mononews.gr στο Google News για την πιο ξεχωριστή ενημέρωση