Ο άγνωστος ρόλος της Wind, στις εκλογές – φιάσκο της Νέας Δημοκρατίας

Η Ιστορία είναι γνωστή. Το μεγαλύτερο μεταπολιτευτικό φιάσκο σε εσωκομματική διαδικασία, έλαβε χώρα στις 22 Νοεμβρίου, με αφορμή τις εκλογές, ή καλύτερα την απόπειρα να στηθούν κάλπες,  για την ανάδειξη νέου αρχηγού στην Νέα Δημοκρατία.  Πλέον, οι εκλογές έχουν μετατεθεί για τις 20 Δεκεμβρίου με την προσδοκία να μην επαληθευθεί η ιστορία. Γιατί ως γνωστόν, “η ιστορία επαναλαμβάνεται ως φάρσα και έπειτα ως τραγωδία”.

Βασικός υπαίτιος αυτού του φιάσκου ήταν η περίφημη σε όλους πλέον, Ιnfosolutions, του κ. Κλωνάρη. Τώρα, την ευθύνη έχει αναλάβει ένα “βαρύ όνομα” από το χώρο των τηλεπικοινωνιών, η Vodafone.

Πως φτάσαμε όμως στη Vodafone και γιατί δεν επιλέχτηκε κάποια άλλη εταιρεία; Σύμφωνα με πληροφορίες , ο επί της αρχής υπεύθυνος για την επιλογή της “ακρόασης” των εταιριών ήταν ο τέως Γενικός Διευθυντής της ΝΔ κ. Μενέλαος Δασκαλάκης , πρώην γενικός γραμματέας τηλεπικοινωνιών και ταχυδρομείων και πολλές φορές σε θέσεις-κλειδιά στις εκλογικές εκστρατείες της παράταξης.

Ο κ. Δασκαλάκης λοιπόν, μετά το φιάσκο, ανέλαβε και πάλι το ρόλο για να καλέσει εταιρείες που έχουν τεχνογνωσία, εμπειρία, και τεχνική ικανότητα διενέργειας των εκλογών. Ανάμεσα στις διάφορες εταιρείες, είδε τη Vodafone, την Cosmote (η οποία τόνισε πως χρειάζονται  2 μήνες προκειμένου να εγγυηθεί 100% την ομαλή διεξαγωγή των εκλογών) και την Smart Systems (Εξυπνα συστήματα) η οποία δεσμευόταν πως μπορούσε να κάνει εκλογές στις 13 Δεκέμβριου, αλλά…φαίνεται πως δεν έπεισε την ΚΕΦΕ πως θα τα καταφέρει.

Σε αυτόν όμως τον άτυπο…διαγωνισμό μεταξύ των μεγάλων εταιρειών τηλεπικοινωνίας, προκάλεσε ιδιαίτερη εντύπωση η ηχηρή απουσία του τρίτου σημαντικού παρόχου της χώρας, της Wind. Και το θέμα είναι διττό: σύμφωνα με όσα γνωρίζουμε, ούτε η ΝΔ κάλεσε τη Wind να προσέλθει να δώσει προσφορά, ούτε όμως η Wind προχώρησε σε μια συγκεκριμένη προσφορά.

Και μπαίνουν τα ερωτήματα: Άραγε, δε θεωρεί η εταιρεία πως πρέπει να συμβάλλει σε μια τόσο κομβική στιγμή για την αξιωματική αντιπολίτευση, την τεχνογνωσία της; Μήπως από την άλλη δεν έχει την τεχνική ικανότητα να αντεπεξέλθει σε ένα τόσο βαρύ εγχείρημα;  Νομίζουμε, αυτό δε θα έκανε καλό buzz στην ευρύτερη αγορά των τηλεπικοινωνιών, τόσο στην Ελλάδα όσο και στην Ευρώπη.

Εκτός αν συμβαίνει κάτι άλλο. 

Σύμφωνα με πληροφορίες του mononews η “αμαρτωλή” Ιnfosolutions είχε ήδη επιλέξει την Wind ως τηλεπικοινωνιακό πάροχο. Με απλά λόγια η Infosolutions ήταν η project leader του εγχειρήματος, αλλά η Wind ήταν αυτή που θα δικτύωνε όλα τα εκλογικά κέντρα, που θα δικτύωνε όλα τα tablets, που τελικά  δεν δούλεψαν ποτέ.

Και μπαίνει σαφώς το ερώτημα: Ποια ήταν η ευθύνη της Wind στο φιάσκο της 22ας Νοεμβρίου; Μήπως δεν είχε την αναγκαία τεχνογνωσία; Πόσο αποσιωπήθηκε η ευθύνη αυτή; Ποιοι με λίγα λόγια “σώπασαν” και γιατί; Πως και με ποια κριτήρια η Infosolutions επέλεξε την Wind ως συνεργάτη; Πόσα από όλα αυτά γνώριζε ο επικεφαλής της εταιρίας Νάσος Ζαρκαλής; Σε κάθε περίπτωση έτσι εξηγείται γιατί η ΝΔ , όπως λένε καλά πληροφορημένες πηγές του κόμματος , δεν κάλεσε την Wind για να (ξανα)καταθέσει προσφορά.