Νέα αγωγή από ομάδα αμερικανικών πολιτειών κατά των νέων δασμών του Τραμπ

Ομάδα αμερικανικών πολιτειών κατέθεσε αγωγή αμφισβητώντας τους νέους παγκόσμιους δασμούς του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ, οι οποίοι τέθηκαν σε ισχύ τον περασμένο μήνα. Η προσφυγή προστίθεται σε αντίστοιχες αγωγές μικρών επιχειρήσεων, που υποστηρίζουν ότι οι επιβαρύνσεις είναι παράνομες.

Η αγωγή κατατέθηκε τη Δευτέρα στο Δικαστήριο Διεθνούς Εμπορίου των ΗΠΑ στο Μανχάταν και διαμορφώνει ένα ακόμη μέτωπο αντιπαράθεσης μεταξύ της κυβέρνησης Τραμπ και συνασπισμών πολιτειών και επιχειρήσεων, αυτή τη φορά για τον τρίτο γύρο δασμών που επέβαλε ο Αμερικανός πρόεδρος.

Οι προσφεύγοντες κατηγορούν τον Τραμπ και Αμερικανούς αξιωματούχους ότι χρησιμοποίησαν παράνομα το άρθρο 301 του Εμπορικού Νόμου του 1974, προκειμένου να αντικαταστήσουν προηγούμενους δασμούς που είτε είχαν ακυρωθεί από το Ανώτατο Δικαστήριο είτε είχαν λήξει.

Με βάση το νέο καθεστώς, η αμερικανική κυβέρνηση επιβάλλει δασμούς από 10% έως 12,5% στις εισαγωγές από τους περισσότερους μεγάλους εμπορικούς εταίρους. Η εφαρμογή του άρθρου 301 ακολούθησε έρευνα των ΗΠΑ σχετικά με την υποτιθέμενη αποτυχία περίπου 60 οικονομιών να αποτρέψουν τη χρήση καταναγκαστικής εργασίας στις αλυσίδες εφοδιασμού τους, σε βάρος των Αμερικανών εργαζομένων.

Ο Τραμπ επιχειρεί ουσιαστικά να ανοικοδομήσει το δασμολογικό τείχος που κατέρρευσε τον Φεβρουάριο, όταν το Ανώτατο Δικαστήριο έκρινε παράνομους τους παγκόσμιους δασμούς που είχαν επιβληθεί βάσει του Νόμου περί Διεθνών Οικονομικών Εξουσιών σε Καταστάσεις Έκτακτης Ανάγκης, γνωστού ως IEEPA.

Στη συνέχεια, ο πρόεδρος επέβαλε παγκόσμιους δασμούς 10% βάσει του άρθρου 122 του Εμπορικού Νόμου. Οι δασμοί αυτοί κρίθηκαν επίσης παράνομοι από εμπορικό δικαστήριο, παρέμειναν όμως σε ισχύ κατά τη διάρκεια της έφεσης και έληξαν τον περασμένο μήνα.

Το άρθρο 301 επιτρέπει στον Αμερικανό εμπορικό αντιπρόσωπο, υπό την καθοδήγηση του προέδρου, να επιβάλλει δασμούς ως απάντηση σε εμπορικές πρακτικές άλλων χωρών, όταν αυτές θεωρούνται ότι εισάγουν διακρίσεις εις βάρος αμερικανικών επιχειρήσεων ή παραβιάζουν δικαιώματα των ΗΠΑ βάσει διεθνών εμπορικών συμφωνιών.

Σε προηγούμενη αγωγή, δύο μικρές επιχειρήσεις —η εισαγωγική μπαχαρικών Burlap and Barrel Inc. και η εταιρεία λιανικής πώλησης ρολογιών Collective Horology LLC— υποστήριξαν ότι οι νέοι δασμοί δεν βασίστηκαν στην ειδική ανά χώρα εξέταση που προέβλεπε το Κογκρέσο όταν υιοθέτησε το άρθρο 301. Οι εταιρείες ζήτησαν η υπόθεση να εκδικαστεί ως συλλογική αγωγή για όλους τους εισαγωγείς που θα επιβαρυνθούν με τους νέους δασμούς.

Σύμφωνα με τις επιχειρήσεις, ο εμπορικός αντιπρόσωπος δεν εξήγησε με ποιον τρόπο οι ιδιαίτερες πρακτικές κάθε οικονομίας επιβαρύνουν ή περιορίζουν το αμερικανικό εμπόριο, αλλά στηρίχθηκε σε γενικές διαπιστώσεις σχετικά με τις επιπτώσεις της καταναγκαστικής εργασίας στις παγκόσμιες αλυσίδες εφοδιασμού.

Η νέα δικαστική διαμάχη έρχεται ενώ η κυβέρνηση εξακολουθεί να αντιμετωπίζει τις συνέπειες από την ακύρωση των δασμών βάσει του IEEPA. Μετά την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, οι τελωνειακές αρχές έχουν δεχθεί αιτήματα επιστροφής χρημάτων από χιλιάδες επιχειρήσεις που είχαν καταβάλει περίπου 166 δισ. δολάρια σε δασμούς.

Διαβάστε επίσης

UBS: Πρόστιμο ρεκόρ 125 εκατ. δολαρίων στις ΗΠΑ για ελλιπείς ελέγχους κατά του ξεπλύματος χρήματος

Πετρέλαιο: Βουτιά 4,5% για το Brent εν μέσω συνομιλιών για το άνοιγμα των Στενών του Ορμούζ

Wall Street: Επέστρεψε πάνω από τις 53.000 μονάδες ο Dow Jones με νέο ιστορικό ρεκόρ – Άλμα 2% για τον Nasdaq