Δικηγόροι Κούστα σε Καρβέλα: Νίκο φέρε πίσω ΤΩΡΑ το 1 εκατ. ευρώ που πήρες δάνειο – Αποκάλυψη mononews

Νέα τροπή παίρνει η οικονομική αντιπαράθεση γύρω από τον Νίκο Καρβέλα, την Άννα Βίσση και τον εφοπλιστή Γιάννη Κούστα, με αφορμή το σχεδόν 1 εκατομμύριο ευρώ που έλαβε ο γνωστός συνθέτης ως οικονομική διευκόλυνση. Ως ένα δάνειο δηλαδή από τον εφοπλιστή προς τον Καρβέλα.

Σύμφωνα με πληροφορίες του mononews, μετά τις σκληρές ανακοινώσεις του συνθέτη και την πλήρη ρήξη με την Αννα Βίσση, ειδικά έπειτα από την απαγόρευση να λέει τα τραγούδια του σε live παραστάσεις, οι δικηγόρου του Γιάννη Κούστα προχωρούν σε μια κίνηση που θα προκαλέσει αναταράξεις.

Συγκεκριμένα θα ζητηθεί το δάνειο να γίνει άμεσα απαιτητό, δηλαδή ο Νίκος Καρβέλας να υποχρεωθεί να επιστρέψει τώρα τα περισσότερα από 500.000 ευρώ.

Τα ερωτήματα που τίθενται, ωστόσο είναι πολλά, και κυρίως πώς δόθηκαν αυτά τα χρήματα. Αν δηλαδή υπάρχουν χαρτιά ή πρόκειται για μια οικονομική συναλλαγή μεταξύ δύο μερών που βασίστηκε στη στενή σχέση Βίσση – Καρβέλα και στην άψογη μέχρι τη συναυλία στο ΟΑΚΑ συνεργασία τους.

Εάν αποδειχθεί ότι υπήρξε δανειακή συμφωνία, τότε καθοριστικό ρόλο θα παίξουν οι όροι με τους οποίους δόθηκαν τα χρήματα. Διαφορετική είναι η περίπτωση ενός δανείου με συγκεκριμένη ημερομηνία αποπληρωμής και διαφορετική εκείνη μιας οικονομικής διευκόλυνσης για την οποία δεν έχει οριστεί σαφής χρόνος επιστροφής.

Υπάρχει επίσης το ενδεχόμενο μια συμφωνία να προβλέπει ότι ο δανειστής μπορεί, κάτω από συγκεκριμένες προϋποθέσεις, να ζητήσει τα χρήματά του νωρίτερα.

Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι οποιοδήποτε ποσό έχει δοθεί ως δάνειο μπορεί αυτομάτως να καταστεί άμεσα απαιτητό. Χρειάζεται να εξεταστεί τι ακριβώς έχει συμφωνηθεί και τι προβλέπει ο νόμος.

Είναι προφανές ότι και οι δύο πλευρές ρίχνουν τα χαρτιά τους σε μια αδυσώπητη παρτίδα πόκερ. Βίσση και Καρβέλας θα τα παίξουν όλα για όλα βγάζοντας όλα τα όπλα τους προκειμένου να ασκήσουν πίεση η μία στην άλλη πλευρά.

Η κίνηση του Νίκου Καρβέλα να πάρει ο ίδιος τα δικαιώματα των τραγουδιών του που θα παίζονται live, δηλαδή σε μελλοντικές συναυλίες ή στο Αθηνών Αρένα είχε αυτό το σκοπό.

Δηλαδή υπό το φόβο να απαγορευτεί στην Αννα Βίσση να τραγουδά τα τραγούδια του γνωστού συνθέτη, να πιεστεί και να δώσει στον Καρβέλα όσα ο ίδιος επιδιώκει να πάρει.

Από την άλλη η πλευρά της Βίσση με τον Γιάννη Κούστα, εφόσον απαιτήσει να πληρωθεί εδώ και τώρα το δάνειο που έδωσε στον συνθέτη, θέλει να τον πιέσει να σταματήσει τον πόλεμο που έχει ανοίξει.

Θυμίζουμε ότι η Άννα Βίσση έχει υποστηρίξει δημόσια ότι ο Νίκος Καρβέλας έλαβε σημαντική οικονομική βοήθεια, μέρος της οποίας προήλθε από τον Γιάννη Κούστα, με την προϋπόθεση ότι τα χρήματα θα επιστρέφονταν.

Από την άλλη, ο συνθέτης αρνείται κατηγορηματικά ότι πήρε χρήματα από τον εφοπλιστή, αμφισβητώντας ουσιαστικά την ίδια τη βάση της συγκεκριμένης αναφοράς.

Ένα ακόμη σημείο που χρειάζεται διευκρίνιση αφορά το ίδιο το ποσό.

Σύμφωνα με την εκδοχή που έχει παρουσιάσει η Άννα Βίσση, τα χρήματα που φέρεται να έλαβε ο Νίκος Καρβέλας ξεπερνούν συνολικά τις 500.000 ευρώ. Και μαθαίνουμε πλέον ότι προσεγγίζουν το 1 εκατ. ευρώ.

Η καταβολή ενός τέτοιου ποσού δεν αποδεικνύει από μόνη της ότι πρόκειται για δάνειο. Μπορεί να συνδέεται με διαφορετική οικονομική συμφωνία ή με άλλη αιτία, κάτι που αποκτά ιδιαίτερη σημασία όταν η μία πλευρά αρνείται την ύπαρξη της οφειλής.

Εάν μάλιστα προβλέπονται τόκοι ή άλλες επιβαρύνσεις, το ποσό που θα μπορούσε ενδεχομένως να διεκδικηθεί ίσως να είναι διαφορετικό από εκείνο που έχει αναφερθεί δημοσίως.

Τι θα συμβεί εάν η υπόθεση φτάσει στη Δικαιοσύνη

Μέχρι σήμερα, το θέμα παρουσιάζεται κυρίως μέσα από τις δημόσιες τοποθετήσεις των εμπλεκομένων.

Εάν όμως υπάρξει επίσημη απαίτηση επιστροφής χρημάτων, τότε τα πράγματα θα αλλάξουν. Δεν θα έχει πλέον τόση σημασία ποιος είπε τι, αλλά ποια στοιχεία μπορεί να προσκομίσει κάθε πλευρά.

Τραπεζικές μεταφορές, ιδιωτικά συμφωνητικά, μηνύματα, ηλεκτρονική αλληλογραφία και οποιοδήποτε έγγραφο σχετίζεται με τις επίμαχες συναλλαγές θα μπορούσαν να παίξουν σημαντικό ρόλο.

Εφόσον κάποιος διεκδικήσει δικαστικά την επιστροφή ενός ποσού, θα πρέπει να αποδείξει ότι έχει σχετική απαίτηση. Ανάλογα με τα διαθέσιμα έγγραφα και τις προϋποθέσεις που ορίζει ο νόμος, μπορεί να ακολουθηθεί η διαδικασία της αγωγής ή, σε ορισμένες περιπτώσεις, της διαταγής πληρωμής.

Αυτό δεν σημαίνει ότι μια απλή απαίτηση αρκεί για να θεωρηθεί κάποιος οφειλέτης ή ότι μπορεί να γίνει αμέσως κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων.

Προηγείται η νομική θεμελίωση της απαίτησης και, εφόσον η υπόθεση αμφισβητηθεί, η εξέταση των στοιχείων που επικαλούνται οι δύο πλευρές.

Η άρνηση του Καρβέλα αλλάζει τα δεδομένα

Η κατηγορηματική άρνηση του Νίκου Καρβέλα είναι ίσως το στοιχείο που κάνει την υπόθεση ακόμη πιο σύνθετη.

Ο γνωστός συνθέτης δεν έχει περιοριστεί, σύμφωνα με όσα αναφέρονται, σε μια διαφωνία για το ύψος των χρημάτων ή τον χρόνο επιστροφής τους. Έχει αρνηθεί ότι έλαβε χρήματα από τον Γιάννη Κούστα.

Πρόκειται για μια ουσιαστική διαφορά.

Όλα αυτά συμβαίνουν με φόντο τη γενικότερη αντιπαράθεση ανάμεσα στην Άννα Βίσση και τον Νίκο Καρβέλα.

Δύο άνθρωποι που έχουν συνδεθεί όσο λίγοι στην ελληνική μουσική σκηνή, τόσο σε προσωπικό όσο και σε επαγγελματικό επίπεδο, βρίσκονται πλέον στο επίκεντρο μιας σφοδρής διαφωνίας που, πέρα από τις μεταξύ τους σχέσεις, αγγίζει και οικονομικά ζητήματα.

Υπάρχει και φορολογικό ζήτημα;

Ένα ακόμη ερώτημα που έχει προκύψει αφορά τη φορολογική πλευρά των συγκεκριμένων ποσών. Οπως έχει γράψει το mononews, η ΑΑΔΕ προχώρησε σε ελέγχους

Όταν γίνεται λόγος για συναλλαγές εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ, έχει σημασία να είναι σαφές από πού προήλθαν τα χρήματα, πώς μεταφέρθηκαν και με ποια αιτιολογία.

Ειδικά εάν πρόκειται για δάνειο μεταξύ ιδιωτών, η ύπαρξη συμφωνητικού, τα σχετικά παραστατικά και η φορολογική αντιμετώπιση της συναλλαγής αποτελούν στοιχεία που μπορεί να εξεταστούν με βάση το ισχύον πλαίσιο.

Επίσης, ένα δάνειο μεταξύ ιδιωτών, θα πρέπει να συνοδεύεται και από την αντίστοιχη δήλωση στην εφορία, ενώ θα πρέπει να καταβληθεί και το Ψηφιακό Τέλος Συναλλαγής, το οποίο ανέρχεται στο 3,6% του δανείου. Εφόσον το ποσό των 500.000 ευρώ αποτελεί δάνειο προς τον καλλιτέχνη, θα πρέπει να έχει πληρωθεί και το ποσό των 18.000 ευρώ στο ελληνικό δημόσιο. Εάν είναι 1 εκατ. το ποσό διπλασιάζεται…

Διαβάστε επίσης:

Έρευνα της ΑΑΔΕ για την κόντρα Βίσση-Καρβέλα – Τι ελέγχει για τη συναυλία και το δάνειο των 500.000 ευρώ

Ολόκληρη η νέα επιστολή 8 σημείων του Νίκου Καρβέλα στην Άννα Βίσση – Τι λέει για το 1,5 εκατ., το ΟΑΚΑ και το ζεύγος Κούστα

Αποκλειστικό: Ο Νίκος Καρβέλας αφαίρεσε την άδεια από την Άννα Βίσση να ερμηνεύει τα τραγούδια του