Η δικαστική διαμάχη ανάμεσα στην Ελλάδα και ομάδα διεθνών επενδυτών για τα GDP-linked warrants που εκδόθηκαν στη διάρκεια της κρίσης χρέους απέκτησε νέα, απρόσμενη τροπή, καθώς Βρετανός δικαστής πρότεινε οι δικηγόροι του Δημοσίου να εκπροσωπήσουν και τις δύο πλευρές της υπόθεσης.

Κατά τη διάρκεια διαδικτυακής ακρόασης στο Λονδίνο την Παρασκευή, ο δικαστής Ρόμπιν Νόουλς σημείωσε ότι, με δεδομένο πως κανένα από τα εμπλεκόμενα μέρη δεν αναλαμβάνει τα νομικά έξοδα, το δικαστήριο επιθυμεί να ακούσει και τις δύο πλευρές. Μία πιθανότητα, όπως ανέφερε, θα ήταν οι νομικοί σύμβουλοι της Ελλάδας, Cleary Gottlieb Steen & Hamilton LLP, να ορίσουν συνήγορο που θα παρουσιάσει «την άλλη πλευρά» όσο καλύτερα μπορεί.

1

Η πρόταση θεωρείται εξαιρετικά ασυνήθιστη και αποτελεί την πιο πρόσφατη εξέλιξη σε μια υπόθεση που χαρακτηρίζεται ήδη περίπλοκη.

Η αφετηρία της υπόθεσης

Η διαμάχη ξεκίνησε τον Απρίλιο, όταν το δικηγορικό γραφείο White & Case απέστειλε επιστολή εκ μέρους επενδυτών, αμφισβητώντας την απόφαση της ελληνικής κυβέρνησης να ανακαλέσει τα GDP-linked warrants με λήξη το 2042, μια κίνηση που θα μπορούσε να εξοικονομήσει εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ για το Δημόσιο.

Τα warrants είχαν σχεδιαστεί ως κίνητρα για τους πιστωτές κατά τη διάρκεια των αναδιαρθρώσεων χρέους, επιτρέποντάς τους να ωφεληθούν από τη μελλοντική οικονομική ανάπτυξη της χώρας. Ωστόσο, η ελληνική υπόθεση προστίθεται σε μια σειρά διεθνών νομικών διαφορών που έχουν σκιάσει τη φήμη αυτού του χρηματοοικονομικού εργαλείου.

Παρά τις αντιδράσεις, η ελληνική κυβέρνηση προχώρησε στην ανάκληση και προσέφυγε η ίδια στη δικαιοσύνη, ζητώντας από το δικαστήριο να αποφανθεί για τη νομιμότητα της πράξης και το τίμημα που καταβλήθηκε.

Όμως στις αρχές Οκτωβρίου, η Wilmington Trust, διαχειρίστρια των τίτλων και νομική αντιπρόσωπος των επενδυτών, δήλωσε ότι η Ελλάδα δεν θα χρηματοδοτήσει πλέον την εκπροσώπησή της, με αποτέλεσμα οι δικηγόροι της (Allen & Overy Shearman Sterling LLP) να αποχωρήσουν.

Παράλληλα, η ομάδα επενδυτών που ελέγχει περίπου 30% των τίτλων —μεταξύ αυτών οι VR Capital, Wellington Management, Pharo Management, Gemsstock Limited και Karrick Limited— δεν συμμετέχει ενεργά στη διαδικασία, ούτε προτίθεται να καλύψει το κόστος της Wilmington, όπως προκύπτει από τα δικαστικά έγγραφα.

Η θέση του ελληνικού Δημοσίου

Η ελληνική πλευρά εμφανίστηκε δεκτική στην πρόταση του δικαστή. «Κατανοούμε ότι εναπόκειται στη Δημοκρατία να αποδείξει στο δικαστήριο ότι η δήλωση που ζητά πρέπει να δοθεί και ότι έχουμε δίκιο σε όσα υποστηρίζουμε», δήλωσε ο Σαμ Ο’Λίρι, δικηγόρος που εκπροσωπεί το Ελληνικό Δημόσιο. «Θα εξετάσουμε τι είναι δυνατόν να γίνει και εάν κάτι τέτοιο θα ήταν πράγματι σκόπιμο».

Διαβάστε επίσης:

EasyJet: Σενάρια εξαγοράς της αεροπορικής από τον ναυτιλιακό κολοσσό MSC – Εκτίναξη της μετοχής

ΕΕ: Εξετάζει «σκληρή απάντηση» στις περιοριστικές πολιτικές της Κίνας για τα ορυκτά

Ξεκινά η δίκη του μεγιστάνα Ρενέ Μπένκο: Η κατάρρευση της αυτοκρατορίας των $27 δισ. και οι κατηγορίες για απάτη