ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
ΑΑΔΕ: Σαρωτικές διασταυρώσεις στοιχείων για τα εισοδήματα του 2025 – Στο μικροσκόπιο δηλώσεις από Airbnb, Booking και VRBO
Μέχρι σήμερα γνωρίζαμε ότι σε έναν φορολογικό έλεγχο εξετάζονται αποδείξεις, τιμολόγια, ταμειακές μηχανές και αποθέματα. Στη Σύρο, όμως, οι ελεγκτές πήγαν ένα βήμα παραπέρα, καθώς για να διαπιστώσουν εάν μια επιχείρηση είχε αγοράσει νόμιμα 3,5 κιλά σφυρίδας, εξέτασαν ακόμη και… τα μάτια των ψαριών.
Η απίστευτη ιστορία ξεκίνησε στις 22 Ιουλίου 2024, ημέρα Δευτέρα και ώρα 10 το βράδυ, όταν πραγματοποιήθηκε επιτόπιος έλεγχος σε υποκατάστημα εταιρείας στην Ερμούπολη της Σύρου. Οι ελεγκτές έφτασαν μέχρι το ψυγείο της επιχείρησης και άρχισαν την καταμέτρηση των νωπών ψαριών που βρίσκονταν μέσα σε αυτό. Ανάμεσα στα αλιεύματα εντόπισαν 3,5 κιλά σφυρίδας, με αξία αγοράς 98 ευρώ.
Η υπεύθυνη της επιχείρησης παρουσίασε τιμολόγιο προμηθευτή και το αντίστοιχο δελτίο αποστολής, από τα οποία προέκυπτε ότι είχαν αγοραστεί 8,3 κιλά σφυρίδας στις 15 Ιουλίου, δηλαδή μία εβδομάδα πριν από τον έλεγχο. Ωστόσο, η επιχείρηση φαίνεται πως έπεσε πάνω σε ελεγκτές που γνώριζαν από ψάρια και δεν πείστηκαν ότι τα 3,5 κιλά που είχαν μπροστά τους αποτελούσαν μέρος της συγκεκριμένης αγοράς.
Όπως αναφέρει έγγραφο της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) στην οποία έφτασε η υπόθεση, η νεκρική ακαμψία των ψαριών, η κατάσταση των οφθαλμών τους και άλλα χαρακτηριστικά θεωρήθηκαν ενδείξεις ότι η σφυρίδα ήταν πιο πρόσφατη και δεν μπορούσε να έχει αγοραστεί επτά ημέρες νωρίτερα. Έτσι κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι τα συγκεκριμένα ψάρια προέρχονταν από άλλη αγορά, για την οποία δεν είχε εκδοθεί το απαραίτητο φορολογικό στοιχείο.
Με απλά λόγια, το τιμολόγιο έλεγε «15 Ιουλίου», αλλά τα μάτια της σφυρίδας, σύμφωνα με τον έλεγχο, έδειχναν κάτι διαφορετικό, το οποίο αντιλήφθηκαν οι ελεγκτές.
Πρόστιμο 500 ευρώ
Την ίδια κιόλας ημέρα συντάχθηκε Σημείωμα Διαπιστώσεων και προσωρινός προσδιορισμός προστίμου 500 ευρώ. Η επιχείρηση αντέδρασε και στις 31 Ιουλίου κατέθεσε τις απόψεις της, επιμένοντας ότι τα ψάρια καλύπτονταν κανονικά από τα παραστατικά αγοράς. Μάλιστα, υποστήριξε ότι κατά τη διάρκεια του ελέγχου είχαν ελεγχθεί εκτεταμένα ακόμη και τα σερβιρισμένα τραπέζια, χωρίς να εντοπιστεί άλλη φορολογική παράβαση.
Οι εξηγήσεις δεν έπεισαν την ελεγκτική αρχή. Ακολούθησε έκθεση ελέγχου στις 31 Δεκεμβρίου 2024 και τελικά, στις 21 Απριλίου 2026, εκδόθηκε το πρόστιμο των 500 ευρώ για μη έκδοση τίτλου κτήσης.
Η ΔΕΔ ακύρωσε το πρόστιμο
Η επιχείρηση προσέφυγε στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών και εκεί η υπόθεση πήρε διαφορετική τροπή. Η ΔΕΔ δεν αμφισβήτησε το δικαίωμα των ελεγκτών να ελέγξουν την προέλευση των ψαριών. Έκρινε, όμως, ότι για να επιβληθεί ένα φορολογικό πρόστιμο χρειάζονται συγκεκριμένα και αντικειμενικά στοιχεία και όχι οι γνώσεις ενός ελεγκτή καινη προσωπική του εκτίμηση για το πόσο φρέσκο φαίνεται ένα ψάρι.
Άλλωστε, η εκτίμηση για την ηλικία των ψαριών, η οποία στηρίχθηκε στη νεκρική ακαμψία και στην κατάσταση των ματιών τους, δεν συνοδευόταν από επιστημονικά ή άλλα αντικειμενικά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι τα ψάρια ήταν πράγματι νεότερα των επτά ημερών. Παράλληλα, ο έλεγχος δεν είχε αντικρούσει με συγκεκριμένα στοιχεία το τιμολόγιο και το δελτίο αποστολής που είχε παρουσιάσει η επιχείρηση.
Η ΔΕΔ έκρινε τελικά ότι η αιτιολογία δεν ήταν επαρκής και ακύρωσε το πρόστιμο των 500 ευρώ.
Διαβάστε επίσης
Άδωνις Γεωργιάδης: Νέο app με QR code σε κάθε ιατρείο – Θα απαγορευτούν οι διαφημίσεις
e-ΕΦΚΑ και ΔΥΠΑ: Πληρωμές 65 εκατ. ευρώ σε 64.261 δικαιούχους έως τις 18 Σεπτεμβρίου
Μοιραστείτε την άποψή σας
ΣχόλιαΓια να σχολιάσετε χρησιμοποιήστε ένα ψευδώνυμο. Παρακαλούμε σχολιάζετε με σεβασμό. Χρησιμοποιείτε κατανοητή γλώσσα και αποφύγετε διατυπώσεις που θα μπορούσαν να παρερμηνευτούν ή να θεωρηθούν προσβλητικές. Με την ανάρτηση σχολίου, συμφωνείτε να τηρείτε τους Όρους του ιστότοπου contact Δημιουργήστε το account σας εδώ, για να κάνετε like, dislike ή report ακατάλληλα/προσβλητικά σχόλια.