Έκαναν στον Γιώργο Βλάχο μια ερώτηση υποθετικής φαντασίας. Σενάρια τα λένε στα κουλουάρ της εξουσίας. Το θέμα δεν αφορούσε ένα υπαρκτό πολιτικό ενδεχόμενο, αλλά μια επιθυμία, ένα όνειρο. Θα μπορούσε να είχε τεθεί σε οποιοδήποτε στέλεχος της Νέας Δημοκρατίας.

Η είδηση, επομένως, δεν είναι η ίδια η ερώτηση, αλλά η επιλογή του βουλευτή να μην κλείσει τη συζήτηση αμέσως. Επέλεξε να ρίξει νερό στον μύλο της φημολογίας.

Οι δημοσιογράφοι συχνά δημιουργούν ειδήσεις με ερωτήσεις του τύπου «Τι θα γινόταν αν…», «Θα δεχόσασταν…», «Υπό ποιες προϋποθέσεις…». Είναι ένας δοκιμασμένος τρόπος για να κατασκευάσουν μια είδηση ή να οδηγήσουν τον συνομιλητή σε μια αμφίσημη ή αμήχανη απάντηση.

Αυτό συνέβη και με τον βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Γιώργο Βλάχο. Ερωτήθηκε αν θα θεωρούσε λογικό το ενδεχόμενο ο Αντώνης Σαμαράς να στήριζε τη Νέα Δημοκρατία μόνο υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα ήταν αρχηγός ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Δηλαδή η ερώτηση έβαλε το ανύπαρκτο κόμμα στη Βουλή. Αντί να απορρίψει το σενάριο ως υποθετικό, απάντησε «όλα μπαίνουν στο τραπέζι και όλα αποκλείονται», ανάλογα με το αποτέλεσμα των εκλογών, συμπληρώνοντας ότι το βράδυ των εκλογών «όλοι πρέπει να βάλουν νερό στο κρασί τους».

Του ιδίου δεν θα του έχει μείνει νερό για το κρασί μέχρι τις εκλογές. Θα το έχει ρίξει όλο στον μύλο της φημολογίας.

Ο Γιώργος Βλάχος ανήκει στην καραμανλική πτέρυγα της Νέας Δημοκρατίας και δεν είναι η πρώτη φορά που διαφοροποιείται από τη μητσοτακική γραμμή. Έχει συγκρουστεί για την πρόταση περί ασυμβίβαστου μεταξύ υπουργικής και βουλευτικής ιδιότητας, δηλώνοντας ότι δεν επρόκειτο να την ψηφίσει, εξέλιξη που οδήγησε τελικά στην απόσυρση της συγκεκριμένης πρόβλεψης.

Στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ άσκησε κριτική στους κυβερνητικούς χειρισμούς. Για τις επιθέσεις στελεχών της Νέας Δημοκρατίας κατά της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας είπε ότι «ορισμένοι πρέπει να μιλούν λιγότερο».

Ανάλογες εντάσεις έχουν καταγραφεί και στο εσωτερικό της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Είπε στον Κυριάκο Μητσοτάκη για εσωκομματικές διαδικασίες «δεν πάει άλλο». Κατά καιρούς έχει αμφισβητήσει τη στρατηγική της αυτοδυναμίας, προκαλώντας δυσφορία στο πρωθυπουργικό επιτελείο.

Με αυτό το ιστορικό, η πρόσφατη συνέντευξή του αποκτά διαφορετική ανάγνωση. Δεν ήταν η ερώτηση που δημιούργησε την είδηση. Υποθετικές ερωτήσεις γίνονται καθημερινά σε βουλευτές όλων των αποχρώσεων. Η είδηση ήταν ότι ο Γιώργος Βλάχος επέλεξε να συμμετάσχει στη συζήτηση, αντί να την τερματίσει με μια ξεκάθαρη απάντηση.

Αν παίζαμε το ίδιο παιχνίδι, θα ρωτούσαμε τη Σοφία Ζαχαράκη ή τον Μάκη Βορίδη, που παίρνουν υπερδιπλάσιους σταυρούς από τον Βλάχο: «Να αφήσει εκτός ψηφοδελτίου τον μονίμως παραπονούμενο;». Και μετά θα αναλύαμε πόσο δύσκολο θα ήταν να εκλεγεί με το κόμμα Σαμαρά σε μια περιφέρεια όπου παίζουν μπαλίτσα η Νίκη, οι Σπαρτιάτες και η Ελληνική Λύση.

Διαβάστε επίσης:

Σάκκαρη στο στόχαστρο: Το ίδιο παλιό μίσος, από την Αυριανή στο TikTok