Για να μας βλέπεις πιο συχνά στα αποτελέσματα αναζήτησης Add mononews.gr on Google

Μια ιδιαίτερα επικριτική έκθεση 104 σελίδων δημοσίευσε το παρατηρητήριο των Ηνωμένων Εθνών UN Watch, φέρνοντας στο φως σοβαρές καταγγελίες για ιδεολογική μεροληψία και οικονομικές συγκρούσεις συμφερόντων εντός του συστήματος ανθρωπίνων δικαιωμάτων του ΟΗΕ.

Η έκθεση, με τίτλο «From Watchdogs to Ideologues», εξετάζει 13 από τους 59 Ειδικούς Εισηγητές του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και εντοπίζει πρότυπο συμπεριφορών που, σύμφωνα με τους συντάκτες της, σε οποιονδήποτε άλλο θεσμό θα είχαν οδηγήσει σε παραίτηση — συμπεριλαμβανομένης χρηματοδότησης συνδεδεμένης με Κατάρ, Ρωσία και Κίνα.

1

Ειδική μνεία γίνεται στον πρώην υπουργό Εξωτερικών και Εργασίας Γιώργο Κατρούγκαλο, ο οποίος υπηρετεί ως Ανεξάρτητος Εμπειρογνώμονας του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για μια Δημοκρατική και Δίκαιη Διεθνή Τάξη.

Τα συγκεκριμένα στοιχεία για τον Κατρούγκαλο

Σύμφωνα με την έκθεση, ο κ. Κατρούγκαλος έλαβε 100.000 δολάρια από την Κίνα το 2025. Την ίδια χρονιά, προώθησε δημόσια το βιβλίο του Κινέζου ηγέτη Σι Τζινπίνγκ, εκθειάζοντας το «όραμά του για ανοιχτοσύνη, ανάπτυξη και διάλογο» και για «κοινό μέλλον για την ανθρωπότητα». Τον Νοέμβριο του 2025, ο πρώην υπουργός ταξίδεψε στην Τεχεράνη, όπου συναντήθηκε με τον αναπληρωτή υπουργό Εξωτερικών του ιρανικού καθεστώτος Καζέμ Γαριμπαμπαντί. Αντικείμενο της συνάντησης, σύμφωνα με την έκθεση, ήταν τα υποτιθέμενα «εγκλήματα» Ισραήλ και ΗΠΑ.

Η έκθεση ασκεί επίσης κριτική στο ίδιο το mandate της θέσης, σημειώνοντας ότι «έχει χρησιμοποιηθεί ιστορικά από συγκεκριμένα μπλοκ χωρών για να μετατοπίζεται η συζήτηση από τις ατομικές ελευθερίες στις κρατικές κυριαρχίες».

Παράλληλα, καταλογίζει στον κ. Κατρούγκαλο ότι οι αναφορές του ευθυγραμμίζονται με τη ρητορική χωρών που επιδιώκουν να αποδυναμώσουν τις δυτικές κυρώσεις, ακόμη και όταν αυτές επιβάλλονται για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων, και ότι εστιάζουν υπερβολικά στην κριτική του παγκόσμιου οικονομικού συστήματος παρά στην άμεση καταδίκη αυταρχικών καθεστώτων.

Ο ίδιος ο Γ. Κατρούγκαλος λίγη ώρα μετά την ανάρτηση της UN Watch για την εν λόγω έκθεση προχώρησε σε διάψευση της είδησης, εξηγώντας τι συνέβη και πού πήγαν αυτά τα 100.000 δολάρια.

Όπως εξήγησε ο ίδιος: «Ο ΟΗΕ επειδή βρίσκεται σε μια οικονομική κρίση δέχεται διάφορες χώρες να να καταθέσουν στο γραφείο του Ύπατου Αρμοστή για τα δικαιώματα έκτακτες ενισχύσεις που προορίζονται για λειτουργικά κόστη συγκεκριμένων θέσεων ειδικών εισηγητών. Αυτά τα χρήματα δεν τα παίρνουν ποτέ οι ειδικοί εισηγητές. Τα χρήματα χρησιμοποιούνται για τα λειτουργικά κόστη της θέσης. Τα χρήματα αυτά δεν τα παίρνει κανείς ειδικός εισηγητής, τα παίρνει το γραφείο του ύπατου αρμοστή. Δεν επιτρέπεται ο ανεξάρτητος εμπειρογνώμονας να παίρνει έστω και 1 ευρώ, είμαστε άμισθοι» είπε στον ΣΚΑΪ το πρωί της Τετάρτης. «Είναι για τους συνεργάτες που καλύπτουν τη θέση, δεν έχω δικούς μου συνεργάτες» πρόσθεσε.

Ο κ. Κατρούγκαλος απάντησε και στο σκέλος της ανάρτησης που αφορά την παρουσία του σε παρουσίαση βιβλίου του Σι Τζινπίνγκ στην Ελλάδα λέγοντας «είμαστε καλεσμένοι εγώ, ο κ. Τραγάκης από τη ΝΔ και ο πρύτανης του Πολυτεχνείου. Είναι εντελώς ασύνδετα τα γεγονότα, ούτε ο κ. Τραγάκης ούτε εγώ πήρα χρήματα για να πάμε».

Εξήγησε ότι τα χρήματα δόθηκαν από την Κίνα γιατί «θέλει να καλύψει το κενό που αφήνουν οι Αμερικανοί και να παρουσιαστεί ως δύναμη που σταθεροποιεί το διεθνές σύστημα».

«Δεν εκπλήσσομαι ιδιαίτερα για την ανάρτηση. Το UN Watch είναι μια ψευδο-ΜΚΟ του Ισραήλ που συμμετέχει σε οργανωμένη εκστρατεία κατά του ΟΗΕ και συμμετέχει σε ένα δίκτυο παραπληροφόρησης» κατέληξε ο Γιώργος Κατρούγκαλος.

Στην επίμαχη ανάρτηση το UN Watch υποστήριξε ότι ο κ. Κατρούγκαλος φέρεται να έλαβε το συγκεκριμένο χρηματικό ποσό το 2025, την χρονιά που μίλησε με κολακευτικά λόγια για το Σι Τζινπίνγκ και το «όραμα του ανοιχτού πνεύματος και του διαλόγου» του Κινέζου πολιτικού.

Το ευρύτερο πλαίσιο

Πέραν της αναφοράς στον Έλληνα πολιτικό, η έκθεση ασκεί δριμεία κριτική σε δομικές αδυναμίες του ΟΗΕ: στη συμμετοχή κρατών με φτωχό ιστορικό ανθρωπίνων δικαιωμάτων — όπως η Κίνα, η Κούβα και η Ερυθραία — σε ευαίσθητες επιτροπές, και στην τάση ορισμένων εισηγητών να παραβλέπουν συστηματικές παραβιάσεις σε συγκεκριμένες περιοχές. Κρούει τον κώδωνα του κινδύνου για την αξιοπιστία του Οργανισμού, αν δεν θεσπιστούν αυστηρότερα κριτήρια για τα πρόσωπα που στελεχώνουν θέσεις-κλειδιά.

Η έκθεση αναμένεται να τροφοδοτήσει νέο κύκλο αντιπαραθέσεων. Επικριτές του πρώην υπουργού βλέπουν σε αυτή επιβεβαίωση των ανησυχιών τους, ενώ υποστηρικτές του έργου του κάνουν λόγο για πολιτικά υποκινούμενη επίθεση από ένα think tank που παραδοσιακά τηρεί σκληρή στάση απέναντι σε όσους αμφισβητούν το status quo της διεθνούς διπλωματίας.

 

Διαβάστε επίσης 

Νίκος Ανδρουλάκης: Καταθέτει μήνυση στον Άδωνι Γεωργιάδη για συκοφαντική δυσφήμιση και εξύβριση για την υπόθεση του ακινήτου στην Κρήτη

Δίκη για τα Τέμπη: Συνέχεια των ενστάσεων για την υποστήριξη της κατηγορίας με αλλαγές στην αίθουσα

Το comeback του Αλέξη Τσίπρα με την ΕΛΑΣ και τα 7 στοιχήματα του νέου κόμματος