Την ενοχή του ιδρυτή της Κιβωτού του Κόσμου για κακοποιητικές πράξεις σε βάρος ανήλικων φιλοξενούμενων αλλά και την αθώωση του για άλλες καταγγελλόμενες σωματικές βλάβες πρότεινε η εισαγγελέας στη δευτεροβάθμια δίκη του πατρός Αντωνίου και πρώην εργαζομένων στις δομές.

“Όλα περνούσαν από το χέρι του. Τίποτα δεν γινόταν αν δεν το ήξερε”, είναι η αξιολόγηση των αποδεικτικών στοιχείων για τον ιερέα από την εισαγγελέα που πρότεινε στους δικαστές να τον καταδικάσουν ως ηθικό αυτουργό σε ξυλοδαρμούς, απομόνωση και καταναγκαστική εργασία ανήλικων αγοριών.

1

Για τους πρώην υπαλλήλους η εισαγγελέας του Τριμελούς Εφετείου Πλημμελημάτων Αθηνών, εισηγήθηκε την καταδίκη 4 και την αθώωση 3.

Πρωτόδικα, ο ιερέας που αρνείται τα πάντα και μιλά για σκευωρία, είχε καταδικαστεί σε εξαγοράσιμη ποινή φυλάκισης 51 μηνών.

Κατά την εισαγγελέα, ο πατήρ Αντώνιος γνώριζε για τις κακοποιητικές συμπεριφορές των υπαλλήλων. Στην αγόρευσή της ανέφερε: “Ήταν το πρόσωπο της Κιβωτού, το πρόσωπο αναφοράς, όλα περνούσαν από το χέρι του. Τίποτα δεν γινόταν αν δεν το ήξερε.”

Ενοχή των κατηγορουμένων πρότεινε για την καταγγελλόμενη παρατεταμένη απομόνωση ανηλίκου στη δομή του Άνω Βόλου.

“Πρόκειται για περιστατικό που προκάλεσε ψυχικό πόνο στον ανήλικο. Ήταν ένα ακραίο μέτρο στο οποίο συμμετείχε η διευθύντρια της οργάνωσης, ο παιδαγωγός αλλά λόγο είχε και ο πατέρας Αντώνιος, ο οποίος ασκούσε επιρροή και είχε γνώση όλων των ληφθέντων μέτρων σωφρονισμού. Δεν είναι καθόλου πειστικός ο ισχυρισμός ότι δεν είχε λάβει γνώση σε αυτήν την περίπτωση”, τόνισε η εισαγγελέας.

Για αυτό το περιστατικό, πρότεινε την ενοχή του πατέρα Αντώνιου, της διευθύντριας και του παιδαγωγού για βαριά σωματική βλάβη ενώ για αντίστοιχη κατηγορία που είχαν για φιλοξενούμενο που μεταφέρθηκε στη Χίο, εισηγήθηκε την αθώωση τους.

Για το καταγγελλόμενο ξυλοδαρμό αγοριού η εισαγγελέας ζήτησε επίσης ενοχή όπως και για άλλη καταγγελία ξυλοδαρμού 5 ανήλικων στο χώρο του οινοποιού της δομής.

Για αυτά τα περιστατικά που αφορούν τις δομές του Βόλου, η εισαγγελέας ζήτησε να κριθεί ένοχος ο πατήρ Αντώνιος για ηθική αυτουργία. Κατά την κρίση της:

“Στη συγκεκριμένη περίπτωση έχουν αποδειχθεί τα περιστατικά. Και δεν στηρίζονται γενικά και αφηρημένα περιστατικά. Ο ιερέας κατηγορούμενος γνώριζε την επικίνδυνη συμπεριφορά που είχαν επιδείξει οι συγκατηγορούμενοι του. Ο περί του αυτοτραυματισμού του παθόντος ισχυρισμός των κατηγορουμένων, δεν αποδεικνύεται.

Όταν τον επικαλέστηκε ο πρώτος κατηγορούμενους ήταν για να κατευνάσει τους παιδαγωγούς και να συγκαλύψει την πράξη του τρίτου κατηγορουμένου. Ο ιερέας γνώριζε τη βίαιη συμπεριφορά του συγκατηγορούμενου του.. Αν αποδοκίμαζε αυτή τη συμπεριφορά δεν θα φρόντιζε να δημιουργηθούν αργότερα οι ίδιες συνθήκες με περισσότερα θύματα.”

Η εισαγγελέας ζήτησε την αθώωση του πατέρα Αντώνιου και των συγκατηγορουμένων του, για περιστατικό κακοποίησης φιλοξενούμενου στη δομή της Χίου, λέγοντας ότι όντως απασχολήθηκε ως μάγειρας και επρόκειται για μία απασχόληση που του άρεσε και του πρόσφερε χαρά. “Δεν του ήταν βαρύ το πρόγραμμα, του άρεσε” είπε η εισαγγελέας.

Επίσης, απαλλακτική ήταν η εισαγγελέας και για έτερο φιλοξενούμενο στον οποίο είχαν επιβληθεί τιμωρίες, “συνέπειες”, αλλά δεν προέκυψε όπως είπε το αδίκημα της βαριάς σωματικής βλάβης.

Αντίθετα, για την υπόθεση της βαριάς σωματικής βλάβης σε βάρος φιλοξενούμενων που μεταφέρθηκαν από την Καλαμάτα στον Κολωνό, ζήτησε την ενοχή του πατρός Αντωνίου και του συγκατηγορουμένου του. “Αποδεικνύεται άσκηση βίας και απομόνωση εξαντλητική για την υγεία τους” είπε η εισαγγελέας.

Η εισαγγελέας ζήτησε να κηρυχθεί ένοχος ο ιερέας για καταγγελία φιλοξενούμενου στις δομές του Βόλου, του Διμηνίου και της Αθήνας, ο οποίος, ενώ ήταν τραυματισμένος, εξαναγκαζόταν να εργαζόταν. “Η κατάθεση του για το πώς αναγκαζόταν να εργαστεί με το νάρθηκα ήταν ιδιαίτερα παραστατική. Η πράξη ήταν μεθοδευμένη, εμφάνισε διάρκεια και επανάληψη” , ανέφερε η εισαγγελέας.

Επίσης, ζήτησε την ενοχή του πατρός Αντώνιου για τις καταναγκαστικές πράξεις που επέβαλε σε φιλοξενούμενους στη δομή του Βόλου.

Ο ιερέας δικάζεται στο Εφετείο για όλες τις πράξεις που του είχε ασκηθεί ποινική δίωξη. Παρά την πρωτόδικη απαλλαγή του για τις περισσότερες εξ αυτών πριν από 15 μήνες, η εισαγγελέας Πρωτοδικών είχε διαφωνήσει, είχε ασκήσει έφεση για το αθωωτικό σκέλος και τον έστειλε στο εδώλιο να δικαστεί ξανά για όλες τις κατηγορίες.

Τότε, η εισαγγελέας Πρωτοδικών είχε κρίνει ότι οι αθωώσεις του πατρός Αντωνίου και συγκατηγορουμένων του προέκυψαν «κατά εσφαλμένη εκτίμηση του αποδεικτικού υλικού».

Η πρωτόδικη απόφαση

Στις 14 Νοεμβρίου του 2024, το πρωτοβάθμιο δικαστήριο ομόφωνα είχε καταδικάσει τον ιερέα για 5 πράξεις σωματικών βλαβών σε βάρος 9 αγοριών. Επίσης, ομόφωνα τον είχε απαλλάξει για τις υπόλοιπες 14 κακοποιήσεις περίπου 20 ανήλικων φιλοξενούμενων στην Κιβωτό του Κόσμου.

Τότε, στον ιδρυτή της Οργάνωσης είχε αναγνωριστεί το ελαφρυντικό του σύννομου βίου και του είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης 51 μηνών, εξαγοράσιμη προς 10 ευρώ τη μέρα, με αναστολή μέχρι το Εφετείο.

Πρωτόδικα, στους 4 από τους 7 κατηγορούμενους πρώην υπαλλήλους της Κιβωτού που είχαν καταδικαστεί για σωματικές βλάβες, επιβλήθηκαν ποινές φυλάκισης από 17 έως 40 μήνες, με αναστολή και το ελαφρυντικό του σύννομου βίου.

Διαβάστε επίσης:

Καισαριανή: Σταμάτησε η δημοπρασία στο eBay των φωτογραφιών με τους 200 εκτελεσθέντες κομμουνιστές

Σκλαβενίτης: Ένοπλη ληστεία στο κατάστημα της Θηβών – Κουκουλοφόρος απείλησε την ταμία και διέφυγε με τις εισπράξεις

Κατερίνη: Ζημιές από το φαινόμενο της υπερχείλισης – Αίτημα να κηρυχθεί σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης