ΟΠΕΚΕΠΕ: Σήμερα απολογήθηκαν στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών ο Δημήτρης Μελάς και η Αθανασία Ρέππα

Ποτέ δεν άσκησε πίεση σε υπαλλήλους του ΟΠΕΚΕΠΕ για παράνομες ευρωπαϊκές επιδοτήσεις, να δικαστεί και να κριθεί από τα στοιχεία που υπάρχουν, είπε σήμερα στους δικαστές ο πρώην πρόεδρος του Οργανισμού Δημήτρης Μελάς. Με συγκατηγορούμενη του την πρώην διευθύντρια Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων δικάζονται στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών καθώς φέρονται να μην απέστειλαν στη Δικαιοσύνη ελέγχους για παράνομες αγροτικές επιδοτήσεις.

Ο Δημήτρης Μελάς και η Αθανασία Ρέππα απολογήθηκαν σήμερα για τα πλημμελήματα της υπεξαγωγής εγγράφου, της υπόθαλψης εγκληματία και της παράβασης καθήκοντος από κοινού.

Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ και πρώην υποψήφιος ευρωβουλευτής της ΝΔ, απολογούμενος υποστήριξε ότι ενήργησε σύννομα κατά τη θητεία του με «υπερεντατικοποίηση των ελέγχων» και όλα τα αναγκαία μέτρα ενώ χαρακτήρισε «υπηρεσιακά αναγκαία και χωρίς μισθολογικές επιπτώσεις, λόγω λειτουργικών υστερήσεων» τη μετακίνηση της καταγγέλλουσας Π. Τυχεροπούλου σε άλλη θέση στον ΟΠΕΚΕΠΕ.

«Έχω καταθέσει 5 μηνυτήριες αναφορές για εξόφθαλμες περιπτώσεις απάτης», ήταν ο αντίλογος του στην κατηγορία ότι δεν έστειλε σε εισαγγελέα την έκθεση Τυχεροπούλου για πιθανές παράνομες επιχορηγήσεις. Ο πρώην πρόεδρος του ΟΠΕΚΕΠΕ αρνήθηκε και την υπεξαγωγή εγγράφου, λέγοντας:

«Οι φάκελοι χωρίς υπηρεσιακή συνέχεια αρχειοθετούνται και το σχετικό υλικό υπάρχει και στο πληροφοριακό σύστημα, άρα ήταν αναζητήσιμο. Η έκθεση Τυχεροπούλου μου είχε αποσταλεί χωρίς σαφή πρωτοκόλληση, με σοβαρές ενδείξεις παρατυπιών που διαβίβασα στην υπηρεσία ελέγχου, και η μεταγενέστερη εντολή ελέγχου κατέστησε, κατά την άποψή μου, περιττή κάθε περαιτέρω ενασχόληση με τη διαδρομή του φυσικού φακέλου. Η έκθεση ήταν κείμενο με ισχυρές ενδείξεις αλλά όχι επίσημο πόρισμα κατόπιν εντολής.»

Για την απώλεια του επίδικου φακέλου, ο κατηγορούμενος υποστήριξε ότι είχε ήδη αποχωρήσει από τον Οργανισμό.
Για «δίνη αρνητικής δημοσιογραφίας» και «δολοφονία χαρακτήρα» μίλησε ο κ. Μελάς σχολιάζοντας τις τηλεφωνικές συνομιλίες που δημοσιοποιήθηκαν έως τον Ιούλιο του 2022.

Για τις σοβαρές καταγγελίες του προκατόχου του Γρηγόρη Βάρρα περί αδιαφάνειας και συγκάλυψης ελέγχων, ο κ.Μελάς απάντησε ότι, αν υπήρχε τέτοια πεποίθηση για τόσο στενό συνεργάτη, θα έπρεπε να είχε τεθεί ευθέως σε πολιτικό επίπεδο.

Κάθε κατηγορία αρνήθηκε και η τότε επικεφαλής της Διεύθυνσης Άμεσων Ενισχύσεων και Τεχνικών Έργων, Αθανασία Ρέππα.
Απολογούμενη ανέφερε ότι, με ανεπαρκές ανθρώπινο δυναμικό, από το 2018, στοιχεία ανέδειξαν ασυνήθιστη αύξηση μεγάλων εκτάσεων και εισηγήθηκε ελέγχους για το εθνικό απόθεμα του 2017.

Για την έκθεση Τυχεροπούλου, η κα Ρέππα ανέφερε ότι τη χρέωσε στο αρμόδιο τμήμα σχεδιασμού και αξιολόγησης ελέγχου και τη μελέτησε, διαπιστώνοντας ασάφειες. Εντόπισε αναφορές σε εντολές ελέγχου χωρίς να προσδιορίζεται ο πληθυσμός, ελλείψεις ως προς τα συνημμένα και απουσία τεκμηριωμένου risk analysis ανά παραγωγό. Κατά την άποψή της, η μη σαφής εντολή ελέγχου και η αποκλειστική υπογραφή της συντάκτριας αφήνουν περιθώρια διακριτικής μεταχείρισης και αδιαφάνειας στη σειρά και τον τρόπο ελέγχων.

Διαβάστε επίσης:

ΟΠΕΚΕΠΕ: Καταδικάστηκαν οι 57 αγρότες από την Κρήτη – Αθωώθηκε μια αγρότης που επέστρεψε εντόκως τις επιδοτήσεις

Δολοφονία 15χρονου στην Καλλιθέα: Βαρύ το κατηγορητήριο για τους 7 συλληφθέντες – Διώκονται και για ανθρωποκτονία με δόλο

Δημήτρης Αβραμόπουλος: Προσφεύγει στον Άρειο Πάγο για την ακύρωση του ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης του