ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Η μεγάλη επιστροφή των ΤΕΝΕΡΓ-ΓΕΚ, το ράλι της Μυτιλ, ο Μανουσάκης και οι γκρίνιες, οι υφυπουργοί που δεν μιλιούνται, η χειροθεσία του Νικόλα Πατέρα, το στοίχημα του Πιέρ και ένα quiz με τον manager και την ωραία
Buy, hold or sell: Άμεση ανάλυση για ΚΟΥΕΣ, ΛΑΜΔΑ, ΜΥΤΙΛ
Την Παρασκευή η αποφυλάκιση του Πιστόριους – Τι θα συμβεί όταν βγει από τη φυλακή;
Αποφυλακίστηκε το απόγευμα της Παρασκευής από τις φυλακές Ναυπλίου, ο ενεχυροδανειστής Ριχάρδος. Μετά το βούλευμα του συμβουλίου των πλημμελειοδικών και την καταβολή εγγύησης 200.000 ευρώ από μέρους του αφέθηκε ελεύθερος.
«Σας παρακαλώ. Είμαι 15 ημέρες χωρίς να έχω κάνει τίποτα παράνομο. Θέλω να πάω σπίτι μου θέλω να πάω στους ανθρώπους που με αγαπάνε, στα μαγαζιά μου που έχουν ιδιαίτερη μεταχείριση χωρίς καμία εκμετάλλευση θα σας περιμένουν, για οτιδήποτε άλλο με τους δικηγόρους μου. Νομίζω καταλαβαίνετε» δήλωσε ο γνωστός ενεχυροδανειστής στους δημοσιογράφους.
Να σημειωθεί ότι, εκτός από την εγγύηση των 200.000 ευρώ του επιβλήθηκαν οι περιοριστικοί όροι της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και η εμφάνιση μια φορά το μήνα στο Α.Τ. της περιοχής του.
Ο Ριχάρδος Μυλωνάς βρίσκεται από τις 3 Δεκεμβρίου στη φυλακή όταν μετά την μαραθώνια απολογία του για το κύκλωμα του χρυσού διατάχθηκε η προσωρινή του κράτηση. Ωστόσο 24 ώρες αργότερα η υπόθεση πήρε άλλη τροπή καθώς η ανακρίτρια που χειρίστηκε την υπόθεση έχοντας ζητήσει και λάβει σχετικά έγγραφα από την ΑΑΔΕ διαπίστωσε πως τα έγγραφα αυτά βεβαιώνουν ότι δεν οφείλονται δασμοί και φόροι για εξαγωγή χρυσού στη γειτονική Τουρκία.
Έτσι λοιπόν, σύμφωνα με τον Αλέξη Κούγια συνήγορο υπεράσπισης του κ. Μυλωνά,το βασικό αδίκημα της κακουργηματικής λαθρεμπορίας δεν στοιχειοθετείται συυμπαρασύροντας όμως και τα κακουργήματα της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και της εγκληματικής οργάνωσης. Αδικήματα τα οποία προβλέπουν προσωρινή κράτηση για τα εμπλεκόμενα πρόσωπα.
Ωστόσο το δικαστικό συμβούλιο που αποφάσισε χθες την άρση της προσωρινής κράτησης του Ριχάρδου Μυλωνά και των υπολοίπων επτά προφυλακισθέντων αναφέρθηκε σε ενδείξεις ενοχης χρησιμοποιώντας ως βασικό επιχείρημα τα κατασχεθέντα σε χρυσό για τα οποία δεν υπήρχαν παραστατικά για επιμέτρηση φόρων και ως εκ τούτου, κατά τους δικαστές είναι λαθρεμπορεύματα.
