Γιατί ο Σαμαράς δεν ανοίγει τα χαρτιά του για νέο κόμμα

Το ερώτημα που τίθεται κυρίως από γαλάζιους βουλευτές, αλλά γενικότερα από τους πολίτες, αλλά και από τους συναδέλφους δημοσιογράφους, είναι εάν μετά τα όσα είπε ο Αντώνης Σαμαράς στη συνέντευξή του στον ΑΝΤ1, θα εξαγγείλει νέο κόμμα.

Γέμισε το διαδίκτυο με αντικρουόμενες απόψεις (του τύπου θα κάνει ή δεν θα κάνει), με τον κ. Σαμαρά να επιμένει να μην ανοίγει τα χαρτιά του, λέγοντας ότι θα εξετάσει ψύχραιμα όλα τα δεδομένα και τις αποφάσεις του θα τις ανακοινώσει στον ελληνικό λαό. Ακόμα και οι πιο στενοί συνεργάτες δεν γνωρίζουν τι θα πουν.

1

Και ξέρετε γιατί; Επειδή δεν αποκάλυψε τις προθέσεις του σε κανέναν. Ποτέ δεν είπε καθαρά και ξάστερα εάν θα κάνει ή όχι κόμμα. Σε κανέναν. Το μόνο που λέει είναι ότι η πρώτη και ίσως η μοναδική που είπε ότι ο Σαμαράς προτίθεται να κάνει κόμμα είναι η Ντόρα Μπακογιάννη.

Αλλά και πολλοί στο Μαξίμου πίστεψαν και πιστεύουν ότι ο Σαμαράς θα κάνει κόμμα. Αυτός είναι και ο λόγος που το μετρούν δημοσκοπικά. Όπως μετρούν και τον Τσίπρα και εσχάτως την Καρυστιανού.

Η Πολιτική Άνοιξη

Ο Σαμαράς όμως διαφέρει. Δεν έχει κάνει καμία κίνηση προς τη δημιουργία κόμματος. Ακόμα και ένα βιβλίο που άρχισε προ διετίας να γράφει δεν το έχει ολοκληρώσει. Μάλιστα ο ίδιος ανάφερε ότι ήταν πρώην Πρωθυπουργός συνεπώς υπηρέτησε όλα τα αξιώματα, να κάνει ωστόσο κόμμα για ποιο λόγο;

Να ξαναγίνει Πρωθυπουργός; Ο ίδιος το αποκλείει. Να βρεθεί δεξιότερα (ή ορθότερα) από την ΝΔ, την οποία δεν την θεωρεί Δεξιά, αυτό θα στοιχίσει απώλεια ψήφων στην κυβέρνηση (ίσως και βουλευτών που θα θελήσουν να τον ακολουθήσουν)

Γνωρίζει πολύ καλά (αφού το ξανάκανε με την Πολιτική Άνοιξη) ότι για να κάνει κανείς κόμμα είναι δύσκολη δουλειά χωρίς βεβαίως να υπάρχει εγγυημένη επιτυχία ενός τέτοιου εγχειρήματος.

Χρειάζεται να δημιουργήσει κέντρα επιρροής σε κάθε περιφέρεια, μηχανισμούς, νεολαία, όλα αυτά δεν είναι καθόλου εύκολα.

Ο ίδιος, λένε οι συνεργάτες του, «ζυμώνεται» στο παρασκήνιο, συνομιλεί με πολλά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας και όχι μόνο (και με τον πρώην Πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή), αλλά δεν κάνει ακόμα το αποφασιστικό βήμα.

Συντηρεί, όμως, τη δημόσια συζήτηση, καθώς όσο το κάνει οι παρεμβάσεις του ακούγονται πολύ περισσότερο.

Οι μετρήσεις

Οι μυστικές μετρήσεις ωστόσο που έγιναν από το Μαξίμου, μαθαίνω πως  δείχνουν κάπως χαμηλό βαρομετρικό και οι δημοσκόποι (που αναλύουν τις μετρήσεις) λένε πως δεν φαίνεται να έχει ένα κόμμα Σαμαρά σημαντική απήχηση στους σημερινούς ψηφοφόρους της Νέας Δημοκρατίας.

Συμπέρασμα

Ό,τι και να γίνει, το μόνο σίγουρο είναι ότι οι δρόμοι ΚΜ και Σαμαρά θα είναι συνεχώς χωριστοί. Όλα αυτά που ακούστηκαν τελευταίως για γέφυρες επανένωσης είναι μάλλον παραμύθια της Χαλιμάς.

Η απάντηση Γεραπετρίτη

Και κάτι ακόμα:  Ο Γιώργος Γεραπετρίτης στον οποίο έριξε τα βέλη του ο Αντώνης Σαμαράς απάντησε και μάλιστα στη Βουλή στα πλαίσια του Κοινοβουλευτικού ελέγχου. Απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση της Σίας Αναγνωστοπούλου, της Νέας Αριστεράς, τόνισε ότι «Εχθροπάθεια και μισαλλοδοξία σε άλλα επίπεδα μπορεί να είναι αρνητική, στην εξωτερική πολιτική είναι σίγουρα καταστροφική για τη χώρα».

Θα πρέπει επίσης να ξέρετε ότι: Οι συνεχείς επιθέσεις που δέχεται ο υπουργός Εξωτερικών Γιώργος Γεραπετρίτης, είτε από την αντιπολίτευση, είτε από άλλους πολιτικούς, τον εμφανίζουν σφόδρα ενοχλημένο, πολιτικά στοχοποιημένο και δημιουργούν σοβαρότατο πρόβλημα στον ίδιο.

Πώς θα προχωρήσει το καλώδιο Ελλάδας – Κύπρου

Αύριο, 12 Νοέμβριου θα πραγματοποιηθεί στις Βρυξέλλες μια νέα κρίσιμη συνάντηση των Υπουργών Ενέργειας Παπασταύρου–Παπαναστασίου με την Κομισιόν για το καλώδιο. Θα είναι η πρώτη συνάντηση μετά το επιτυχές 3+1 της Αθήνας.  Ωστόσο, οι οικονομικές εκκρεμότητες παραμένουν άλυτες. Και τούτο γιατί:

– Δεν έχει συμφωνηθεί η ετήσια συνεισφορά των 25 εκατ. ευρώ (125 εκατ. στην πενταετία) εκ μέρους της Κύπρου.

– Υπάρχει διαφορά μεταξύ των 251 εκατ. ευρώ δαπανών που δηλώνει ο ΑΔΜΗΕ και των 82 εκατ. ευρώ που αναγνωρίζει η ΡΑΕΚ.

Συγκλίσεις έχουν υπάρξει μόνο σε δευτερεύοντα σημεία, όπως η μεταβίβαση της σύμβασης παραχώρησης στον φορέα GSI και η αλλαγή από πλευράς Κύπρου στη μεθοδολογία υπολογισμού των εσόδων του έργου.

Κεραυνοί για… Κεραυνό

Η Αθήνα και ο ΑΔΜΗΕ εξακολουθεί να διαμηνύει δημόσια αλλά και στο παρασκήνιο πως το πρόβλημα προκειμένου να ξεκλειδώσουν οι διαδικασίες είναι η στάση του Υπουργού Οικονομικών Μάκη Κεραυνού ο οποίος  δήλωσε προ Εβδομάδων πως δεν πρόκειται να σταθεί ο ίδιος εμπόδιο σε ένα έργο το οποίο έχει την στήριξη της ΕΕ.

Υπενθυμίζεται πως ο Επίτροπος Ενέργειας της ΕΕ Νταν Γιόργκενσεν, χαρακτήρισε τον GSI ως έργο στρατηγικής σημασίας και ξεκαθάρισε ότι η Κομισιόν στηρίζει ανεπιφύλακτα το έργο και οι απειλές της Τουρκίας είναι έωλες και δεν μπορούν να σταματήσουν ένα πρότζεκτ Ευρωπαϊκού Ενδιαφέροντος»

Γεωπολιτικό πρόβλημα

Η Λευκωσία, μαθαίνω, εγείρει έντονα το ζήτημα της γεωπολιτικής διάστασης και της Τουρκίας ιδιαίτερα μετά τα περσινά γεγονότα με την έκδοση NAVTEX από την Ελλάδα για τις βυθομετρήσεις στην Κάσο. Εκεί το σκάφος της γαλλικής NEXANS  έπρεπε  να διενεργήσει έρευνες για την πόντιση του καλωδίου, ωστόσο η Τουρκία τότε επιχείρησε και πέτυχε να παρεμποδίσει τις έρευνες, απαντώντας στη NAVTEX.

Επομένως, προκειμένου να αφοπλιστούν οι όποιες ανησυχίες εκατέρωθεν θα έπρεπε, όπως μου λένε από τη Λευκωσία, πρωτίστως η Αθήνα να δείξει εμπράκτως την αφοσίωσή και αποφασιστικότητά της για υλοποίηση του έργου. Ένα πρώτο ουσιαστικό βήμα θα ήταν η έκδοση νέας NAVTEX για συνέχιση και ολοκλήρωση των ερευνών και ταυτόχρονα η Λευκωσία να ξεπαγώσει την πρώτη δόση 25 εκ ευρώ.

Η αποστολή του Σταύρου στην Κομισιόν

Θα είναι κρίσιμη, όπως σας ανάφερα παραπάνω, η συνάντηση του Σταύρου Παπασταύρου με την Κομισιόν. Θα πρέπει να πείσει τους ευρωπαίους για το αμερικανικό LNG και την πλήρη απεξάρτηση τους από την Ρωσία.

Θα έχει δηλαδή ένα πρωταγωνιστικό ρόλο για τις υποδομές που απαιτηθούν. Άλλωστε εργάστηκε σκληρά και αθόρυβα τόσο καιρό  με εντυπωσιακά αποτελέσματα, όπως φάνηκε και στο ενεργειακό συνέδριο του Ζάππειου, αλλά και στις συμφωνίες που κλείστηκαν με πετρελαϊκούς κολοσσούς.

Και το σημαντικό;. Παραμένοντας ο Σταύρος επί μήνες σε ανοιχτή γραμμή τόσο με αξιωματούχους της διοίκησης Τραμπ όσο και με Έλληνες υπουργούς, δούλεψε -και μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας- όλες τις λεπτομέρειες.

Ο Στουρνάρας, ο Τσίπρας και ο λαϊκισμός

Όχι μία, αλλά δύο φορές παραχωρώντας συνέντευξη στη Corriere della Sera αναφέρθηκε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Γιάννης Στουρνάρας  στον λαϊκισμό

Την πρώτη, μιλώντας για τους έξι μήνες, από τότε δηλαδή που βγήκε ο ΣΥΡΙΖΑ ως το δημοψήφισμα του Ιουλίου, του 2015, ενώ σχολίασε ότι «του είχα τονίσει (σημ. του Αλέξη Τσίπρα) ότι αυτή η καθυστέρηση θα στοίχιζε στη χώρα 100 εκατ.

Είναι γεγονός ότι όταν τα  κόμματα που επενδύουν στον λαϊκισμό καταλαμβάνουν την εξουσία, αλλά σε γενικές γραμμές, δεν κυβερνούν όπως πρέπει και πέφτουν. Προκαλούν όμως ζημία, που αυτή η ζημία πρέπει να επικοινωνηθεί και προκύπτουν ζημίες».

Αυτές οι ζημίες δεν αμβλύνθηκαν από την αποδοχή, εν τέλει, των όρων από τον τότε πρωθυπουργό, καθώς ο Γιάννης Στουρνάρας υπογράμμισε ότι «ήταν σωστό που ο κ. Τσίπρας αποδέχθηκε τους όρους, αλλά αυτό έπρεπε να είχε γίνει έξι μήνες νωρίτερα».

Ο Κρητικός Νίκος ζήτησε μέτρα για οπλοκατοχή  

Όταν ένας Κρητικός πολιτικός και μάλιστα αρχηγός κόμματος, ομιλεί για οπλοφορία στην Κρήτη, ξαφνιάζει. Χάνει ψήφους, έλεγαν οι παλαιότεροι. Και όμως ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης μίλησε ανοικτά για την οπλοφορία και πρότεινε μέτρα κυρίως προληπτικά με τη συμμετοχή ακόμα και της Εκκλησίας και του πολιτισμού.

Είπε όμως ότι υπάρχουν ποινές για την οπλοκατοχή και οπλοχρησία, εδώ και καιρό που δεν εκτελούνται. Συγκεκριμένα όπως είπε:

Η ισχύουσα νομοθεσία για την οπλοφορία και την οπλοκατοχή προβλέπει ήδη ποινές σε βαθμό κακουργήματος και για όσα έγιναν στα Βορίζια.

Η κατοχή ή μεταφορά πολεμικού τυφεκίου, πολυβόλου, υποπολυβόλου, χειροβομβίδας, όπλου πυροβολικού κλπ. τιμωρείται ήδη σε βαθμό κακουργήματος με το άρθρο 10 παρ.6 του Ν.3944/2011, που προβλέπει κάθειρξη 5-20 ετών.

Η οπλοφορία ή οπλοκατοχή πυροβόλου όπλου σε γάμους ή πανηγύρια είναι και σήμερα κακούργημα βάσει του νόμου του 2011».

Έρχεται ο Ζελένσκι

O Ουκρανός Πρόεδρος Ζελένσκι φτάνει την Κυριακή στην Αθήνα. Προφανώς με δρακόντεια μέτρα ασφαλείας, όπως την πρώτη φορά που ήρθε και μίλησε στη Βουλή των Ελλήνων.

Θυμάστε που προβλήθηκε ένα βίντεο στο Κοινοβούλιο στο οποίο μιλούσαν δύο ελληνικής καταγωγής στρατιωτικοί από τη Μαριούπολη; Να ξέρετε ότι η Ουκρανία άρχισε να αγοράζει πάλι οπλισμό από την Ευρώπη με τις ευλογίες μάλιστα των Αμερικανών.

Drones Καμικάζι στον «Ωρίωνα»

Στην άσκηση Ειδικών Δυνάμεων του “ΩΡΙΩΝΑ”, που σας έγραψα την προηγούμενη εβδομάδα και συνεχίζεται, μαθαίνω πως δοκιμάζονται απαιτητικά σενάρια, προσαρμοσμένα στη σύγχρονη πραγματικότητα και βάσει των διδαγμάτων από τις συγκρούσεις σε Ουκρανία και Μέση Ανατολή. Βίντεο που αποδέσμευσε το ΓΕΕΘΑ δείχνει τη χρήση drones kamikaze από άνδρες των Ειδικών Επιχειρήσεων.

Μάλιστα είναι του τύπου First Person View, όπου ο χειριστής βλέπει ο ίδιος μέσω της κάμερας του ντρόουν μέχρι την προσβολή του στόχου και την καταστροφή του. Εντυπωσιακά τα δείγματα!

Όταν οι Τούρκοι πιλότοι αντίκρυσαν την ελληνική «οχιά»

Ίσως οι περισσότεροι να μην το πρόσεξαν, αφού είχαν στραμμένη την προσοχή τους στη συνέντευξη Σαμαρά (και στα παραλειπόμενά της) , στο σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, στο μακελειό στα Βορίζια και στο κλείσιμο των καταστημάτων των ΕΛΤΑ, αλλά οι Τούρκοι χθες ξανάρχισαν τις παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου.

Όχι όμως με κάποιο μαχητικό F-16, αλλά με ένα ελικοφόρο κατασκοπευτικό αεροπλάνο ΑΤR-72, το οποίο κυριολεκτικά έκανε τα δικά του στο Αιγαίο. Αποτέλεσμα να πραγματοποιήσει  δύο παραβάσεις των κανόνων εναέριας κυκλοφορίας και τρεις παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου.

Φαντάζομαι τους δύο Τούκους πιλότους του ελικοφόρου κατασκοπευτικού, όταν αντελήφθησαν στην ουρά του αεροσκάφους του ένα ελληνικό F-16 να τους αναγνωρίζει και να τους αναχαιτίζει.

Ο Ψηλός, ο υδραυλικός και η κατοικία των 95 τ.μ.

Στο Podcast «θα σας ειδοποιήσουμε» με τους Κωνσταντίνο Κίτζιο και Σπύρο Αδριανό εμφανίσθηκε ο Παύλος Μαρινάκης και μίλησε για όλα. Για την πολιτική, για την «πετριά» που, όπως είπε, χρειάζεται για να ασχοληθεί κάποιος με αυτή.

Είπε πολλά, αυτό που μας έμεινε είναι η συζήτηση για το πως βλέπουν οι πολίτες τους πολιτικούς και το παράδειγμα του… υδραυλικού που πήγε στο σπίτι του για μια επισκευή.

Ο ίδιος έλειπε αλλά ο υδραυλικός είδε φωτογραφίες του με αποτέλεσμα, όπως είπε, να ρωτήσει τη σύζυγό του αν όντως μένει εκεί, εκφράζοντας την απορία του για το  πως γίνεται ο κυβερνητικός εκπρόσωπος να νοικιάζει μια κατοικία 95 τετραγωνικών.

Για να καταλήξει ο Παύλος Μαρινάκης σημειώνοντας πως πρέπει ν αλλάξει αυτή η εικόνα που υπάρχει για τους πολιτικούς, όχι ότι είναι κακό να μένει κάποιος σε μεγάλο σπίτι, αλλά η εικόνα ότι βρίσκονται μακριά από τα καθημερινά προβλήματα του πολίτη…