ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ
Ο Ντόναλντ Τραμπ «δεν ενθάρρυνε περαιτέρω αιματοχυσία» όταν ρώτησε τον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι αν οι δυνάμεις του θα μπορούσαν να πλήξουν τη Μόσχα, διαβεβαίωσε η εκπρόσωπος Τύπου του Λευκού Οίκου, Καρολάιν Λέβιτ, με γραπτή της δήλωση.
Η Λέβιτ, απαντώντας σε δημοσίευμα των Financial Times, υπογράμμισε πως ο Τραμπ «εργάζεται ακατάπαυστα για να σταματήσει η αιματοχυσία και να λήξει αυτός ο πόλεμος». Το δημοσίευμα, επικαλούμενο δύο πρόσωπα που φέρεται να έχουν γνώση της συνομιλίας, ανέφερε ότι ο Τραμπ, σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Ζελένσκι στις 4 Ιουλίου, τον προέτρεψε ιδιωτικά να εντείνει τις επιθέσεις στο ρωσικό έδαφος, εφόσον η Ουάσινγκτον διαθέσει όπλα μεγάλου βεληνεκούς.
Σύμφωνα με την ίδια πηγή, ο Τραμπ φέρεται να ρώτησε συγκεκριμένα αν η Ουκρανία θα μπορούσε να χτυπήσει τη Μόσχα με αμερικανικούς πυραύλους μεγάλης εμβέλειας.
Η Λέβιτ κατηγόρησε τους Financial Times ότι «παρουσιάζουν σκόπιμα αλλοιωμένες τις δηλώσεις» και πρόσθεσε ότι ο πρόεδρος «απλώς υπέβαλε μια ερώτηση και δεν προέτρεψε κανέναν να συνεχίσει τη βία».
Η απάντηση της Ρωσίας στις «διορίες» Τραμπ
Την ίδια ώρα, με αιχμηρό τόνο απάντησε ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Σεργκέι Λαβρόφ, στις πρόσφατες δηλώσεις του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ περί ορίου 50 ημερών για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.
«Πενήντα μέρες – τα έχουμε ξαναδεί. Είκοσι τέσσερις ώρες – κι αυτό το έχουμε περάσει. Εκατό μέρες – τα έχουμε δει όλα», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Λαβρόφ, υποβαθμίζοντας τις δηλώσεις Τραμπ για σφιχτά χρονοδιαγράμματα επίλυσης της κρίσης.
Διαβάστε επίσης:
Τσεχία: Δε θα ενταχθεί στο πρόγραμμα αγοράς όπλων για την Ουκρανία
Ευρωπαϊκό Συμβούλιο: Κυρώσεις σε πέντε άτομα για παραβιάσεις ανθρωπίνων δικαιωμάτων στη Ρωσία
ΕΙΔΗΣΕΙΣ ΣΗΜΕΡΑ
- Starlink: Κερδίζει γρήγορα έδαφος στην ελληνική αγορά η εταιρεία του Elon Musk
- METLEN ΠΡΟΣΟΧΗ: Δεν θα αντέξετε με αυτά που θα διαβάσετε και ποιο είναι τώρα το απόλυτο trade με οδηγό της Goldman
- Γιατί το πρόγραμμα «Σπίτι μου 2» κινδυνεύει να αποτύχει
- Καλώδιο Ελλάδας-Κύπρου: Μεγαλώνει το χάσμα – Τα τρία σημεία διαφωνίας που… ρίχνουν το έργο στα βράχια
