Χάκαραν το Taxisnet φορολογούμενου και του «φόρτωσαν» εισοδήματα 24.000 ευρώ – Βρέθηκε να χρωστά στην εφορία 6.596 ευρώ

Μια πρωτοφανής και ιδιαίτερα περίεργη υπόθεση έφτασε στα χέρια της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της ΑΑΔΕ, όταν φορολογούμενος εμφανίστηκε να αμφισβητεί εισοδήματα που δηλώθηκαν στις φορολογικές του δηλώσεις.

Το… περίεργο της υπόθεσης είναι πως ο φορολογούμενος είχε δηλωθεί ως οικοδόμος, ενώ υποστηρίζει πως εργάζεται μόνιμα σε εταιρεία με άλλη ιδιότητα, αλλά και πως άγνωστοι «χάκαραν» τους κωδικούς Taxisnet που διατηρεί.

Ο φορολογούμενος από τους Αγίους Αναργύρους υποστηρίζει ότι άγνωστοι απέκτησαν παράνομα πρόσβαση στον προσωπικό του λογαριασμό στο Taxisnet και υπέβαλαν, χωρίς να το αντιληφθεί έγκαιρα, τροποποιητικές φορολογικές δηλώσεις, εμφανίζοντάς τον να έχει αποκτήσει πρόσθετα εισοδήματα συνολικού ύψους 24.000 ευρώ από οικοδομικές εργασίες.

Σύμφωνα με την απόφαση της ΔΕΔ, οι επίμαχες τροποποιητικές δηλώσεις για τα φορολογικά έτη 2021 και 2022 υποβλήθηκαν στις 27 Δεκεμβρίου 2023. Σε αυτές καταχωρίστηκαν στον κωδικό 311 ποσά 13.000 ευρώ για το 2021 και 11.000 ευρώ για το 2022, ως εισοδήματα από οικοδομικά ένσημα.

Το αποτέλεσμα ήταν η Εφορία να προχωρήσει σε νέα εκκαθάριση και να καταλογίσει φόρο 2.638,71 ευρώ για το 2021 και 2.548,92 ευρώ για το 2022. Μαζί με τις σχετικές προσαυξήσεις, ο συνολικός λογαριασμός έφθασε τα 6.596,23 ευρώ.

«Δεν δούλεψα ποτέ σε οικοδομή»

Ο φορολογούμενος υποστήριξε ότι ουδέποτε εργάστηκε σε οικοδομικές εργασίες. Αντίθετα, όπως ανέφερε στη ΔΕΔ, εργάζεται με πλήρη απασχόληση σε συγκεκριμένη εταιρεία επί σειρά ετών.

Κατά τους ισχυρισμούς του, οι δύο τροποποιητικές δηλώσεις δεν υποβλήθηκαν ποτέ από τον ίδιο. Άγνωστοι τρίτοι φέρονται να είχαν αποκτήσει παράνομη πρόσβαση στους προσωπικούς του κωδικούς Taxisnet και να χρησιμοποίησαν τα στοιχεία του με στόχο την πραγματοποίηση τραπεζικής απάτης και συγκεκριμένα την υποβολή αίτησης δανείου στο όνομά του.

Για να στηρίξει τους ισχυρισμούς του, μάλιστα, προσκόμισε σειρά εγγράφων και στοιχείων, μεταξύ αυτών περιλαμβάνονταν καταγγελία στη Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, βεβαίωση από το Τμήμα Ασφαλείας Αγίων Αναργύρων, στοιχεία σχετικά με τις διευθύνσεις IP, έγγραφο της Εθνικής Τράπεζας, βεβαίωση προϋπηρεσίας από τον ΕΦΚΑ και υπεύθυνη δήλωση στην οποία ανέφερε ότι υπήρξε θύμα υποκλοπής των κωδικών Taxisnet με σκοπό τραπεζική απάτη.

Συμπληρωματικά κατέθεσε ακόμη και ηχογραφημένες συνομιλίες με την Εθνική Τράπεζα, καθώς και τη χρονική αλληλουχία ηλεκτρονικών μηνυμάτων.

Γιατί η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή

Παρά τα στοιχεία που παρουσίασε, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών δεν μπήκε στην ουσία της υπόθεσης και απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή ως απαράδεκτη, επειδή είχε κατατεθεί εκπρόθεσμα.

Κρίσιμο στοιχείο αποτέλεσε ο χρόνος κατά τον οποίο είχαν κοινοποιηθεί οι πράξεις της Εφορίας. Όπως διαπίστωσε η ΔΕΔ, οι πράξεις διοικητικού προσδιορισμού φόρου είχαν αναρτηθεί στο Taxisnet στις 21 Φεβρουαρίου 2024 και είχαν αναγνωσθεί την ίδια ημέρα. Συνεπώς, θεωρήθηκε ότι είχαν νομίμως κοινοποιηθεί στις 21 Φεβρουαρίου 2024.

Με βάση τη φορολογική νομοθεσία, ο φορολογούμενος είχε προθεσμία 30 ημερών για να ασκήσει ενδικοφανή προσφυγή. Η συγκεκριμένη προθεσμία έληγε στις 22 Μαρτίου 2024.

Ωστόσο, η προσφυγή στη ΔΕΔ κατατέθηκε στις 10 Απριλίου 2026, δηλαδή περισσότερο από δύο χρόνια αργότερα. Για τον λόγο αυτό η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι δεν μπορούσε να την εξετάσει επί της ουσίας και την απέρριψε ως απαράδεκτη.