Σύνοδος Κορυφής: Πυρά κατά του Αντόνιο Κόστα για το αδιέξοδο σε ενέργεια και προϋπολογισμό – Οι επικρίσεις και οι υποστηρικτές του

Έντονο προβληματισμό και αντιδράσεις μεταξύ Ευρωπαίων ηγετών και διπλωματών προκάλεσαν οι χειρισμοί του προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Αντόνιο Κόστα, κατά τη Σύνοδο Κορυφής στις Βρυξέλλες, με τις διαφωνίες για το ενεργειακό κόστος και τον νέο πολυετή προϋπολογισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης να παραμένουν χωρίς ουσιαστική διέξοδο.

Σύμφωνα με δημοσίευμα του Politico, οι συνομιλίες της Πέμπτης (15.10.2026) διήρκεσαν περίπου 14 ώρες, χωρίς να οδηγήσουν σε απτά αποτελέσματα, ενώ η διαχείριση των διαπραγματεύσεων από τον Πορτογάλο αξιωματούχο βρέθηκε στο επίκεντρο της κριτικής. Αρκετοί διπλωμάτες και Ευρωπαίοι αξιωματούχοι εξέφρασαν τη δυσαρέσκειά τους για τον τρόπο με τον οποίο συντονίστηκαν οι συζητήσεις, χωρίς, ωστόσο, να λείψουν εκείνοι που υπερασπίστηκαν τη στάση του, υπογραμμίζοντας την πολυπλοκότητα των διαπραγματεύσεων μεταξύ των 27 κρατών-μελών.

Ο Αντόνιο Κόστα έχει αναλάβει τον ρόλο του διαμεσολαβητή, με βασική αποστολή να γεφυρώνει τις διαφορές μεταξύ των ευρωπαϊκών κυβερνήσεων και να διαμορφώνει τις προϋποθέσεις για την επίτευξη συμβιβασμών. Ωστόσο, όπως επισημαίνει το Politico, η προσπάθειά του να διατηρήσει τις ισορροπίες μεταξύ των διαφορετικών εθνικών συμφερόντων συναντά ολοένα και μεγαλύτερες δυσκολίες.

Η συνεδρίαση της Πέμπτης αποτέλεσε, σύμφωνα με το δημοσίευμα, την πιο δύσκολη δοκιμασία που έχει αντιμετωπίσει μέχρι σήμερα, από τότε που ανέλαβε την προεδρία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, πριν από σχεδόν δύο χρόνια. Στο επίκεντρο βρέθηκαν δύο κρίσιμα ζητήματα: η αναζήτηση λύσεων για την αντιμετώπιση των υψηλών ενεργειακών τιμών και οι διαπραγματεύσεις για τον επόμενο επταετή προϋπολογισμό της ΕΕ.

Οι κυβερνήσεις προσδοκούσαν ότι η διήμερη σύνοδος θα έδινε τουλάχιστον κάποια σημάδια προόδου και στα δύο μέτωπα. Αντί γι’ αυτό, η πρώτη ημέρα ολοκληρώθηκε με τις διαφωνίες να παραμένουν και τις αποστάσεις μεταξύ των κρατών-μελών να γίνονται περισσότερο εμφανείς. Οι συνομιλίες παρατάθηκαν για ώρες, χωρίς να διαμορφωθεί ένα σαφές πλαίσιο συμφωνίας, ενώ οι εργασίες αναμενόταν να συνεχιστούν και την Παρασκευή.

Τη δυσκολία της επίτευξης συμφωνίας για τον προϋπολογισμό περιέγραψε ο πρωθυπουργός της Φινλανδίας, Πέτερι Όρπο, ο οποίος προειδοποίησε ότι όσο παρατείνεται η διαδικασία τόσο αυξάνονται τα εμπόδια. Όπως δήλωσε στο Politico, οι κυβερνήσεις θα πρέπει να εντείνουν τις προσπάθειές τους, ώστε να καταλήξουν σε συμφωνία μέχρι το τέλος του έτους, αναγνωρίζοντας παράλληλα ότι πρόκειται για μια εξαιρετικά απαιτητική διαδικασία.

Τα διακυβεύματα είναι σημαντικά για το μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Η ανάγκη αντιμετώπισης της ακρίβειας και της επιβάρυνσης των νοικοκυριών συνδυάζεται με την προσπάθεια των κρατών-μελών να συμφωνήσουν εγκαίρως για τις προτεραιότητες και τη χρηματοδότηση της επόμενης επταετίας. Παράλληλα, οι εθνικές εκλογές που αναμένονται το επόμενο έτος ενδέχεται να περιπλέξουν ακόμη περισσότερο τις διαπραγματεύσεις, καθώς οι πολιτικές ισορροπίες σε αρκετές ευρωπαϊκές χώρες μπορεί να μεταβληθούν.

Η έλλειψη κοινής γραμμής καταγράφεται, επίσης, σε μια περίοδο κατά την οποία η Ευρώπη καλείται να διαχειριστεί πολλαπλές εξωτερικές και οικονομικές πιέσεις. Οι σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες υπό τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, ο πόλεμος στην Ουκρανία, ο ανταγωνισμός με την Κίνα και η ενίσχυση εθνικιστικών και ευρωσκεπτικιστικών πολιτικών δυνάμεων δημιουργούν ένα ιδιαίτερα σύνθετο περιβάλλον για τη λήψη κοινών αποφάσεων.

Για το ρεπορτάζ του, το Politico συνομίλησε με 16 διπλωμάτες και αξιωματούχους, οι οποίοι ζήτησαν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους, προκειμένου να μιλήσουν ανοιχτά για τις εσωτερικές διεργασίες της Συνόδου. Οι περισσότεροι άσκησαν κριτική στους χειρισμούς του Κόστα, ενώ ορισμένοι υποστήριξαν ότι η ευθύνη για την εξέλιξη των συνομιλιών δεν μπορεί να αποδοθεί αποκλειστικά στον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου. Από την πλευρά του, ο εκπρόσωπός του απέφυγε να σχολιάσει το δημοσίευμα.

Το ενεργειακό μέτωπο και η αντιπαράθεση για το ETS2

Η συζήτηση για την ενεργειακή πολιτική αποδείχθηκε ένα από τα δυσκολότερα σημεία της Συνόδου Κορυφής. Σημαντικό μέρος της αντιπαράθεσης αφορούσε τη δεύτερη φάση του ευρωπαϊκού συστήματος τιμολόγησης των εκπομπών άνθρακα, γνωστού ως ETS2, το οποίο προβλέπει την επέκταση της τιμολόγησης των εκπομπών στους τομείς της θέρμανσης και των οδικών μεταφορών από το 2028.

Το ζήτημα έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις σε κυβερνήσεις που φοβούνται ότι η εφαρμογή του μέτρου θα αυξήσει περαιτέρω το κόστος για τα νοικοκυριά και τις επιχειρήσεις. Η αντιπαράθεση για το υφιστάμενο Σύστημα Εμπορίας Δικαιωμάτων Εκπομπών, αλλά και για τη δεύτερη εκδοχή του, εξελίχθηκε σε μια ιδιαίτερα δύσκολη διαπραγμάτευση, με τις διαφορετικές προσεγγίσεις των κρατών-μελών να καθιστούν δυσχερή την εξεύρεση κοινής διατύπωσης.

Σύμφωνα με τρεις διπλωμάτες της ΕΕ που μίλησαν στο Politico, η κατάσταση έφτασε σε τέτοιο σημείο έντασης, ώστε ο Αντόνιο Κόστα αναγκάστηκε να ακυρώσει την προγραμματισμένη συνέντευξη Τύπου και να μεταθέσει τη συνέχιση των συζητήσεων για μετά το δείπνο των ηγετών. Οι ίδιοι περιέγραψαν την εικόνα που διαμορφώθηκε στην αίθουσα ως χαοτική.

Στο ένα στρατόπεδο βρέθηκαν η Γερμανία, η Γαλλία, η Ισπανία, η Πορτογαλία, οι σκανδιναβικές χώρες και η Ολλανδία. Απέναντί τους διαμορφώθηκε μια ομάδα χωρών με επικεφαλής την Ιταλία και τη συμμετοχή της Ουγγαρίας, της Τσεχίας, της Σλοβακίας και της Πολωνίας, με κοινό αίτημα την αναβολή της εφαρμογής του ETS2.

Η στάση της Ρώμης και των συγκεκριμένων χωρών συνδέεται με τις ανησυχίες τους για τις επιπτώσεις που θα μπορούσε να έχει το νέο σύστημα στους λογαριασμούς ενέργειας και στο συνολικό κόστος διαβίωσης. Η επιμονή τους να επανέλθει το θέμα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων προκάλεσε, σύμφωνα με το δημοσίευμα, την έντονη αντίδραση του Γερμανού καγκελαρίου Φρίντριχ Μερτς, ο οποίος θεώρησε ότι η Ιταλίδα πρωθυπουργός, Τζόρτζια Μελόνι, δεν ήταν διατεθειμένη να υποχωρήσει.

Δύο διπλωμάτες από διαφορετικά κράτη-μέλη ανέφεραν ότι αρκετοί ηγέτες εξέφρασαν την οργή τους για τον τρόπο με τον οποίο ο Κόστα επέτρεψε να εξελιχθεί η αντιπαράθεση. Το πρόβλημα, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, ήταν ότι τα συμπεράσματα της Συνόδου είχαν προετοιμαστεί εκ των προτέρων, χωρίς να προβλέπουν επανεξέταση του ETS2, αλλά κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης ορισμένες κυβερνήσεις επιχείρησαν να αλλάξουν την προσέγγιση και να ανοίξουν εκ νέου τη συζήτηση.

Ένας από τους διπλωμάτες εξήγησε ότι ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου προτιμά οι βασικές διατυπώσεις να έχουν συμφωνηθεί κατά τις προπαρασκευαστικές συναντήσεις των μόνιμων αντιπροσώπων και να μην επανέρχονται προς διαπραγμάτευση την ώρα που συνεδριάζουν οι ηγέτες. Σύμφωνα με την ίδια πηγή, ο Κόστα δεν επιθυμεί να μετατρέπονται οι Σύνοδοι Κορυφής σε διαδικασίες σύνταξης και επαναδιατύπωσης κειμένων επί τόπου.

Η συγκεκριμένη προσέγγιση, ωστόσο, δεν απέτρεψε την κλιμάκωση της έντασης. Ένας άλλος διπλωμάτης έκανε λόγο για μεγάλη απογοήτευση, περιγράφοντας τις διαπραγματεύσεις γύρω από την ενεργειακή πολιτική ως μια διαδικασία που έχασε τον προσανατολισμό της.

Όπως υποστήριξε, οι συνομιλίες επικεντρώθηκαν σε μεγάλο βαθμό στα προσχέδια που προωθούσε η ιταλική πλευρά, ενώ δεν δόθηκε αντίστοιχη προσοχή σε κείμενα και προτάσεις που είχαν κατατεθεί προηγουμένως από άλλες κυβερνήσεις. Κατά την εκτίμησή του, αυτό έδειξε ότι δεν αποτυπώθηκαν επαρκώς οι πολιτικές ισορροπίες που διέπουν τη διαπραγμάτευση.

Ακόμη πιο επικριτικός ήταν ένας άλλος διπλωμάτης, ο οποίος κατηγόρησε τον Κόστα ότι δεν κατάφερε να διατηρήσει τον έλεγχο της διαδικασίας. Όπως ανέφερε, ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου δεν παρακολούθησε αποτελεσματικά τις τροπολογίες που κατατέθηκαν και δεν τις έθεσε εγκαίρως υπόψη των ηγετών, ώστε να συζητηθούν με οργανωμένο τρόπο.

Η εξέλιξη αυτή, σύμφωνα με την ίδια πηγή, είχε ως αποτέλεσμα οι ηγέτες να συνεχίζουν τις διαπραγματεύσεις χωρίς να έχουν μπροστά τους όλες τις προτεινόμενες αλλαγές. Το γεγονός αυτό συνέβαλε στην παράταση των συζητήσεων και δυσχέρανε την προσπάθεια να διαμορφωθεί μια κοινά αποδεκτή θέση.

Η κριτική προς τον Κόστα συνοδεύτηκε και από συγκρίσεις με τους προκατόχους του. Ένας διπλωμάτης και ένας αξιωματούχος της ΕΕ αναφέρθηκαν στον Σαρλ Μισέλ, του οποίου η θητεία είχε συχνά επικριθεί από κυβερνήσεις για τον τρόπο διαχείρισης των διαπραγματεύσεων, αλλά και στον Ντόναλντ Τουσκ, ο οποίος, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, είχε καταφέρει να διατηρήσει ευρύτερη υποστήριξη.

Ένας διπλωμάτης υποστήριξε ότι η διαχείριση της συγκεκριμένης συνεδρίασης από τον Κόστα ήταν χειρότερη ακόμη και από εκείνη του Μισέλ, ενώ ο αξιωματούχος έκανε λόγο για απογοήτευση σχετικά με την αδυναμία να ακολουθηθεί μια προσέγγιση που να θυμίζει περισσότερο τον τρόπο με τον οποίο ο Τουσκ διαχειριζόταν τις συνόδους.

Οι ενστάσεις για τον νέο προϋπολογισμό της ΕΕ

Οι αντιδράσεις απέναντι στον Αντόνιο Κόστα δεν περιορίστηκαν στην ενεργειακή πολιτική. Παρότι οι κυβερνήσεις δεν περίμεναν να υπάρξει κάποια καθοριστική εξέλιξη για τον επόμενο πολυετή προϋπολογισμό κατά την πρώτη ημέρα της Συνόδου, το ζήτημα έχει αρχίσει να προκαλεί αυξανόμενο προβληματισμό σχετικά με τον ρόλο του προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου.

Ο Κόστα έχει θέσει ως στόχο την επίτευξη συμφωνίας έως το τέλος του έτους, γνωρίζοντας ότι οι διαπραγματεύσεις αφορούν όχι μόνο το συνολικό ύψος των διαθέσιμων πόρων, αλλά και τον τρόπο κατανομής τους μεταξύ των ευρωπαϊκών προτεραιοτήτων και των κρατών-μελών.

Στο πλαίσιο του θεσμικού του ρόλου, καλείται να λειτουργήσει ως ουδέτερος συντονιστής, να ακούσει τις διαφορετικές προσεγγίσεις και να διαμορφώσει έναν συμβιβασμό που θα μπορεί να γίνει αποδεκτός από το σύνολο των 27 κυβερνήσεων. Ωστόσο, σύμφωνα με τέσσερις διπλωμάτες της ΕΕ, ορισμένες χώρες του Βορρά θεωρούν ότι η προσέγγισή του ευνοεί περισσότερο τις χώρες του Νότου.

Ένας διπλωμάτης προχώρησε ακόμη περισσότερο, αμφισβητώντας την ουδετερότητά του και υποστηρίζοντας ότι δεν λειτουργεί ως αμερόληπτος διαμεσολαβητής στη διαπραγμάτευση για τον προϋπολογισμό. Άλλος διπλωμάτης, από χώρα που τάσσεται υπέρ ενός μικρότερου προϋπολογισμού, ανέφερε ότι ο Κόστα βρίσκεται πολιτικά και προσωπικά πιο κοντά σε εκείνες τις κυβερνήσεις που υποστηρίζουν διαφορετικές δημοσιονομικές προτεραιότητες από τη δική του χώρα.

Οι τοποθετήσεις αυτές αποτυπώνουν τον σκεπτικισμό που έχει αρχίσει να αναπτύσσεται σε μέρος των ευρωπαϊκών πρωτευουσών για τον τρόπο με τον οποίο θα εξελιχθεί η διαδικασία από εδώ και πέρα. Οι χώρες που αυτοπροσδιορίζονται ως «φειδωλές» επιδιώκουν να περιοριστούν οι δημοσιονομικές απαιτήσεις και ζητούν από τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου να εξετάσει πρόσθετες περικοπές στο προτεινόμενο πλαίσιο.

Η συζήτηση αναμένεται να αποκτήσει ακόμη μεγαλύτερη σημασία ενόψει της ειδικής Συνόδου Κορυφής για τον προϋπολογισμό, η οποία, όπως επιβεβαιώθηκε την Πέμπτη, έχει προγραμματιστεί για τις 26 Νοεμβρίου. Η συγκεκριμένη συνάντηση θεωρείται σημαντικός σταθμός στην προσπάθεια να περιοριστούν οι διαφορές μεταξύ των κρατών-μελών και να διαμορφωθούν οι προϋποθέσεις για μια συμφωνία.

Η δυσκολία έγκειται στο γεγονός ότι οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις δεν διαφωνούν μόνο ως προς το ύψος των δαπανών, αλλά και ως προς τις προτεραιότητες που θα πρέπει να χρηματοδοτηθούν. Οι διαφορετικές εθνικές ανάγκες, οι δημοσιονομικοί περιορισμοί και οι αποκλίνουσες πολιτικές επιδιώξεις καθιστούν την εξεύρεση συμβιβασμού μια ιδιαίτερα σύνθετη υπόθεση.

Μέσα σε αυτό το περιβάλλον, η ικανότητα του Κόστα να διατηρήσει την εμπιστοσύνη τόσο των χωρών που επιδιώκουν αυστηρότερη δημοσιονομική πολιτική όσο και εκείνων που ζητούν μεγαλύτερη χρηματοδότηση αποκτά καθοριστική σημασία για την πορεία των διαπραγματεύσεων.

Παράλληλα, σύμφωνα με το Politico, ο Πορτογάλος πρώην πρωθυπουργός εισέρχεται σε μια κρίσιμη περίοδο της θητείας του, καθώς καλείται να αντιμετωπίσει τις διαφωνίες για τον προϋπολογισμό σε ένα περιορισμένο χρονικό πλαίσιο. Στις Βρυξέλλες θεωρείται ευρέως ότι θα επιδιώξει να ανανεώσει τη θητεία του για ακόμη δυόμισι χρόνια, με τη σχετική διαδικασία να αναμένεται το επόμενο έτος.

Η έκβαση των επόμενων μηνών αναμένεται, επομένως, να επηρεάσει όχι μόνο τις δημοσιονομικές διαπραγματεύσεις, αλλά και τον τρόπο με τον οποίο οι κυβερνήσεις αξιολογούν τον ρόλο του στην προεδρία του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου.

Οι φωνές υπεράσπισης και η σύγκριση με τον Σαρλ Μισέλ

Παρά τις επικρίσεις, δεν είναι όλες οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις διατεθειμένες να αποδώσουν στον Κόστα την κύρια ευθύνη για το αδιέξοδο. Αρκετοί αξιωματούχοι εκτιμούν ότι η ένταση της συζήτησης οφείλεται πρωτίστως στις διαμετρικά αντίθετες θέσεις των κρατών-μελών και στις προσπάθειες ορισμένων κυβερνήσεων να επαναφέρουν ζητήματα για τα οποία είχε προηγηθεί προεργασία.

Ο πρωθυπουργός του Βελγίου, Μπαρτ Ντε Βέβερ, εξέφρασε θετική άποψη για τον τρόπο με τον οποίο ο Κόστα διαχειρίστηκε τη Σύνοδο, χαρακτηρίζοντάς τον ικανό και οξυδερκή μετά την ολοκλήρωση της πρώτης ημέρας.

Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε στην επιλογή του Πορτογάλου προέδρου να μην εμπλακεί υπερβολικά στη διαπραγμάτευση κάθε επιμέρους λέξης των κειμένων, σε αντίθεση με όσα, όπως ανέφερε, συνέβαιναν κατά τη θητεία του προκατόχου του.

Ο Ντε Βέβερ υποστήριξε ότι στο παρελθόν οι ηγέτες αναγκάζονταν συχνά να παραμένουν στις αίθουσες μέχρι τις πρώτες πρωινές ώρες, συζητώντας λεπτομέρειες στη διατύπωση των συμπερασμάτων, χωρίς να είναι πάντοτε σαφές ποια ουσιαστική διαφορά προέκυπτε από τις αλλαγές. Κατά την άποψή του, αυτή η πρακτική επιβάρυνε τη διαδικασία και απομάκρυνε τις συζητήσεις από τα πραγματικά πολιτικά ζητήματα.

Η τοποθέτησή του αποτελεί μια διαφορετική ανάγνωση της στάσης του Κόστα, ο οποίος επιδιώκει να αποφεύγει τις εξαντλητικές διαπραγματεύσεις επί της διατύπωσης και να επικεντρώνεται στην αναζήτηση πολιτικών συμβιβασμών. Για τους υποστηρικτές του, η επιλογή αυτή συνιστά προσπάθεια περιορισμού μιας πρακτικής που στο παρελθόν προκαλούσε καθυστερήσεις και εντάσεις.

Άλλοι διπλωμάτες υπογράμμισαν ότι η επαναφορά του ζητήματος του ETS2 δεν αποτέλεσε πρωτοβουλία του ίδιου του Κόστα. Όπως ανέφεραν, η Ιταλία και οι χώρες της Ομάδας του Βίσεγκραντ ήταν εκείνες που επέμειναν να ανοίξει ξανά η συζήτηση, παρά το γεγονός ότι τα σχετικά συμπεράσματα είχαν ήδη προετοιμαστεί.

Ένας από τους αξιωματούχους που υπερασπίστηκαν τη στάση του σημείωσε ότι είναι δύσκολο να προσδιοριστεί ποια διαφορετική ενέργεια θα μπορούσε να είχε αποτρέψει την αντιπαράθεση, δεδομένου ότι οι ηγέτες προσήλθαν στη συνεδρίαση με αντικρουόμενες θέσεις και επιδίωξαν να τις υποστηρίξουν μέχρι τέλους.

Έτερος αξιωματούχος επισήμανε ότι η διαπραγμάτευση επί της διατύπωσης των συμπερασμάτων σε επίπεδο αρχηγών κρατών και κυβερνήσεων είναι εκ φύσεως περίπλοκη. Ειδικά στο πεδίο της ενέργειας, όπως ανέφερε, οι ηγέτες ήθελαν να εξετάσουν ουσιαστικά τις προτάσεις που είχαν κατατεθεί, καθώς τα κράτη-μέλη είχαν διαφορετικές ανάγκες και συμφέροντα.

Αξιοσημείωτο είναι ότι ακόμη και ένας διπλωμάτης που διαφωνεί με τις πολιτικές θέσεις του Κόστα για τον προϋπολογισμό αναγνώρισε ότι η συμπεριφορά του κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων ήταν άψογη. Ο ίδιος περιέγραψε τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου ως ιδιαίτερα ικανό στη σύναψη συμφωνιών, διαχωρίζοντας ουσιαστικά τις πολιτικές διαφωνίες από την προσωπική αξιολόγηση της στάσης του.

Η αντίθεση μεταξύ των δύο πλευρών αποτυπώνει τη δυσκολία αποτίμησης του ρόλου του Κόστα σε μια Σύνοδο όπου οι διαφορετικές εθνικές προτεραιότητες ήρθαν σε άμεση σύγκρουση. Από τη μία πλευρά, οι επικριτές του θεωρούν ότι δεν κατάφερε να οργανώσει αποτελεσματικά τις συζητήσεις και να αποτρέψει την ανατροπή της προετοιμασμένης ατζέντας. Από την άλλη, οι υποστηρικτές του επισημαίνουν ότι ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου δεν μπορεί να υποκαταστήσει την πολιτική βούληση των κυβερνήσεων ούτε να επιβάλει συμφωνία όταν οι ηγέτες επιμένουν σε ασυμβίβαστες θέσεις.

Το επόμενο διάστημα θα δείξει αν ο Κόστα θα καταφέρει να περιορίσει τη δυσαρέσκεια και να επαναφέρει τις διαπραγματεύσεις σε τροχιά συνεννόησης. Με το ενεργειακό κόστος να παραμένει βασικό ζήτημα για τα ευρωπαϊκά νοικοκυριά και τον νέο πολυετή προϋπολογισμό να απαιτεί δύσκολους συμβιβασμούς, η δυνατότητά του να γεφυρώσει τις διαφορές των 27 κρατών-μελών θα βρεθεί ξανά στο επίκεντρο.

Προς το παρόν, η Σύνοδος Κορυφής της 15ης Οκτωβρίου αφήνει πίσω της τόσο τις έντονες επικρίσεις για τους χειρισμούς του προέδρου του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου όσο και τις φωνές που εξακολουθούν να θεωρούν ότι μπορεί να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην επίτευξη συμφωνιών. Το ζητούμενο για τις Βρυξέλλες είναι αν οι επόμενες διαπραγματεύσεις θα οδηγήσουν σε ουσιαστική πρόοδο ή αν οι διαφωνίες θα συνεχίσουν να καθυστερούν τις αποφάσεις σε μια ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδο για την Ευρωπαϊκή Ένωση.

 

Διαβάστε επίσης 

Πρεσβεία ΗΠΑ στην Ελλάδα: Ο Τζος Χακ θα εργαστεί για την ενίσχυση της μακροχρόνιας στρατηγικής εταιρικής σχέσης των δύο χωρών

Κίμπερλι Γκίλφοϊλ: Οι στενές σχέσεις των Ελλήνων εφοπλιστών με την έκπτωτη πρέσβη των ΗΠΑ

ΕΕ σε Ουκρανία: «Μπορείτε να βασίζεστε σε εμάς – Καμία άρση στις ρωσικές κυρώσεις», είπαν Κόστα και φον ντερ Λάιεν