Εθνικό Αναπτυξιακό Ταμείο: Αλλάζουν οι κανόνες στους διαγωνισμούς πληροφορικής

Ένα πάγιο αίτημα της αγοράς πληροφορικής επιχειρεί να κάνει πράξη το Εθνικό Αναπτυξιακό Ταμείο, μέσω της Μονάδας Στρατηγικών Συμβάσεων (Υπερταμείο), βάζοντας στο τραπέζι μια πιο συγκεκριμένη και τεκμηριωμένη μεθοδολογία για την αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών σε δημόσια έργα τεχνολογίας.

Στόχος είναι να περιοριστούν οι ασάφειες στη βαθμολόγηση, να ενισχυθεί η διαφάνεια και να αποκτήσουν οι εταιρείες μεγαλύτερη προβλεψιμότητα σε διαγωνισμούς που συχνά αφορούν έργα εκατομμυρίων ευρώ.

Η πρωτοβουλία ανήκει στον Αναπληρωτή Διευθύνοντα Σύμβουλο του Υπερταμείου, Παναγιώτη Σταμπουλίδη, και βρίσκεται πλέον σε δημόσια διαβούλευση. Στόχος του κ. Σταμπουλίδη είναι να υπάρξει μεγαλύτερη διαφάνεια στους διαγωνισμούς, κάτι το οποίο ζητούσαν πολλά χρόνια αρκετά στελέχη και CEOs εταιρειών του κλάδου.

Μάλιστα, πληροφορίες αναφέρουν ότι το ζήτημα βρίσκεται εδώ και καιρό στο επίκεντρο του προβληματισμού των εταιρειών πληροφορικής που συμμετέχουν σε δημόσιους διαγωνισμούς. Και τώρα η απόφαση του κ. Σταμπουλίδη, όπως αναφέρουν, αποτελεί ένα θετικό πρώτο βήμα, το οποίο έρχεται να επιβεβαιώσει την ανάγκη για συγκεκριμένα μέτρα και κριτήρια.

Το Ταμείο καλεί την αγορά να καταθέσει παρατηρήσεις και προτάσεις πριν από την οριστικοποίηση της μεθοδολογίας, επιδιώκοντας να διαμορφώσει ένα κοινό πλαίσιο αξιολόγησης για τα έργα Τεχνολογιών Πληροφορικής και Επικοινωνιών (ΤΠΕ).

Η διαμόρφωση κοινών κανόνων αξιολόγησης, όπως αναφέρουν πηγές, φιλοδοξεί να περιορίσει τις διαφορετικές ερμηνείες των κριτηρίων και να καταστήσει τη διαδικασία πιο διαφανή και προβλέψιμη για όλους τους συμμετέχοντες.

Από τη βαθμολόγηση στην τεκμηρίωση

Η παρέμβαση του PPF δεν αφορά απλώς την αλλαγή επιμέρους όρων σε μια διακήρυξη. Το ζητούμενο είναι να δημιουργηθεί μια πρότυπη μεθοδολογία, με σαφή κριτήρια και μετρήσιμα δεδομένα, η οποία θα επιτρέπει την πιο συστηματική αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών.

Σύμφωνα τον κ. Σταμπουλίδη, έχει ήδη προηγηθεί επεξεργασία ενός πλαισίου αξιολόγησης και βαθμολόγησης για έργα ΤΠΕ, με έμφαση στην αντικειμενικότητα, στην επαληθευσιμότητα των κριτηρίων και στη διαφάνεια. Η δημόσια διαβούλευση αποτελεί το επόμενο βήμα, ώστε η αρχική πρόταση να εμπλουτιστεί με την εμπειρία των επιχειρήσεων τεχνολογίας, των επαγγελματικών και επιστημονικών φορέων και των αναθετουσών αρχών.

Για την κατάρτιση της μεθοδολογίας έχουν εξεταστεί εθνικοί και διεθνείς διαγωνισμοί έργων πληροφορικής, ελληνικές διαγωνιστικές διαδικασίες, καθώς και διεθνείς πρακτικές και κατευθυντήριες οδηγίες εποπτικών, ελεγκτικών και χρηματοδοτικών οργανισμών.

Παράλληλα, το πλαίσιο λαμβάνει υπόψη το ισχύον θεσμικό περιβάλλον, από τον νόμο για τις δημόσιες συμβάσεις και τον Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων (GDPR) έως τις νεότερες απαιτήσεις για την κυβερνοασφάλεια, την τεχνητή νοημοσύνη και την ψηφιακή προσβασιμότητα.

Μάλιστα, στο πεδίο αυτό εντάσσονται, μεταξύ άλλων, η ευρωπαϊκή οδηγία NIS2, ο Κανονισμός για την Τεχνητή Νοημοσύνη (AI Act) και τα σχετικά πρότυπα ISO και προσβασιμότητας.

Το στοίχημα

Η δημόσια διαβούλευση έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς η τελική αποτελεσματικότητα της μεθοδολογίας θα κριθεί από το κατά πόσο μπορεί να εφαρμοστεί στην πράξη και να ανταποκριθεί στις ανάγκες τόσο των αναθετουσών αρχών όσο και των επιχειρήσεων που διεκδικούν τα έργα.

Για τις εταιρείες πληροφορικής πάντως, ένα σαφέστερο σύστημα βαθμολόγησης θα μπορούσε να περιορίσει την αβεβαιότητα ως προς τον τρόπο με τον οποίο αξιολογούνται οι τεχνικές λύσεις τους, διευκολύνοντας τον σχεδιασμό των προσφορών και ενισχύοντας τη δυνατότητα ουσιαστικής σύγκρισης μεταξύ διαφορετικών προτάσεων.

Το επόμενο βήμα ανήκει πλέον στην αγορά. Οι παρατηρήσεις που θα υποβληθούν στο πλαίσιο της διαβούλευσης θα συμβάλουν στην οριστικοποίηση του πλαισίου, με το Υπερταμείο να επιχειρεί να μετατρέψει ένα διαχρονικό αίτημα του κλάδου σε συγκεκριμένη διαδικασία.

Διαβάστε επίσης:

Νέες ταυτότητες: Βαρδινογιάννης, Περιστέρης, Φέσσας και Νεμπής, στη μάχη των €515 εκατ.

Υπερταμείο: Εμπλοκή στο διαγωνισμό για την Ιαματική Πηγή Θερμοπυλών

ΔΕΣΦΑ: Τι θα κάνει το Δημόσιο το 34% της συμμετοχής του – Τα σενάρια και οι προβληματισμοί για τη ΔΕΠΑ