Σκιές και ψίθυροι για τον Μακάριο Λαζαρίδη: Τα αναπάντητα ερωτήματα, το «ορφανό» πτυχίο και η αποφοίτηση της… Κυριακής

Η συζήτηση, που έχει ανοίξει, γύρω από το πτυχίο του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων, Μακάριου Λαζαρίδη, εξελίσσεται σε ένα θρίλερ με οσμή ακαδημαϊκού σκανδάλου, που αγγίζει τον πυρήνα της κυβερνητικής «αριστείας».

Ο ίδιος επιχείρησε να κλείσει το θέμα, παρουσιάζοντας έναν τίτλο σπουδών από το 1992, η δημοσιογραφική έρευνα του Mononews, όμως, αποκαλύπτει μια σειρά από δομικές αντιφάσεις, χρονικές «μαύρες τρύπες» και ακαδημαϊκά κενά, που ζητούν πιεστικά απαντήσεις.

Το παράδοξο του Delaware: Ίδρυση το 1991, πτυχίο το 1992

Το πιο κρίσιμο εύρημα της έρευνας προέρχεται από τα επίσημα μητρώα της Πολιτείας του Delaware στις ΗΠΑ. Σε επικοινωνία του Mononews και της συναδέλφου Βασιλικής Κουή με τις αρμόδιες αμερικανικές αρχές, προέκυψε ότι ο οργανισμός “The College of Southeastern Europe”, ο οποίος υπογράφει και πιστοποιεί τον τίτλο σπουδών του κ. Λαζαρίδη, απέκτησε νομική υπόσταση (incorporation) το έτος 1991.

Εδώ ανακύπτει ένας γρίφος. Ο κ. Λαζαρίδης δήλωσε: «Φοίτησα στο College of the Southeastern Europe από το 1987 έως το 1992».

Επεσήμανε, μάλιστα, ότι επρόκειτο για «συνειδητή επιλογή και ένα ιδιαίτερα απαιτητικό πρόγραμμα».

Αν, όμως, ο φορέας του Delaware στην Ελλάδα ιδρύθηκε το 1991, πώς είναι δυνατόν ο Υφυπουργός να ξεκίνησε τις σπουδές του εκεί το 1987;

Πρόκειται για μια χρονική αναντιστοιχία τεσσάρων ετών, που εκθέτει την εγκυρότητα του τίτλου. Η αναφορά της ιστοσελίδας του κολλεγίου στην Ελλάδα για «40 και πλέον χρόνια λειτουργίας» έρχεται σε πλήρη σύγκρουση με τα επίσημα έγγραφα ίδρυσης του φορέα, που εκδίδει και σφραγίζει τους τίτλους στο Delaware.

Το «ορφανό» πτυχίο: Γιατί λείπει η ειδικότητα;

Κατά δήλωσή του, ο κ. Λαζαρίδης σπούδασε Πολιτικές Επιστήμες και Επικοινωνία. Ωστόσο μια προσεκτική «ακτινογραφία» του πτυχίου, που ο ίδιος έδωσε στη δημοσιότητα, αποκαλύπτει μια ακαδημαϊκή «ανωμαλία», που δεν συνηθίζεται σε κανένα σοβαρό ίδρυμα του εξωτερικού.

Στο σώμα του πτυχίου αναφέρεται γενικά ο τίτλος “Bachelor of Arts”, χωρίς να προσδιορίζεται το Major (π.χ. Πολιτικές Επιστήμες, Επικοινωνία, Ιστορία).

Στην ακαδημαϊκή πρακτική των ΗΠΑ και των διεθνών κολλεγίων, ένας τίτλος συνοδεύεται πάντα από την εξειδίκευση. Εδώ το αντικείμενο σπουδών παραμένει αόριστο, προκαλώντας ερωτήματα για το τι, ακριβώς, σπούδασε ο κ. Λαζαρίδης.

Σε οποιοδήποτε αναγνωρισμένο Πανεπιστήμιο του κόσμου, η αναγραφή της ειδικότητας (π.χ. Bachelor of Arts in Political Science) είναι απαράβατος κανόνας. Η απουσία του επιστημονικού πεδίου καθιστά τον τίτλο ακαδημαϊκά «τυφλό».

Σύμφωνα με την παγκόσμια ακαδημαϊκή πρακτική, ειδικά στα αμερικανικά και βρετανικά πρότυπα (στα οποία υποτίθεται ότι βασιζόταν το Southeastern College), ο τίτλος σπουδών δεν είναι ένας «ορφανός» τίτλος. Πρέπει να συνοδεύεται από το Major (το κύριο αντικείμενο σπουδών).

Τρία καίρια σημεία

Εδώ είναι τα τρία σημεία, που καθιστούν την απουσία του αντικειμένου από το πτυχίο του κ. Λαζαρίδη εξαιρετικά προβληματική:

1. Η τυπική διατύπωση ενός Bachelor

Ένα έγκυρο πτυχίο θα έπρεπε να αναγράφει Bachelor of Arts in Political Science ή Bachelor of Arts in Communications.

Εάν, δε, είχε κάνει διπλή ειδικότητα, θα αναγραφόταν ως Double Major. Το γεγονός ότι το έγγραφο, που παρουσίασε ο Υφυπουργός, αναφέρει μόνο το “Bachelor of Arts”, είναι σαν να έχει κάποιος μια αστυνομική ταυτότητα, που γράφει “Άνθρωπος”, αλλά λείπει το ονοματεπώνυμο.

2. Η σύγχυση Bachelor of Arts vs Ειδικότητας

Πολλοί μπερδεύονται, νομίζοντας ότι το “Bachelor of Arts” είναι το αντικείμενο. Δεν είναι. Είναι ο τύπος του πτυχίου (Ανθρωπιστικών Επιστημών). Το ότι ο κ. Λαζαρίδης δηλώνει ότι σπούδασε Πολιτικές Επιστήμες και Επικοινωνία, ενώ το χαρτί δεν το γράφει, σημαίνει ότι ο τίτλος αυτός είναι ακαδημαϊκά αόριστος.

3. Πού κρύβεται η λεπτομέρεια

Συνήθως, όταν ένα πτυχίο στερείται ειδικότητας στο κύριο σώμα του, συμβαίνουν δύο πράγματα. Είτε το ίδρυμα δεν είχε την απαραίτητη πιστοποίηση (Accreditation), για να απονείμει εξειδικευμένους τίτλους. Είτε ο φοιτητής παρακολούθησε ένα γενικό πρόγραμμα σπουδών (General Studies), χωρίς να ολοκληρώσει τις απαιτούμενες διδακτικές μονάδες για συγκεκριμένο Major.

Νομικά και ακαδημαϊκά, λοιπόν, το έγγραφο αυτό δεν αποδεικνύει ότι ο κάτοχός του είναι πολιτικός επιστήμονας ή δημοσιογράφος, αλλά μόνο ότι παρακολούθησε έναν αόριστο κύκλο μαθημάτων.

Αξίζει να αναφέρουμε ότι το Delaware αποτελεί φορολογικό και διοικητικό «παράδεισο» για την ίδρυση εταιρειών, αλλά η απλή εγγραφή (incorporation) ενός κολλεγίου εκεί δεν αποτελεί απόδειξη ακαδημαϊκής πιστοποίησης (accreditation).

Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες από την αγορά της εκπαίδευσης, εκείνη την εποχή φοιτούσαν στο κολέγιο ως επί το πλείστον παιδιά ευκατάστατων οικογενειών, τα οποία, μάλιστα, σε πολλές περιπτώσεις δεν ολοκλήρωναν, καν, τον κύκλο σπουδών τους. Λέγεται, δε, ότι το συγκεκριμένο κολέγιο «ήταν κάτι σαν σούπερ μάρκετ πτυχίων και πολλοί πήγαιναν εκεί. απλά για να πάρουν ένα χαρτί».

Όπως και ότι «το προτιμούσαν μαθητές αμφίβολων επιδόσεων, που, μη μπορώντας να ανταποκριθούν σε ένα φιλόδοξο και πιεστικό πρόγραμμα σπουδών, πήγαιναν εκεί… τουρίστες» και άλλα ηχηρά παρόμοια.

Η αποφοίτηση της… Κυριακής

Η περίπτωση του κ. Λαζαρίδη παραμένει στο μικροσκόπιο για δύο λόγους, που άπτονται της πολιτικής ηθικής.

Πρώτον, αν ο τίτλος αυτός χρησιμοποιήθηκε για την επαγγελματική του ανέλιξη σε θέσεις, που απαιτούσαν πτυχίο Πανεπιστημίου, σε μια εποχή που τα κολλέγια στερούνταν αναγνώρισης.

Δεύτερον, η παράδοξη παράλειψη αναγραφής του γνωστικού αντικειμένου στο ίδιο το πτυχίο, γεγονός που δεν συνάδει με τα διεθνή ακαδημαϊκά πρότυπα.

Μια ακόμη λεπτομέρεια, που προκαλεί σοβαρά ερωτήματα, είναι η ημερομηνία που αναγράφεται στο πτυχίο: 7 Ιουνίου 1992.

Μια απλή έρευνα στο ημερολόγιο εκείνης της χρονιάς αποκαλύπτει ότι η 7η Ιουνίου 1992 ήταν Κυριακή.

Είναι τουλάχιστον παράδοξο ένα ίδρυμα να εκδίδει επίσημους ακαδημαϊκούς τίτλους και να πραγματοποιεί τελετές αποφοίτησης ημέρα Κυριακή, γεγονός που ενισχύει τις αμφιβολίες για τη διοικητική σοβαρότητα και την εγκυρότητα της διαδικασίας έκδοσης του συγκεκριμένου εγγράφου.

Η δημόσια τοποθέτηση και οι «γκρίζες ζώνες»

Μιλώντας στον τηλεοπτικό σταθμό Open, ο Υφυπουργός επιχείρησε να υποβαθμίσει το θέμα και να κλείσει τη συζήτηση, αναφέροντας:

«Δεν έχω λόγο να απολογούμαι για αποφάσεις, που έλαβα πριν από δεκαετίες».

Η εν λόγω δήλωση, όμως, δεν απαντά στην ουσία των αποκαλύψεων. Υπενθυμίζεται ότι τα συγκεκριμένα κολέγια ανήκουν στην κατηγορία των ιδιωτικών εκπαιδευτικών φορέων (ΚΕΣ) και δεν αναγνωρίζονται ως Πανεπιστήμια (ΑΕΙ) στην Ελλάδα.

Το 1992 οι τίτλοι αυτοί ήταν απλές βεβαιώσεις σπουδών από Εργαστήρια Ελευθέρων Σπουδών, χωρίς καμία νομική ισχύ για κατάληψη θέσεων στο Δημόσιο.

Ειδικός Συνεργάτης

Επίσης, μεγάλη συζήτηση έχει προκαλέσει και το αν μπορούσε ή όχι να πάρει θέση Ειδικού Επιστήμονα (επομένως θα έπρεπε να έχει επιστημονικό background, που σε καμιά περίπτωση ο κ. Λαζαρίδης δεν έχει).

Ο Υφυπουργός υποστηρίζει ότι εκείνη την εποχή μπορούσε κάποιος να διοριστεί χωρίς τις τυπικές προϋποθέσεις του νόμου κι επομένως ο ίδιος είναι καλυμμένος.

Ωστόσο, στο ΦΕΚ, με το οποίο διορίστηκε ο Υφυπουργός, αναφέρεται

«Με την υπ’ αριθμ. 562/8.2.2007 απόφαση της Υπουργού Εθνικής Παιδείας και Θρησκευμάτων, προσλαμβάνεται ο ΜΑΚΑΡΙΟΣ ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ του Βασιλείου, από 16.1.2007, σε οργανική θέση Ειδικού Επιστήμονα με σχέση εργασίας Ιδιωτικού Δικαίου σύμφωνα με το άρθρο 33 παρ. 2 του ν. 2190/1994 για τις ανάγκες του Γραφείου της Γενικής Γραμματέως Νέας Γενιάς του ΥΠ.Ε.Π.Θ.».

Το άρθρο 33 του νόμου του 1994 είναι σαφές. Για να διοριστεί κάποιος σε τέτοια σημαντική θέση, απαιτείται πτυχίο, μεταπτυχιακό και 2 έτη προϋπηρεσίας. Δεν είναι, δηλαδή, απλός μετακλητός υπάλληλος, αλλά ως Ειδικός Επιστήμονας έπρεπε να έχει αυτά τα προσόντα, που ο Μακάριος Λαζαρίδης δεν είχε και δεν έχει.

Το σκάνδαλο της Αγίας Παρασκευής

Η υπόθεση περιπλέκεται περαιτέρω από τις αποκαλύψεις για το «μαϊμού» Πανεπιστήμιο στην Αγία Παρασκευή, το οποίο εμπλέκεται σε υποθέσεις παραπλανητικής διαφήμισης, υποσχόμενο ακαδημαϊκό κύρος, που δεν διέθετε.

Η σύνδεση του κ. Λαζαρίδη με ένα ίδρυμα, που βρίσκεται στο επίκεντρο τέτοιου θορύβου, επιτείνει την ανάγκη για πλήρη διαφάνεια.

Το Mononews θέτει τα εξής ερωτήματα:

Πώς φοίτησε ο κ. Μακάριος Λαζαρίδης 4 χρόνια σε ίδρυμα, που φαίνεται να ιδρύθηκε το 1991;

Γιατί το πτυχίο του δεν αναγράφει ευκρινώς το αντικείμενο των σπουδών του, ως είθισται;

Γιατί ο τίτλος εκδόθηκε ημέρα Κυριακή;

Οι σκιές και οι ψίθυροι για το πτυχίο του Υφυπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων απαιτούν, πλέον, επίσημες και τεκμηριωμένες απαντήσεις. Η διαφάνεια στα βιογραφικά των μελών της εκάστοτε κυβέρνησης είναι θεμέλιο της δημοκρατικής λογοδοσίας και όχι μια «απόφαση προ δεκαετιών».

Διαβάστε επίσης

Eurobank: Αντλεί 400 εκατ. ευρώ μέσω senior preferred ομολόγου – Ισχυρή ζήτηση από ξένους επενδυτές

Πετρέλαιο: Συνεχίζεται η πτώση με φόντο τις νέες συνομιλίες ΗΠΑ-Ιράν – Κάτω από $96 το Brent

«Καμπανάκι» από BofA: Κατακόρυφη πτώση προσδοκιών ανάπτυξης σε χαμηλό 4ετίας – Φόβοι για τον πληθωρισμό λόγω Ιράν